Комплексный экономический анализ финансовой деятельности

     PP=                        (1.2)

     где Pη – целое число периодов;

     CFη  – кумулятивная сумма поступлений за целое число периодов;

     CFη+1 – кумулятивная сумма поступлений за следующий целый период;

     Т – период равный 12 месяцам.

     Некоторые авторы предлагают усовершенствованный  метод расчета периода окупаемости, при котором учитывается продажная цена объекта инвестирования. В этом случае в конце периода денежные поступления суммируются с предполагаемой продажной ценой объекта. Полученный таким образом период окупаемости характеризует степень безубыточности проекта в случае принятия решения о продаже объекта инвестирования.

     Характер  и порядок расчета срока окупаемости  показывает ограничения, возникшие при его использовании: это критерий не рентабельности, а ликвидности. Это обстоятельство не позволяет использовать период окупаемости как основной метод оценки приемлемости инвестиций. Его роль заключается, скоре, в определении временных рамок для функционирования объекта, характеристики его рисковости.

     Последнее особенно актуально для инвестиционной среды, неопределенность и рисковость которой возрастает со временем. Ограниченность использования этого метода проявляется в игнорировании следующих обстоятельств:

     1. различие значимости денег во  времени;

     2. неравномерность денежных поступлений;

     3. существование различий в общей  стоимости сравниваемых проектов;

     4. наличие растянутых во времени  инвестиций.

     Несмотря  на отмеченные недостатки, критерий срока  окупаемости тем не менее показывает как долго финансовые ресурсы будут "омертвлены" в проекте. Таким образом, при прочих равных условиях, чем короче срок окупаемости, тем ликвиднее проект.

     Метод определения бухгалтерской  рентабельности инвестиций (Return on Investments, ROI) ориентирован на оценку инвестиций на основе не денежных поступлений, а бухгалтерского показателя прибыли. Показатель рентабельности представляет собой отношение средней величины дохода предприятия по бухгалтерской отчетности к средней величины инвестиций за период существования проекта. Средняя величина инвестиций определяется как среднее между стоимостью приобретенных активов и их остаточной стоимостью.

     Формула расчета бухгалтерской рентабельности имеет вид: 
 
 

     ROI=                                (1.3) 
 
 

     где Е – величина прибыли;

     Н – величина налога на прибыль;

     Cn – стоимость приобретенных активов;

     Ck – остаточная стоимость активов.

     Применение  показателя ROI основано на сопоставлении  его расчетного уровня со стандартными для фирмы уровнями рентабельности. Достоинства этого метода, обусловленные его эмпирическим происхождением не устраняют его главного недостатка – использование учетных, а не фактических данных. Это обстоятельство вызывает не объективное отражение изменения финансового состояния (ценности) предприятия, а лишь его бухгалтерский вариант. Специфика бухгалтерского учета, связанная, в данном случае, с использованием концепции начисления, может существенно исказить реальные денежные потоки, являющиеся основой инвестиционной оценки. 

     Методы  оценки, основанные на дисконтировании

     Основополагающей  идеей дисконтирования является положение об изменении стоимости денег во времени. В экономической теории это положение укладывается в рамки феномена, получившего название "временное предпочтение". Последнее означает отказ от текущего потребления благ в пользу будущего потребления. При этом предполагается, что доход от "отложенного" (инвестиционного) капитала в будущем будет больше, или по крайней мере равным, текущей стоимости капитала и возможных от альтернативных вариантов его использования.

     Временные предпочтения находят свое количественное выражение в коэффициенте дисконтирования, который, по сути своей, есть не что иное, как цена времени, определяемая на рынке, где нынешние блага обмениваются на будущие. 
 
 

       Коэффициент дисконтирования выражается в виде формулы: 

                (1.4) 
 

     где at – коэффициент дисконтирования  при постоянной норме дисконта;

     k – норма дисконта;

     t – шаг расчета (период); или

     =                             (1.5) 

     где kt – норма дисконта, изменяющаяся во времени. 

     Оценка  эффективности инвестиций, основанная на дисконтировании, самым непосредственным образом зависит от уровня нормы дисконта. Поэтому выбор ее величины чрезвычайно важен для конечного результата, определяющего целесообразность того или иного проекта. Величина нормы дисконта может быть определена различными способами, при этом необходимо учитывать следующие факторы:

     1. уровень процентной ставки;

     2. уровень инфляции;

     3. уровень риска;

     4. уровень альтернативной доходности  и вмененных издержек.

     Согласно  неоклассической теории, в условиях совершенного финансового рынка  в качестве нормы дисконта должна быть принята ставка, равная стоимости ссуды или стоимости капитала. Это означает, что предприятие не имеет стратегии самостоятельного поведения и ограничивается введением в свои инвестиционные расчеты коллективного предпочтения настоящего момента, определяемого внешней средой.

     Практика  в этой области, сталкивающаяся с  несовершенством и с неопределенностью финансовых рынков, не так последовательна как теория. Некоторые предприятия, следуя рекомендациям неоклассической теории, применяют метод расчета нормы дисконта на основе средневзвешенной стоимости капитала (ССК), ССК представляет собой средневзвешенную цену, в которую предприятию обходятся собственные и заемные источники финансирования. Однако этот метод значительно теоритизован и применим лишь для предприятий, акции которых котируются на бирже, что осложняет,

или делает его  неприемлемым, для многих фирм. Сложность  учета всех факторов, могущих повлиять на изменение стоимости капитала во времени и на временное предпочтение, вызывает затруднения, а формализованные процедуры - сомнение в определении объективной нормы дисконта. Поэтому часто норма дисконта определяется исходя из субъективных оценок квалифицированных экспертов и руководителей.

          Некоторые предприятия используют в качестве нормы дисконта среднюю производственную рентабельность предприятия, среднюю производственную

рентабельность  отрасли, норму возмещения по займам, плановые нормы и т.п.

     Определение ставки дисконтирования зависит  от того, в отношении какого предприятия определяется норма дисконта: государственного или частного. Для государственных предприятий чаще всего норма дисконта задается директивно, в соответствии с макроэкономическими приоритетами – как правило на уровне ставок национального банка. Для частного предприятия определение нормы дисконта выступает элементом его инвестиционной и финансовой политики, и подчинено микроэкономическим интересам.

     В конечном итоге проблема ставки дисконтирования, которая считается проблемой интеграции времени и риска в принятии решений, без сомнения одна из самых нетривиальных в инвестиционном анализе и к настоящему времени не существует абсолютно приемлемой методики ее определения.

     Наиболее  употребляемыми методами оценки инвестиций, основанными на дисконтировании, выступают:

     - метод чистой приведенной (текущей)  стоимости;

     - метод рентабельности (индеек рентабельности);

     - метод внутренней нормы доходности.

     Чистая  приведенная стоимость  (Net Present Value, NPV) представляет собой разницу между дисконтированными величинами сумм денежных поступлений от инвестиций и сумм всех денежных затрат на инвестиции. Инвестиционные затраты могут быть единовременными и растянутыми во времени. Для первого и второго случаев формулы NPV несколько различаются:  
 

     NPV= -                      (1.6)

Где C– денежные поступления за период t;

k – норма  дисконта;

  – единовременные (первоначальные) инвестиции. 
 

     NPV=                           (1.7) 
 

где (CF-I)t – чистые денежные поступления за период t.

           Если NPV инвестиционного проекта положительна, значит дисконтированная величина эффекта от его реализации положительна (стоимость фирмы возросла) и проект считается приемлемым.

       Если величина NPV отрицательна, значит  проект при выбранной норме дисконта убыточен. Если NPV=0, требуются дополнительные

расчеты для  определения результата (если полученное значение не является приемлемым).

     Иногда  реализация проекта осуществляется не до конца предусмотренного срока, поэтому рассчитывают NPV проекта за определенные промежутки времени внутри всего срока эксплуатации. Такой анализ может показать, что выгоднее закончить проект до конца срока его эксплуатации.

     Оценка  приемлемости инвестиций на основе метода NPV позволяет при разных комбинациях исходных условий принять экономически рациональное решение. Однако этот метод отражает абсолютный рост стоимости капитала, не затрагивая абсолютную меру такого прироста.

     Метод расчета рентабельности инвестиций (Profitability Index, PI) позволяет определить эффективность инвестиционных затрат, или относительный прирост стоимости капитала. Расчет показателя рентабельности производится по формуле:

     PI=/                              (1.8)

     или в случае растянутых во времени инвестиций;

     PI=/                 (1.9)

     Показатель  рентабельности инвестиций непосредственно  связан с показателем NPV.

     Эта зависимость следует из равенства: 

     PI== +1                               (1.10)

     Очевидно, что если NPV>0, то PI>1 и, соответственно, наоборот. Дробь NPV/I называют индексам относительного обогащения или удельным дисконтируемым доходом, который иногда используется вместо индекса рентабельности и приводит к тем же выводам.

     В общем случае этот метод выступает  наглядным инструментом ранжирования проектов, однако в случае отрицательных денежных поступлений в нескольких периодах он перестает быть таковым.

     Метод внутренней нормы  доходности (Internal Rate of Return, IRR)представляет собой уровень окупаемости средств, направленных на инвестирование и выражается как ставка дисконтирования, при которой сумма дисконтированных значений денежных поступлений от проекта равна его стоимости. Формализовано процедура определения IRR сводится к решению уравнения относительно k: 

     =0                                    (1.11) 

     где k – IRR.

     Интерпретация метода IRRосуществляется путем сравнения  полученной нормы дисконта с нормативным (приемлемым) коэффициентом рентабельности на предприятии, который называют барьерной ставкой (Hurdle Rate).

     Таким образом, в процессе оценки эффективности инвестиций норма дисконта выступает двояко: с одной стороны играет непосредственно дисконтирующую роль, то есть приводит будущие денежные потоки к настоящему времени; с другой – служит критерием внутренней рентабельности, т.е. определяет приемлемость проектов. В случае применения метода IRR норма дисконта представляет в обеих своих ипостасях, поскольку метод предполагает сравнение барьерной ставки с расчетной нормой рентабельности.