Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 14:56, дипломная работа
Цель работы: Планирование и расчет себестоимости НИР методами ленточного графика и сетевого планирования
Задачи:
Анализ состояния НИР на предприятии
Анализ оценки себестоимость НИР на предприятии
Осуществление сетевого планирования работ научно - исследовательского проекта.
Планирование затрат на проведение научно-исследовательской работы
Расчет себестоимости оптимизированного и неоптимизированного графика
Определение эффективности НИР при использовании сетевого планирования
Введение
НИР как возможность расширения ассортимента продукции
Научно – исследовательская работа, цели и задачи…………………………….8
Подходы к планированию научно – исследовательских работ………………11
Определение издержек производства изделий на этапах НИР……………….20
1.4 Оценка эффективности НИР…………………………………………………….22
Анализ состояния НИР на предприятии
Анализ развития НИР на предприятии…………………………………………29
Анализ планирования НИР на предприятии……………………………………36
Анализ оценки себестоимость НИР на предприятии…………………………..45
Планирование затрат на проведение научно-исследовательской работы
Осуществление сетевого планирования работ научно - исследовательского проекта……………………………………………………………………………..59
Определение затрат на выполнение научно исследовательского проекта……65
Расчет себестоимости оптимизированного графика……………………………66
3.4 Определение экономического эффекта НИР при использовании сетевого планирования………………………………………………………………………….75
Заключение
Список литературы
г) Затраты на заработную плату
Заработная плата научно производственного персонала (Зод).
Основная заработная плата рабочего рассчитывается по формуле:
ОЗП = ТЗП ∙ (1 + КДОП + КПР + КУР),
где ТЗП – тарифная заработная плата;
КДОП – коэффициент доплат, составляет 10 % от ТЗП;
КПР – коэффициент премий, составляет 15 % от ТЗП
КУР – уральский коэффициент, который составляет 15 % от ТЗП.
Тарифная заработная плата определяется исходя из единой тарифной сетки, системы разрядов, служащей для определения правильных соотношений между оплатой труда и квалификационным уровнем работы работников бюджетной сферы.
Таблица 2.16 - Единая тарифная сетка по оплате труда работников бюджетной сферы с сентября 2009 г.
Разряд | Тарифный коэффициент | Месячная тарифная ставка, (руб., коп.) |
1 | 1 | 1404 |
2 | 1,04 | 1461 |
3 | 1,09 | 1532 |
4 | 1,142 | 1605 |
5 | 1,268 | 1782 |
6 | 1,407 | 1977 |
7 | 1,546 | 2172 |
8 | 1,699 | 2388 |
9 | 1,866 | 2622 |
10 | 2,047 | 2877 |
11 | 2,242 | 3150 |
12 | 2,423 | 3405 |
13 | 2,618 | 3679 |
14 | 2,813 | 3953 |
15 | 3,036 | 4266 |
16 | 3,259 | 4579 |
17 | 3,51 | 4932 |
18 | 4,5 | 6323 |
ДЗП = ОЗП ∙ КДЗП,
где ДЗП – дополнительная заработная плата;
КДЗП – коэффициент дополнительной заработной платы, составляет 5…8 % от ОЗП.
ФЗП = ОЗП + ДЗП,
где ФЗП – полная заработная плата одного рабочего.
Т. О. заработную плату научно производственного персонала (ЗНПП)
находят по формуле:
где ФЗПi – полная заработная плата i-го рабочего;
n – число работников, участвующих в выполнении НИР.
Полный фонд заработной платы:
Зод = ЗНПП ∙ t,
где t – время, затраченное на проведение проекта, мес.
Таблица 2.17 - Основная заработная плата научно производственного персонала
Профессия | Тарифный коэффициент | Месячная тарифная ставка, (руб., коп.) | ТЗП, руб. | ОЗП, руб. | ДЗП, руб. | Доплаты за ученую
степень:
ктн= 3000 руб. дтн=7000 руб. |
ФЗП, руб. |
Лаборант 1 | 1,142 | 1605 | 1832,91 | 2566,074 | 256,6074 | - | 2822,681 |
Лаборант 2 | 1,142 | 1605 | 1832,91 | 2566,074 | 256,6074 | - | 2822,681 |
Лаборант 3 | 1,268 | 1782 | 2259,57 | 3163,398 | 316,3398 | - | 3479,738 |
Лаборант 4 | 1,268 | 1782 | 2259,57 | 3163,398 | 316,3398 | - | 3479,738 |
Инженер 1 | 1,407 | 1977 | 2781,64 | 3894,296 | 389,4296 | - | 4283,726 |
Инженер 2 | 1,546 | 2172 | 3357,91 | 4701,074 | 470,1074 | - | 5171,181 |
Инженер 3 | 1,699 | 2388 | 4057,21 | 5680,094 | 568,0094 | 3000 | 9248,103 |
Инженер 4 | 1,866 | 2622 | 4892,65 | 6849,71 | 684,971 | 3000 | 10534,68 |
Руководитель | 2,242 | 3150 | 7062,3 | 9887,22 | 988,722 | 7000 | 17875,94 |
Итого | 30336,7 | 42471,34 | 4247,134 | 13000 | 59718,47 |
Лаборант (включая старшего) 4-5 разряды:
Инженер 6-11 разряды:
образование и стаж работы в должности инженера не менее 3 лет;
Фонд заработной платы на проведение проекта до оптимизации сетевого графика (176 дней =8 мес):
Зод = ЗНПП ∙ t =59718,47*8=477747,76 руб.
Отчисления на социальные нужды:
Зс.н. = ФЗП × КЕСН
где КЕСН - коэффициент, учитывающий отчисления, составляет 26 %
Отчисления на социальные нужды до оптимизации сетевого графика:
Зс.н.
= ФЗП ×
КЕСН = 477747,76*0,26=124214,42 руб.
д) Расчет себестоимости научно исследовательской работы
Себестоимость обработки одного изделия находится как сумма затрат по отдельным статьям. Данные по затратам приведены в таблице 2.8.
Таблица 2.18 - Смета затрат на проведение исследования
Статья расхода | Сумма |
Основные материалы | 12000 |
Вспомогательные материалы | 4516 |
Электроэнергия | 15139,8 |
Амортизационные отчисления | 76932,5 |
Заработная плата на исследование проекта | 477747,76 |
Общие отчисления на единый социальный налог | 124214,42 |
Итого | 710550,78 |
Анализ
НИР на предприятии показал, что
при использовании ленточного графика
расходы на НИР составляют 6401958,4
руб. При использовании сетевого планирования
- 710550,78 руб. Однако
на всех путях, кроме критического, существуют
значительные резервы времени, а коэффициенты
напряженности работ этих путей намного
меньше единицы. Таким образом, в данном
случае целесообразно проведение оптимизации
сети с целью уменьшения времени проведения
исследовательского проекта и стоимости
его выполнения.
3.1 Осуществление сетевого планирования работ научно - исследовательского проекта. Оптимизация сетевого графика.
При выполнении перераспределения ресурсов необходимо учитывать, что из-за ограниченности фронта работ численность исполнителей на отдельно взятой работе не должна возрастать или уменьшаться более чем в 1.5 ... 2 раза.
Оптимизация основана на привлечении дополнительных средств работы критического пути так, чтобы общий срок выполнения работ был равен директивному, а расход дополнительных средств минимален.
Ход оптимизации следующий. Выбирается работа критического пути, у которой коэффициент роста затрат минимален и производится сокращение ее продолжительности до большей из следующих величин:
а) своего минимально-
б) того промежуточного
В
случае (б) дальнейшее сокращение продолжительности
одной работы не ведет к сокращению
продолжительности критического пути,
так как прежняя ветвь
Можно принять за правило, что претендентами на сокращение продолжительностей являются:
а) одиночные работы, если параллельно им не появляются новые критические пути в ходе самого сокращения;
б) две и большее число работ одновременно, лежащие на параллельных ветвях критического путей, существующих до начала сокращения работ или появляющихся в ходе такого сокращения.
В этом случае претендентов на сокращение продолжительности подбирают по минимуму коэффициентов роста затрат одиночных работ и сумм коэффициентов работ, лежащих на параллельных ветвях критических путей.
3)
Выравнивание занятости
В ходе выполнения комплекса работ занятость работников различной категории оказывается неравномерной. Это приводит к завышению потребности в них с одновременным снижением среднего уровня занятости и, как следствие, к перерасходу заработной платы [12].
Оптимизация
основана на сдвиге работ в пределах,
имеющихся у них резервов времени,
чтобы, не изменяя общей
В данном случае, общий срок выполнения разработки можно сократить в первую очередь за счет изменения продолжительности работ критического пути. Уменьшение времени проведения критических работ происходит, если на эти работы перенаправляются работники с других работ. Так при проведении работы 6-12, 6-17 сразу инженером и лаборантом, длина критического пути, а соответственно, и время выполнения проекта сократится с 176 до 165 рабочих дней, то есть на 11 дней.
Оптимизированный сетевой график приведен на рис. 3.1, пояснения к нему, то есть соответствие определенных работ данным индексам, представлены в виде таблицы 3.1, а основные параметры оптимизированной сети - в таблице 3.2.
Анализ оптимизированного сетевого графика (таблица 3.2) демонстрирует то, что напряженность работ некритических путей близка к максимальной, поэтому можно считать, что оптимизация сети была выполнена достаточно удачно и на этом корректировку сети можно завершить [13].