Экономический рост

    Таким образом, основные положения какой-либо модели экономического роста важны  в конкретных условиях в определенный период времени. В первую же очередь необходимо решить, в каком направлении развиваться.

    Решая вопрос о будущем страны, ее развитии, о ее месте в этом мире, необходимо присмотреться, куда движется мир, какое  общество утверждается на планете. Новая теория жизнеспособна лишь тогда, когда она отвечает назревшим потребностям и относительно соответствует общей тенденции мирового развития. Главная тенденция мирового развития на пороге нового тысячелетия обусловлена трансформацией экономики ряда стран в стадию постиндустриального развития. В русле названной тенденции проходит становление экономики всего мирового сообщества при неимоверной разносторонности и сложнейшей противоречивости процесса.

    В конце XX — начале XXI веков опасность остаться за рамками процесса глобализации, становления постиндустриального общества является для нашей страны вполне реальной, несмотря на сформулированные в «Стратегии - 2030» перспективы развития. До сих пор не получили должного развития промышленные предприятия, имеющие возможность осуществлять разработку и освоение инноваций. Нет отраслей, конкурентоспособных на мировом рынке, за исключением добывающих. Казахстан остается лишь сырьевым придатком развитых государств.

    Переход к постиндустриальному строю  не столько неизбежен, сколько необходим любому современному государству, открытому мировому сообществу. Постиндустриальный строй в современный период - наиболее эффективная форма развития. Но не существует возможности строгого движения по определенной траектории прогресса, и пути перехода к постиндустриальному обществу могут быть существенно различными для разных народов.

    Стратегический  курс РК должен быть направлен на вхождение  страны в число постиндустриальных государств.

    Следующий пункт, который необходимо учитывать в современной теории экономического роста, - это замена ускоренного типа экономического роста на устойчивый.

    Экономический рост, имеющий своими последствиями  деградацию окружающей среды и технологические катастрофы, социальное неравенство или изоляцию, - это ускоренный тип экономического роста 50-80-х годов, основанный на стратегии быстрой индустриализации. Глобальные проблемы 70-х годов - экологические, сырьевые, продовольственные, демографические, энергетические и пр. заставили человечество по-новому взглянуть на мир, на место человека в нем и переосмыслить ценности. Появилась потребность развития равноправного, процветающего и экологически устойчивого мира, требующего долговременного соучастия всех заинтересованных лиц и организаций, государственных и частных, на основе развития инвестиций с соответствующим пересмотром приоритетов и распространения научных знаний. Ускоренный тип экономического роста уступил место устойчивому росту. Это новый тип экономического роста. В Республике на первый план должна выходить проблема не ускорения экономического роста, а его устойчивость.

    Программа ускорения экономического роста  в условиях нестабильности всей мировой  системы и уязвимости от внешней  среды любого государства, входящего  в мировое сообщество, может привести к опасным последствиям: к ухудшению окружающей среды, к ухудшению морального состояния людей вследствие давления на их ментальность, мышление и чувствование, на их образ жизни. Об этом свидетельствует и опыт многих развивающихся стран.

    Ускорение экономического роста в этих государствах достигалось в первую очередь за счет развития промышленного производства, его обрабатывающего сектора в ущерб традиционным отраслям, главным образом в ущерб сельскому хозяйству. От людей требовались новые знания, новое рациональное мышление, новый образ жизни, не всегда благополучный в психологическом смысле. При этом замена традиционного мышления и образа жизни новым «экономическим образом мышления» и новым образом жизни не во всех государствах сопровождался вознаграждением, то есть цель достижения материального благополучия не была достигнута.

      Материальный уровень их жизни не улучшился, а, наоборот, ухудшился. Наряду с этим повсеместно наблюдался моральный упадок населения, что сказывается на их стимулах и производительности. Население не может ни вернуться к традиционному образу жизни, ни достичь успеха в новом мире. Естественно, что люди этих государств во всех своих бедах и страданиях винят государство, развитые западные страны, и, в общем, людей, наделенных властью и богатством.

    Опыт  этих стран свидетельствует, что  нельзя проводить политику экономического роста в ущерб человеку и природе. Природа преподнесла свои сюрпризы: наблюдаются природные катаклизмы, наводнения, землетрясения, стихийные бедствия. Так, казахстанский экономист Т. Садыков пишет: «Национальный интерес и национальная цель Казахстана призваны обеспечивать стратегическую устойчивость и безопасность Казахстана, а именно, условия сохранения науки, общие условия ее выживания, сохранение окружающей среды, сохранение численности и здоровья нации, сохранение интеллектуального потенциала. Это широкая гамма проблем - от умножения интеллектуального потенциала до сбережения собственных природных ресурсов для будущих поколений граждан...».

    Устойчивость экономического роста обеспечивается социальной устойчивостью системы. И одним из необходимых условий в процессе устойчивого развития является стабильность и преемственность. Стабильность общества в значительной мере обусловлена прочностью сохраняющихся в нем традиций.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

    Таким образом, современная модель экономического развития должна быть составлена в  рамках вышерассмотренных положений и тенденций мирового развития. Ориентируясь на мировые тенденции, надо стремиться найти формы и стимулы реализации стратегии развития, адекватные национальным ценностям и традициям.

    Вместе  с тем любая экономика есть смешение в различных пропорциях 3-х секторов экономики: первичный сектор - сельское хозяйство и добывающая отрасль промышленности, вторичный сектор - обрабатывающая промышленность, третичный - сфера услуг.

    Становление во всем мире постиндустриальной системы, выявляет изъяны традиционной трехсекторной модели общественного производства, разработанной накануне второй мировой войны. Эта модель оказалась вполне адекватной потребностям экономического анализа в период, когда "первичный", "вторичный" и «третичный» сектора были относительно однопорядковыми как по количеству занятых, так и по роли в образовании общественного богатства. В современную эпоху наблюдается рост доли третичного сектора по сравнению с первичным и вторичным, как в совокупной рабочей силе развитых стран, так и в структуре ВНП.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

    Сегодня промышленность, организованная на основе стандартизации и массового производства, утратила свою центральную роль под  воздействием возрастающей технологизации, где основном производительной силой становится наука, знание и информация. Это не означает, что производство товаров прекратится. Ведь вытеснение в начале XX века аграрной системы с главенствующей роли индустриальной системой не выражалось в прекращении производства продуктов сельского хозяйства. Даже наоборот, при индустриальной системе производительность аграрного сектора резко возросла. Постиндустриальная система тоже не заменяет индустриальную систему как некую «стадию» общественного развития. Эти системы сосуществуют, но изменяется удельный вес индустриального и постиндустриального сектора в ВНП страны и в структуре занятости.

    Рост  удельного веса сельского хозяйства  в ВНП не должен происходить на фоне снижения объемов промышленного производства. Структурная перестройка не должна быть направлена на развитие одной отрасли экономики в ущерб другой, как это наблюдалось в некоторых развивающихся странах в 60-70-е годы, когда в основу структурных преобразований была положена двухсекторная модель Льюиса. Суть модели заключалась в замене традиционного сельскохозяйственного сектора новыми отраслями промышленности. Инвестиции направлялись главным образом на развитие обрабатывающей отрасли, а сельскохозяйственный сектор, играющий традиционно важную роль в жизнедеятельности людей, не развивался. Такой однобокий подход к структурным преобразованиям показал, что без развитого сельского хозяйства промышленный рост не может развиваться в полную силу. Точно так же без развитого сельскохозяйственного и индустриального сектора дальнейшее развитие сферы услуг и постиндустриальной отрасли будет заторможено.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

    Становление во всем мире постиндустриальной системы  с решающей ролью сферы услуг  в развитии страны не означает, что в 90-е годы странам СНГ необходимо развивать сферу услуг, а поддержку сельского хозяйства и индустриальной базы экономики пустить на самотек. Постиндустриальное общество не замещает индустриальное так же, как индустриальное общество не ликвидирует аграрный сектор экономики. Структурная перестройка должна характеризоваться комплексностью: развивается сельскохозяйственная отрасль, отрасль промышленного производства и сфера услуг. Конечный продукт одной отрасли является сырьем для других, и все сферы экономики взаимосвязаны. От уровня развития одной отрасли зависит развитие другой. Рост отраслей промышленности должен опережать рост сельского хозяйства, а рост сферы услуг должен опережать отрасль обрабатывающей промышленности. Только в таком случае мы можем говорить о входе Казахстана в постиндустриальное сообщество.

    Структурная перестройка экономики должна в первую очередь характеризоваться согласованностью с современным этапом НТР и НТО, а промышленная политика - с новым технологическим укладом (замена машинной технологии интеллектуальной). Если в 50-е годы структурная политика главным образом исходила из повышенной роли индустриальной базы, то в 90-е годы необходимо учитывать и роль сферы услуг. Если в 50-е годы промышленная политика была направлена на поддержку главным образом крупных корпораций, то в 90-е годы значение приобретают малые и средние фирмы, способные удовлетворять новые индивидуализированные потребности людей...

    Развитие  постиндустриального сектора экономики  зависит от производительности других секторов экономики: индустриального (обрабатывающего) и добывающего. Опыт стран Западной Европы и США свидетельствует, что развитие индустриальной сферы обусловлено в значительной степени наличием экономического излишка в аграрном секторе. Впрочем, после того, как индустриализация была проведена, производительность самого сельского хозяйства повысилась, благодаря использованию удобрений и других продуктов нефтехимии. Подобным же образом рост цен в индустриальном секторе или недостаточно высокий уровень производительности могут задержать внедрение новых информационных и перерабатывающих технологий, но, будучи внедрены, последние могут содействовать подъему производительности.

    Является  ли страна аграрной, индустриальной или  постиндустриальной, можно судить на основе статистики занятости. Если в  стране наиболее распространенная профессия - сельскохозяйственные работники, если большинство рабочих заняты в традиционных производствах (сельское хозяйство, добывающая промышленность), в неквалифицированном труде всех разновидностей, то государство -преимущественно аграрное.

    Применение  индустриальной технологии и техники в сельскохозяйственной отрасли приводит к сокращению численности сельскохозяйственных рабочих (сокращаются издержки в виде заработной платы) и миграции их в городскую промышленность. Произойдет перераспределение рабочей силы из сельского хозяйства в промышленный сектор или сферу услуг. В свою очередь, применение интеллектуальной, или иначе, информационной технологии в индустриальном секторе (и в сельскохозяйственном) приводит к сокращению численности промышленных (сельскохозяйственных) рабочих и миграции их в постиндустриальный сектор. Большая часть трудовых ресурсов страны сосредоточена в постиндустриальной отрасли, в результате производительность данного сектора ниже, чем в других секторах.