Экономический рост

    Производительность  труда в сельском хозяйстве в 2-3 раза выше, чем в промышленности, а производительность труда в промышленном секторе в 2-3 раза выше, чем в сфере услуг. Производительность в сфере услуг зависит от отношений между людьми, а производительность в материальном производстве - от взаимодействия между человеком и машиной. В сфере услуг растущее количество рабочей силы снижает общую производительность, а в производственном секторе люди могут заменяться машинами.

    В Западной Европе и США число занятых  в сфере услуг расширялось  за счет сельских жителей при продолжающемся росте индустриальной занятости. В тех странах, где доля сельских жителей снизилась до минимума (в Дании, Швеции, Бельгии, Великобритании), рост занятых в сфере услуг происходил за счет доли занятости в промышленности.

    В РК перераспределение рабочей силы по секторам экономики будет происходить  все время развития экономики. Излишек сельских жителей будет переходить в индустриальный сектор и сектор услуги, излишек рабочей силы в промышленности будет перераспределяться в обслуживающий сектор экономики.

    Вместе  с тем в Казахстане сельское хозяйство  должно рассматриваться как одна из приоритетных отраслей страны, требующей  своего развития, так как:

    1) без развития сельскохозяйственной  отрасли не сможет в полную  силу развиваться индустриальная сфера экономики;

    2) сельское хозяйство является  многовековой и традиционной  отраслью казахов, вследствие  чего более-менее богатый предприниматель  - казах предпочитает вкладывать  свои средства в создание и  развитие крестьянского хозяйства, во внедрение животноводства, нежели в какие-либо западные инновационные технологии промышленного производства, требующие знаний и опыта западных менеджеров;

    3) сохраняется одно из необходимых  условий в процессе развития - стабильность и преемственность. Стабильность общества в значительной мере обусловлена прочностью сохраняющихся в нем традиций;

    4) сельское хозяйство Казахстана  имеет перспективы в производстве      экологически чистых продуктов, которые пользуются повышенным спросом на мировом рынке.

    Растущее  применение дешевых удобрений произвело  революцию в производительности сельского хозяйства, но сток нитратов в реки стал одним из худших источников загрязнения. Использование ДДТ  спасло урожаи, но одновременно погубило массу животных и птиц. Такое бесконтрольное внедрение технологий не должно продолжаться. Сегодня выбор между технологиями должен быть сделан в пользу той технологии, которая связана с меньшими «социальными издержками» (хотя не обязательно меньшими общими расходами). Например, для борьбы с сельскохозяйственными вредителями можно использовать биологические препараты, а не простые химические вещества.

    Сегодня, когда почва, воздух, вода и продукты питания представляют угрозу здоровью и воспроизводству человека и окружающей среды, жизненно необходимо отказаться от химических технологий и использовать органику и биологические приемы защиты растений, почвозащитные технологии. Республика Казахстан не такая богатая страна, чтобы вкладывать средства в проекты, которые затем потребуют средств на выравнивание экологических перекосов. Современная сельскохозяйственная отрасль, связанная с индустриальными технологиями (химикаты, ГСМ), свидетельствует о снижении удельного уровня эффективности применения ранее выгодных технико-технологических приемов повышения продуктивности в земледелии и животноводстве. Если в период индустриального общества применение индустриальных технологий повышало производительность, то с 70-х годов с обострением экологических проблем во всем мире, со становлением постиндустриального общества, с новым мировоззрением аграрное производство на основе прежних технологий испытывает кризис.

    Мир пришел к пониманию растущей имманентной  зависимости нашего будущего от сохранности  глобальных систем жизнеобеспечения и  всех форм жизни. Развитие сельскохозяйственной отрасли должно служить повышению качества жизни, созданию устойчивой и здоровой окружающей среды в интересах нынешнего и будущих поколений. При такой тенденции развитие сельского хозяйства по экологически чистому варианту является требованием времени. Натуральные, экологически чистые продукты пользуются все большим спросом и постепенно заменяют продукты искусственные, синтетические. Казахстан обладает большими преимуществами в развитии экологически чистого производства. В стране имеется огромное количество фермерских хозяйств, дачных и подсобных участков, пригодных для выращивания натуральных овощей и фруктов. По сути, у нас в стране выращенная на дачных участках в 80-90-е годы продукция представляла собой экологически чистый продукт с особым вкусом и биологической ценностью.

    Спорным в структурной перестройке экономики  является также то, насколько сырьевая ориентация должна превалировать в государственных программах развития. Очевидно, что в перспективе не должны закладываться высокие параметры развития минерально-сырьевого комплекса. Сырьевая ориентация развития хозяйства не должна быть стратегической целью. Наращивание топливно-сырьевого потенциала не будет способствовать оптимизации отраслевой структуры экономики, развитию высоких, ресурсосберегающих и производительных технологий, создаст угрозу экономической и национальной безопасности.

    Все эти годы иностранные инвестиции, привлекаемые государством, направлялись в добывающий сектор экономики. В  СНГ была популярна теория, согласно которой добывающая отрасль являлась чем-то вроде локомотива развития экономики. Прибыль, образуемая в данной отрасли экономики, в качестве инвестиций должна направляться в перерабатывающий сектор. На данном этапе развития перерабатывающий сектор требует большей поддержки государства, нежели добывающий. Добывающий сектор за эти 10 лет наработал внутренний механизм эффективности, приобрел стимул самостоятельного своего существования. В дальнейшем индустриальный сектор требует такой же поддержки от государства.

    Эффективность вторичного сектора обусловлена  в первую очередь тем, что именно здесь находит свое применение все  возрастающая масса технологических  достижений. Вторичный сектор объединяет как достаточно примитивные, так и высокотехнологичные отрасли, разграничение которых сегодня важнее, чем когда-либо ранее.

    Приоритетное  развитие индустриального сектора  требует государственной помощи и поддержки в виде привлечения  крупных капиталовложений. Наукоемкое производство нуждается прежде всего  в создании условий инфраструктурного характера.

    Японский  опыт развития промышленности свидетельствует, что затраченные средства на реконструкцию и расширение действующих предприятий окупаются значительно быстрее, чем при новом строительстве, рост выпуска продукции достигается с гораздо меньшими материальными и денежными затратами и в более короткие сроки. Темпы и характер технической реконструкции перерабатывающей промышленности определяются прежде всего структурой капиталовложений в основной капитал, соотношением расходов на возмещение и расширение производственных мощностей, на оборудование и на объекты инфраструктуры. Государственное регулирование индустриального сектора может происходить на основе концепции жизненного цикла отрасли (ЖЦО). В наиболее общем виде вышеприведенная концепция цикла отрасли прослеживается на примере политики Министерства внешней торговли и промышленности Японии по следующей схеме: активное вмешательство государства на ранних стадиях ЖЦО (особенно для высокотехнологичных отраслей), постепенное сокращение по мере достижения ими зрелости, а затем опять усиление в зависимости от потери конкурентных преимуществ и доли рынка, либо от перепроизводства той или иной продукции.

    Таким образом, очевидно, что в каждом из научных подходов можно почерпнуть нечто полезное, но в целом ни одна из этих моделей и теорий не способна вывести экономику бывших социалистических стран, в том числе и Казахстан, на долгосрочный путь развития. В развивающихся государствах необходим комплексный подход к экономическому развитию, в то время как любая из этих моделей и теорий отражает лишь один из факторов роста развитых государств. Формируя экономическую стратегию РК на основе мировых тенденций перехода к постиндустриализму, следует всесторонне учитывать и ее место в системе геополитических и геоэкономических отношений, и изменения, которые произошли в этой области в последние годы и которые будут происходить в этой области в ближайшем и более отдаленном будущем. 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 

Из всего, что  написано в нашей работе, можно сделать следующие выводы:

     Экономический рост можно определить как рост реального  ВНП или рост реального ВНП  на душу населения. Он обеспечивает прирост  производства, используемый для решения  внутренних и международных социально-экономических проблем. Экономический рост характеризуется наращиванием объема производства путем вовлечения дополнительных ресурсов в хозяйственный оборот и качественного их улучшения. Однако как сами абсолютные величины ВВП(ВНП), так и их изменение с течением времени указывают на экономическую мощь страны и ее динамику.

      Экономический рост определяется  такими факторами как природные  ресурсы, трудовые ресурсы, капитал,  технология. Два других фактора  – достаточный уровень совокупных расходов и эффективность распределения ресурсов – существенны для реализации способностей экономики к росту.

     Факторы ускорения экономического роста.

     Ускорение экономического роста может быть достигнуто, прежде всего, за счет увеличения масштабов использования ресурсов производства. Это называется экстенсивным ростом.

     Особенно  большие возможности для ускорения  роста открывает использование  таких факторов, как:

1. Повышение капиталовооруженности труда;
2. Совершенствование технологии производства на основе достижений пауки и техники;
3. Улучшение экономических механизмов, способствующих распределению ограниченных ресурсов;
4. Повышение уровня образованности работников и т. п.

     Эти факторы обеспечивают интенсивный  рост, значение которого со временем все  повышается. Именно благодаря интенсивному росту можно избежать угрозы голода, порождаемой ростом численности населения и убывающей предельной производительностью факторов производства

       При экстенсивном типе экономического  роста многие работники не  являются высококвалифицированными. Экстенсивный путь развития носит застойный характер, фактически нет технологического прогресса, изнашиваются производственные основные фонды.

     Интенсивный тип экономического роста является более сложным. Главное отличие  этого типа экономического роста  от экстенсивного в том, что повышение эффективности производственных факторов осуществляется на базе технического прогресса.

     Государство может играть значительную роль в  экономическом росте при  правильной налоговой политике и политике инвестирования. Рассмотрев выше изложенные проблемы, мы приходим к выводу, что экстенсивный путь давно исчерпал себя. В условиях новых, еще развивающихся, экономических отношениях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство на путь интенсивного развития. Однако не следует забывать, что экстенсивный путь дал почву для рождения нового типа развития - интенсивного. Создав базис для развития новых экономических отношений, экстенсивный путь внес огромный вклад в развитие национального хозяйства всего мира.  

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ. 

      1. "Курс экономической теории", под редакцией Чепурина М.Н., Киселевой  Е.А., "АСА", Киров1997г.

      2. "Основы экономического анализа", Издательство Удмуртского университета, Ижевск 1996г.

     3.  "Экономическая теория", Борисов  Е.Ф., М.,1990г.

      4.   Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. Т. 2. — ВНИИСИ, 1994 г.

      5.  Фишер С., Дорнбун Р., Шмалензи  Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. — М.: Дело, 1998 г.

      6. Агапова. Т.А., Серегина  С.В. Макроэкономика. Учебник/под редакцией профессора, д.э.н. Сидоровича  А.В 2-е издание, переработанное и дополненное – М: Издательство «Дело и Сервис», 1999 г.

      7. «Экономикс» ,том 1-ый,Кемпбелл  Р. Макконнелл ,Стэнли Л. Брю,  М.,1992 г.

      8.  Кэмпбел Р. Макконелл, Стенли  Л. Брю «Экономикс», том 1, 1995

      9.  Борисов Е. Ф. «Экономическая  теория» Москва, 1998

      10. Самуэльсон П. А. «Экономика»,  том 2, Москва, 1992

      11. Лебедев В.В. Математическое моделирование  социально-экономических процессов. - М., 1997.

      12. Макроэкономика. Учебное пособие.  М.К.Бункина, В.А.Семенов. – М., 1996.