Экономический анализ ООО «ЖКХ»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2010 в 20:32, курсовая работа

Описание работы

Цель написания данной курсовой работы:

теоретической части – рассмотрение взаимосвязи жизненного цикла изделия, техники, технологии и организационно-технического уровня производства;

практической части – получение ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и наиболее точную картину финансового состояния и финансовых результатов деятельности предприятия. Цель анализа достигается в результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач.

Содержание работы

Введение 5

1. Взаимосвязь жизненного цикла изделия, техники, технологии и организационно-технического уровня производства

1.Инновации как объект деятельности предприятия 10
2.Жизненный цикл инноваций 11
3.Показатели технического уровня и эффективности новой техники и технологии 15
4.Показатели технического и технологического уровня производства 17
2.Экономический анализ ООО «ЖКХ»
1.Анализ финансового состояния 19
2.Анализ финансовых результатов 35
3.Оценка деловой активности 42
Заключение 46

Список литературы 49

Файлы: 1 файл

Курсовая работа по экон.анализу.doc

— 383.00 Кб (Скачать файл)

     I подстановка:

      Коб.усл.. = ВРфакт./ОАбаз. =  28190,216/ 7319,018= 3,852

      ∆Коб.ВР = К об.усл. – К об.баз. = 3,852 – 3,106 = 0,746

 

      II подстановка:

      К об.факт. = ВР факт./ ОА факт. = 28190,216/7512,797 = 3,752

      ∆Коб.ОА = К об.факт. – К об.усл. = 3,752 – 3,852 = - 0,1

      Балансовая  проверка:

      ∆Коб.общ. = ∆К об.ВР + ∆К об.ОА = 0,746 – 0,1 = 0,646

 

      Анализируя  данные Таблицы 8, можно отметить, что  в 2008 году по сравнению с 2007 коэффициент  оборачиваемости оборотных средств  увеличился 0,646, т.е. в 2008 году наблюдается большее, чем в предыдущем году отдача имеющихся у Общества оборотных средств. Увеличение коэффициента оборачиваемости оборотных средств положительно характеризует работу Общества, так как ускорение оборачиваемости оборотных средств уменьшает потребность в них, позволяет Обществу высвободить часть оборотных средств, в результате чего улучшается финансовое состояние. Увеличение оборачиваемости оборотных средств связано с тем, что в 2008 году выручка росла большими темпами (28190/22736*100=123,99%), чем средняя стоимость оборотных средств (7513/7319,5*100=102,64%).

      За 2008 год оборотные средства в целом  совершили 3,75 оборота, материальные оборотные  средства – 26,10 оборота, дебиторская  задолженность (средства в расчетах) – 6,27 оборота. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения – 14,72 оборота. При этом время оборота всех текущих активов превышает норматив (96>90 дней). Время оборота дебиторской задолженности 57 дней больше значения по нормативу (30 дней), что свидетельствует об имеющемся риске непогашения дебиторской задолженности. Материальные оборотные средства совершают полный оборот за 14 дней против 60 дней, установленных по нормативу.

      Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (6,27 оборотов) меньше значения коэффициента оборачиваемости материальных оборотных средств (26,10 оборота). Это является отрицательным моментом в использовании оборотных средств Общества и позволяет судить об их неэффективном использовании.

      Основные  пути ускорения оборачиваемости капитала: сокращение продолжительности производственного цикла за счет интенсификации производства (использование новейших технологий, механизации и автоматизации производственных процессов, повышение уровня производительности труда, более полное использование производственных мощностей предприятия, трудовых и материальных ресурсов и др.); улучшение организации материально-технического снабжения с целью бесперебойного обеспечения производства необходимыми материальными ресурсами и сокращения времени нахождения капитала в запасах; ускорение процесса отгрузки продукции и оформления расчетных документов; сокращение времени нахождения средств в дебиторской задолженности; повышение уровня маркетинговых исследований, направленных на ускорение продвижения товаров от производителя к потребителю (включая изучение рынка, совершенствование товара и форм его продвижения к потребителю, формирование правильной ценовой политики, организацию эффективной рекламы и т.п.).

 
 
 
 
 

      Таблица 9 Оценка доходности капитала предприятия и результаты факторного анализа

Показатель За предыдущий год (2007) За отчетный год (2008)
1 2 3
1. Чистая прибыль, тыс. руб. 1424,981 4,422
2. Среднегодовые остатки активов,  тыс. руб. 7319,018 7512,797
3. Среднегодовые остатки собственного  капитала, тыс. руб. 553,257 1450,842
4. Рентабельность активов (всего  капитала), % 14,39 0,04
5. Рентабельность собственного капитала, % 257,56 0,305
6. Выручка от реализации продукции,  товара, работ, услуг, тыс. руб. 22735,662 28190,216
7. Коэффициент оборачиваемости активов 2,296 2,428
8. Чистая прибыль на 1 руб. реализации, (рентабельность продаж) % 6,27 0,016
9. Коэффициент маневренности (отношение  совокупного капитала к собственному) 17,895 8,003
Результаты  факторного анализа Х Х
10. Изменение рентабельности всего капитала (активов), % пункта за счет:

а) коэффициента оборачиваемости,

б) пункта чистой прибыли на 1 руб. реализации.

 
 
Х  

Х

 
 
0,828  

-15,185

11. Изменение рентабельности собственного  капитала, % пункта за счет:

а) коэффициента маневренности;

б) коэффициента оборачиваемости;

в) чистой прибыли  на 1 руб. реализации

 
 
Х

Х

Х

 
 
-142,4

6,62

-121,52

Факторный анализ рентабельности всего капитала и рентабельности собственного капитала проводится методом абсолютных разниц на основании моделей:

,

где RА – рентабельность капитала (активов);

    Rпр – рентабельность продаж.

,

где RСК – рентабельность собственного капитала.

  1. Рентабельность активов  

    ΔКоб.А = 2,428-2,296 = 0,132

    ΔRАКоб.А = ΔКоб.А * Rпр.о = 0,132*6,27 = =0,828

    ΔRпр. = 0,016-6,27 = -6,254

    ΔRАRпр. = Коб.А1 * ΔRпр. = 2,428*(-6,254) = -15,185

 

    Балансовая  проверка:

    0,828-15,185 = 0,04-14,39

        -14,35 = -14,35

 

2) ΔRСК Кман. = ΔКман.Коб.Ао*   Rпр.о = (8,003-17,895)*2,296*6,27 = -142,4

    ΔRСК Коб.А = Кман.1 *  ΔКоб.А*   Rпр.о = 8,003*(2,428-2,296)*6,27 = 6,62

    ΔRСК Rпр. = Кман.1Коб.А1*   ΔRпр. = 8,003*2,428*(0,016-6,27) = -121,52

 

    Балансовая  проверка:

    -142,4 + 6,62 - 121,52 = 0,305 - 257,56

  • 257,3 = -257,3
 

     Коэффициент рентабельности всех активов по чистой прибыли позволяет выявить влияние на рентабельность налоговых отчислений и других платежей из прибыли, т.е. определить жесткость фискальной политики государства и местных органов власти. В результате этот показатель составил  в отчетном году – 0,04%, т.е. на каждый вложенный рубль всех активов мы получаем 0,04 рублей прибыли.

     Показатель  рентабельности собственного капитала определяет эффективность использования  средств собственников, вложенных  в предприятие, позволяет сравнить с возможным доходом от вложения этих средств в другие предприятия (ценные бумаги), служит важным критерием при оценке уровня котировки акций на бирже. Коэффициент рассчитывается путем деления  чистой прибыли на среднюю за период величину собственного капитала. По нашим данным он составляет в анализируемом году 0,305. Как и с предыдущим показателем, рентабельность собственного капитала меньше 1 процента, что говорит об очень низкой инвестиционной привлекательности предприятия.

      Коэффициент маневренности функционирующего капитала показывает, какая часть функционирующего капитала «заморожена» в производственных запасах. Нормальным считается уменьшение показателя в динамике. По данным ООО "ЖКХ" коэффициент маневренности функционирующего капитала уменьшился на 142,4 %. Из этого можно сделать вывод,  что предприятие можно отнести к разряду кредитоспособных и ему будет несложно получить кредит при такой динамике развития.

 

      2.2. Анализ финансовых результатов  предприятия

 

Таблица 10 Состав и динамика формирования финансовых результатов

Состав  прибыли За предыдущий год За отчетный год
1 2 3
1. Прибыль от продаж (25493,884) (31135,740)
2. Проценты к получению 9,89 12,152
3. Проценты к уплате 0 0
4. Доходы от участия в других  организациях 0 0
5. Прочие операционные доходы 27536,077 31495,759
6. Прочие операционные расходы (163,551) (367,544)
7. Внереализационные доходы    
8. Внереализационные расходы    
9. Прибыль до налогообложения 1888,532 4,627
10. Чистая прибыль 1424,981 4,422

Таблица 10 заполняется на основании данных из формы 2 "Отчет о прибылях и убытках"

   Из  таблицы  видно, что в результате:

    • изменения прибыли от основной деятельности общая прибыль увеличилась на  5641,9 тыс.руб.;
    • изменения операционных доходов общая прибыль увеличилась на 3959,7 тыс.руб.;
    • изменения операционных расходов общая прибыль увеличилась на 204 тыс.руб.
    • изменения  внереализационных доходов и расходов не было, поэтому они не повлияли на изменение общей прибыли.

     Таким образом, можно сделать вывод, что  предприятие в отчетном году по сравнению предыдущим  годом получило выручки от продаж больше на 5641,9 тыс.руб.  (или на 18%).

     Финансовый  результат до налогообложения уменьшился на 1883,9 тыс.руб. (или  в 408,2 раза) по сравнению  с предыдущим годом и составил  4,627 тыс.руб. 

     Но, с учетом налога на прибыль предприятие получило чистой прибыли в отчетном году в сумме 4,422 тыс.руб., что в 322,2 раза меньше по сравнению с предыдущим годом. 

     Из  полученных результатов видно, что  наибольшее влияние на увеличение общей  прибыли оказало увеличение операционных  доходов.

 
 
 

      Таблица 11 Исходные данные для факторного анализа прироста прибыли от реализации товаров, продукции, работ, услуг

Показатель Предыдущий  год (0) Реализация  отчетного года

по ценам и  затратам предыдущего года (усл.)

Отчетный год (1)
1. Выручка от реализации в договорных  ценах 22735662 24513231 28190216
2.Себестоимость  реализации товаров, продукции,  работ, услуг 44554235 48202053 54468320
3. Коммерческие расходы 0 0 0
4. Управленческие расходы 3675311 4337175 4857636
5. Прибыль от реализации товаров, продукции, работ, услуг -25493884 -28025997 -31135740

Информация о работе Экономический анализ ООО «ЖКХ»