Экономический анализ ООО «ЖКХ»
Курсовая работа, 20 Декабря 2010, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель написания данной курсовой работы:
теоретической части – рассмотрение взаимосвязи жизненного цикла изделия, техники, технологии и организационно-технического уровня производства;
практической части – получение ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и наиболее точную картину финансового состояния и финансовых результатов деятельности предприятия. Цель анализа достигается в результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач.
Содержание работы
Введение 5
1. Взаимосвязь жизненного цикла изделия, техники, технологии и организационно-технического уровня производства
1.Инновации как объект деятельности предприятия 10
2.Жизненный цикл инноваций 11
3.Показатели технического уровня и эффективности новой техники и технологии 15
4.Показатели технического и технологического уровня производства 17
2.Экономический анализ ООО «ЖКХ»
1.Анализ финансового состояния 19
2.Анализ финансовых результатов 35
3.Оценка деловой активности 42
Заключение 46
Список литературы 49
Файлы: 1 файл
Курсовая работа по экон.анализу.doc
— 383.00 Кб (Скачать файл)Коэффициент автономии характеризует степень финансовой независимости предприятия. В идеале он должен быть равен 1 (не менее 0,4). Данный коэффициент в динамике возрастает. Это значит, что предприятие изыскивает резервы увеличить свою финансовую независимость.
Коэффициент финансовой устойчивости меньше предельно допустимого значения (не менее ≥0,6). Таким образом, лишь незначительная часть актива 0,132% финансируется за счёт устойчивых источников.
Коэффициент финансирования собственным капиталом заемного капитала (СК/ЗК; оптимальное значение 0,4≈1,5) оказался незначительным по размеру (большая часть имущества организации сформирована за счет заемных средств), что свидетельствует об опасности неплатежеспособности и нередко затрудняет возможность получения кредита. Если в 2007 году величина собственного капитала значительно была меньше заемного, то в 2008 году величина собственного капитала возросла. Кредитов и займов в составе заемного капитала нет совсем. Собственный капитал возрос в 2008 году по сравнению с 2007 годом в 2,7 раза, что и обеспечило устойчивое развитие предприятию.
Уменьшение коэффициента финансовой маневренности в динамике положительный фактор.
Проанализировав расчетные
Руководство хозяйствующего субъекта должно быть заинтересовано в привлечении заемных средств, так как:
- расходы на выплату процентов обычно ниже прибыли, полученной от использования заемных средств, что повышает рентабельность предприятия;
- проценты по обслуживанию заемного капитала рассматриваются как расходы и не включаются в налогооблагаемую прибыль.
В заключение следует подчеркнуть, что финансовая устойчивость – сложное, многогранное состояние счетов любой организации, гарантирующее ее постоянную платежеспособность. В процессе хозяйственных операций финансовое состояние постоянно меняется. Знание предельных границ (нормативных значений) использования собственных и заемных средств для покрытия вложений в оборотные и внеоборотные активы позволяет собственнику маневрировать ресурсами и хозяйственными операциями в целях повышения эффективности производственно-финансовой деятельности, изыскивать возможности укрепления платежеспособности и финансовой устойчивости организации в рыночной системе хозяйствования, а также создавать условия для предотвращения «финансовых потрясений», ведущих в конечном итоге к банкротству.
Таблица.6 Динамика состава и структуры капитала, сгруппированного по юридической принадлежности
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Анализ пассива баланса показывает, что наибольшую долю занимает раздел « Заемный капитал», который в 2007 году составлял 94,41%, в 2008 году – 87,50%. Доля собственного капитала на протяжении периода значительно увеличивается, а доля заемного соответственно уменьшается. Соответственно, уменьшается и зависимость предприятия от внешних кредиторов. В разделе «Заемный капитал» преобладает статья «Кредиторская задолженность», которая на протяжении данного периода уменьшается – с 93,89% до 86,83% к итогу баланса. Наибольшую долю в данной статье занимает задолженность перед поставщиками и подрядчиками – приблизительно 90% от всей величины кредиторской задолженности.
Анализ
пассива баланса показывает, что
увеличение средств за данный период
в размере 1710429 руб. был обусловлен
увеличением краткосрочных
Таким образом, увеличение объема финансирования деятельности предприятия связано с увеличением заемного капитала.
Таблица 7 Расчет периода погашения дебиторской задолженности
| Показатель | 2007 год | 2008 год |
| Среднегодовые остатки всей дебиторской задолженности, тыс.руб. | 4627374,0 | 4492658,0 |
| Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг, тыс. руб. | 22735662,0 | 28190216,0 |
| Средний период погашения всей дебиторской задолженности, дней | 73,27 | 57,37 |
Средний период погашения всей дебиторской задолженности определяется по формуле: ,
где ДЗ – дебиторская задолженность;
ВР – выручка от реализации продукции.
Дебиторская задолженность означает временное отвлечение средств из оборота предприятия и использование их в оборотах других предприятий. Это на время уменьшает финансовые ресурсы и возможности, а следовательно, приводит к затруднению в выполнении своих обязательств (снижает текущую платежеспособность).
Оборачиваемость дебиторской задолженности рассчитана в днях. Этот показатель отражает среднее число дней, необходимое для её возврата.
В анализируемом периоде средний период погашения дебиторской задолженности уменьшился на 15,9 дней (с 73,27 до 57,37), что свидетельствует об увеличении ликвидности баланса, что улучшает финансовое состояние.
Таблица 8 Расчет эффективности использования оборотного капитала
| Показатель | Предыдущий год | Анализируемый год |
| 1 | 2 | 3 |
| 1. Выручка от реализации, тыс. руб. | 22735,662 | 28190,216 |
| 2. Среднегодовые остатки оборотных активов, тыс. руб. | 7319,018 | 7512,797 |
| 3. Оборачиваемость в днях (с точностью до 0,1 дня) | 115,9 | 95,9 |
| 4.
Коэффициент оборачиваемости ( |
3,106 | 3,752 |
| Результаты факторного анализа оборачиваемости | ||
| 5. Коэффициент оборачиваемости при объеме реализации анализируемого периода и среднегодовых остатках предыдущего года | Х | 3,852 |
| 6.
Влияние на изменение а) объема реализации (п.5 гр.2 - п.4 гр.1), тыс.руб. б) среднегодовых остатков оборотных активов (п.4 гр.2 - п.5 гр.2), тыс. руб. |
Х Х |
0,746 -0,1 |
| 7. Ускорение (-), замедление (+) оборачиваемости в днях | Х | -20 |
| 8.
Сумма высвобождения (-), привлечения
(+) оборотных активов в |
Х | -1566,123 |
Оборачиваемость оборотных активов в днях определяется по формуле: .
Коэффициент
оборачиваемости оборотных
.
Влияние факторов на изменение коэффициента оборачиваемости определяется методом цепной подстановки. При этом в п. 5 записывается условное значение коэффициента оборачиваемости.
Ускорение
оборачиваемости средств в
Сопоставление
коэффициентов оборачиваемости
в динамике по годам позволяет
выявить тенденции изменения
эффективности использования
Увеличение периода оборота
С доп. = (О отч. - О баз.)*В / 360,
где: С дол. - дополнительное привлечение средств в оборот,
О отч.- оборачиваемость текущих активов в днях в отчетном периоде,
О баз. - оборачиваемость текущих активов в днях в базисном периоде,
В - выручка - нетто от реализации продукции, 360 - продолжительность анализируемого периода.
С доп. = (95,9 – 115,9)*28190,216 / 360 = -1566,1 тыс.руб.
Влияние факторов на изменение коэффициента оборачиваемости определяется методом цепной подстановки. При этом в п. 5 записывается условное значение коэффициента оборачиваемости.