Экономические кризисы в современных условиях

Неспокойная обстановка в стране, плюс введение новых правил регистрации недвижимости и дороговизна ипотеки – около 30% годовых – все это заставило украинцев отложить решение своих жилищных проблем “на потом”. К тому же, нестабильный курс гривна/доллар повлияет и на стоимость аренды недвижимости в этом году. Для арендодателей, которые захотят поднять квартплату, девальвация гривны, пусть и ситуативная, станет хорошим поводом для того, чтобы повысить цену за жилье.

Захват Министерства агрополитики угрожает продовольственной безопасности страны, сообщил директор Департамента продовольствия Минагрополитики Александр Куц. Блокирование работы аграрного ведомства может привести к дестабилизации ситуации на продовольственном рынке. Следовательно, могут возникнуть перебои с поставками продовольствия и ценовые колебания на продукты.

«Силовой захват Министерства дестабилизирует работу Департамента продовольствия. И на сегодня есть реальная угроза для продовольственной безопасности страны. Ведь Минагрополитики не сможет выполнять в полном объеме те функции, которые должно. Конечно же, сегодня Министерство работает, но эффективность этой работы значительно снижена из-за того, что произошел силовой захват ведомства», – отметил Куц.

Вместе с тем, в СМИ появилась информация, что хотя сторонники оппозиции остаются в здании Минагрополитики, но ведомство работает полностью в штатном режиме.

На период политического кризиса о развитии реального сектора экономики можно и не говорить. “Напрямую, на производственный процесс, кризис никак не влияет, потому что протесты не находятся у промышленных объектов, у непосредственных производств. Но ни один владелец, или иностранец, или украинский бизнесмен, сейчас не будет вкладывать в развитие, когда он не видит того, как разрешится политический кризис”, – прогнозирует председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак.

“То есть, как минимум на время кризиса у нас, безусловно, не будет ни роста ВВП, ни создания новых рабочих мест. Все предприятия реального сектора экономики будут работать в режиме минимальных оперативных затрат на текущую деятельность. В развитие никто вкладывать в этот период не будет”, – подчеркнул он.

Кроме указанных выше сфер, конфликт в будущем может отразиться и на возможностях и компаний, и самого государства привлекать кредитные ресурсы. “То есть может ухудшиться серьезно общий кредитный рейтинг Украины, что отразится на подорожании кредитных ресурсов”, – пояснил Новак. “Будет все труднее их привлекать как правительству, так и корпоративному сектору. Если кризис затянется, то следующими после этого ее почувствуют кредитный рынок и банковский сектор. Тем более, если станет понятно, что демократические силы проиграют эту ситуацию, а власть выигрывает, тогда нам следует ожидать, к сожалению, массового оттока капитала. Причем, не только иностранного, но и отечественного”​​, – считает эксперт.

Что касается заявленных в Минагрополитики угроз продовольственной безопасности страны, то Новак считает ситуацию явно преувеличенной. “На самом деле нет никаких технических, а самое главное, финансовых связей между помещением и выполнением функций. Государственное казначейство не заблокировано, отделения государственного казначейства не заблокированы, все чиновники ходят на работу, полный рабочий день, собственно само правительство центральное не заблокировано, поэтому эти частые сообщения от Минагрополитики – это не более чем вынужден пиар, проявление того, что Минагрополитики от имени власти предостерегает протестующих от активных действий, от захвата помещений”, – сказал он.

“Хотя на самом деле, зная ситуацию изнутри, захват новых помещений происходит только потому, что значительно ухудшились погодные условия, людей на протестах не уменьшается, а увеличивается, им просто нужны помещения, чтобы отогреваться”, – добавил он. И если будет увеличиваться количество стационарных протестующих, которые хотят оставаться на Майдане, и морозная погода будет продолжаться, то нужно будет соответственно большее количество помещений. К сожалению, при нынешней экономической модели от Украины мало что зависит, в основном все зависит от ситуации в мире. Надо начинать серьезные изменения в экономической системе. За один год они эффекта не дадут. Должна быть комплексная программа модернизации всей экономической системы в Украине, которой у нас сейчас нет и которой при действующей олигархической системе и не будет, потому что олигархи ничего не вкладывают в модернизацию, они предпочитают снимать сливки здесь и сейчас, а деньги вкладывают на Западе. Без коренного изменения всей системы в стране мы просто пассивно будем ждать, что будет происходить на внешних рынках

Таким образом, можно сделать вывод, что в ситуации, которая сейчас сложилась в Украине, самое мало-мальски неверное движение как со стороны протестующих, так и со стороны власти, может стать тем взмахом крыльев бабочки, который вызовет разрушительный ураган где-то совсем на другой стороне действующей системы. И дорогие кредиты или отток денег – это то, что сейчас можно предсказать, но ими дело может и не ограничиться. 
Заключение

Тема «экономические кризисы и их виды» интересна, думаю не только мне. Она будет актуальной еще большое количество времени, а, может быть, и всегда, так как я не думаю, что в ближайшее время экономисты научатся сглаживать цикл до такой степени, чтобы его амплитуда колебаний была равна нулю. При амплитуде колебаний больше нуля можно сказать, что это уже цикл. Когда наблюдаешь, как назревают и происходят кризисы в странах-лидерах, таких как США, Япония, Германия, Англия, то невольно задумываешься, что даже такие богатые страны, имеющие столько специалистов, средств, влияния до сих пор не могут избежать кризисов.

Но кризисная экономика не означает плохую экономику. В самом кризисе заложена возможность его преодоления. Кризис прежде устраняет свою непосредственную причину - перенакопление капитала. Это стимулирует начало массового обновления производственного капитала на новой технической основе. За кризисом, как уже отмечалось, следует депрессия. Внешне она проявляется в замедлении темпов спада, застое, в банкротствах, уменьшении товарных запасов. При оживлении, когда постепенно растут цены, заработная плата, занятость, процентные ставки, осуществляются массовые инвестиции, обеспечивающие расширенное воспроизводство. При подъеме, когда динамика производства всецело подчинена стремлению к прибыли (в то время как динамика спроса задается главным образом динамикой заработной платы), предложение все больше опережает спрос, создавая предпосылки для будущего спада.

Экономический кризис является одной из фаз цикла, и он тоже может быть классифицирован по нескольким признакам: по характеру нарушения пропорций воспроизводства, по масштабам нарушения равновесия в хозяйственных системах и регулярности нарушения равновесия в экономике. Можно выделить несколько теорий, согласно которым появляются экономические кризисы перепроизводства: по Марксу – закон прибавочной стоимости, монетарная теория кризисов, теория недопотребления или теория чрезмерных сбережений, теория перенакопления основного капитала. Кризис недопроизводства товаров - острая нехватка товаров для удовлетворения платежеспособного спроса населения. Кризисы недопроизводства вызываются следующими причинами: экономическими, природными, социальными.

Независимо от природы появления и вида кризис влияет на социальную сферу жизни. От этого зависит заработная плата, обучения, количество образованных специалистов, размер социальных выплат.

Итоговый вывод очевиден: кризис в социальной сфере есть органическая составляющая экономического кризиса в целом, причем активно этому «целому» содействующая, устранение социальных кризисных процессов – как одно из обязательных направлений общей антикризисной политики, так и один из критериев ее успешности.

Россия же – уникальная страна. Если в Европе многие страны, в общем, схожи по экономической структуре, экономике, культуре, то Россия – страна, аналогов которой в мире нет, и не будет. Когда в 2008 г. начались негативные явления в экономике России, руководители страны (и не только) говорили, что у нас сказываются последствия мирового финансового кризиса. При этом о внутренних причинах, приведших страну к особенно сильному кризисному спаду, умолчалось.

Мы же можем говорить о недопустимом разрыве между ростом производительности труда и ростом доходов населения. При этом уровне производительности труда, который имеется в России, платить столько, сколько платили людям компании и государство, можно только за счет временных ситуационных источников или в долг. В мае 2008г. начался обвал российского фонового рынка. Стало понятно, что так называемые «иностранные  инвестиции» в российскую экономику, были в значительной степени спекулятивными капиталами, которые с началом кризиса ушли из России так же легко и быстро, как и пришли. Положение усугубилось снижением спроса и цен на экспортируемые Россией ресурсы. Так же возникли проблемы с уплатой огромных кредитов, взятых крупными российскими компаниями у банков, преимущественно зарубежных. Тут помогли финансовые ресурсы государства и государственная поддержка. Но ее помощь получили далеко не самые эффективные компании: принципы распределения помощи были другими. В итоге кризис не до конца исполнил роль лекаря экономики, что и является главной внутренней причиной грозящего России нового экономического кризиса.

Власть принудительно ограничила негативные явления на рынке труда: во-первых, под угрозой административных мер, во-вторых, вложив немалую часть накоплений в те компании, которые при нормальном кризисе должны были разориться. Всеми силами старались и стараются сейчас избежать последствий кризиса, в результате кризис не вылечил нашу экономику.

Перед выборами и после них нельзя было попустить ни безработицы, ни массового разорения компаний. А вот во второй половине 2012г. ситуация в экономике начинает ухудшаться более быстрыми темпами: не будет хватать денег на выполнение предвыборных социальных решении и обещаний, усилятся бюджетные трудности. Естественно, государство, опасаясь социальных протестов, постарается смягчить негативные последствия кризиса, но будет делать это в меньших масштабах, чем в 2008-2009гг. Существенно сократившиеся государственные резервы приведут к смещению активности государства в сторону административных мер борьбы с кризисом. К концу 2014г. наиболее неприятная фаза этого кризиса останется позади, и в экономике начнется медленный рост, который продолжится в течение двух-трех лет. кризис показал в первую очередь неэффективность сырьевой экономики (полный провал концепта «энергетическая сверхдержава»); неразвитость банковского сектора (банки есть, а банковской системы нет); плохой менеджмент; зависимость от импорта; недоверие к рублю, к рыночным институтам, к государству (кризис доверия); некомпетентность и неэффективность финансовых и экономических властей и политического руководства. В этих условиях рассчитывать на выход России в пятерку мировых лидеров к 2020 г вряд ли возможно.

Кризисная ситуация, сложившаяся на Украине, реально угрожает не только стабильности в обществе, но и национальной безопасности государства. Об этом в своем обращении к президенту Украины Виктору Януковичу написал лидер Коммунистической партии Петр Симоненко.

"Политическое противостояние  привело к насильственным проявлениям  и кровопролитию, дестабилизации  работы органов государственного  управления, внешнему вмешательству  во внутренние дела нашего  государства, что наносит ущерб  его международному имиджу. Дальнейшее  обострение политического противостояния, масштабные нарушения общественного  порядка, насильственные антиконституционные  действия, к которым прибегают  некоторые политические силы, могут  привести к нарушению территориальной  целостности Украины, ее расколу"

Российско-украинские отношения на данный момент имеют холодный оттенок, и так длиться уже последние полгода. Их ухудшение достаточно очевидно обозначилось в конце лета этого года, когда началась "таможенная война". С тех пор теплоты в отношениях не добавилось. Об этом свидетельствует и загадочный визит Януковича в Москву. Это говорит о том, что не обозначены четкие рамки текущих отношений Украины и России. Думаю, о многих вещах Путин и Янукович договориться так и не смогли. Обе стороны ждут решающего момента, чтобы во всеуслышание заявить о своих интересах. [17]

 К сожалению, при нынешней  экономической модели от Украины  мало что зависит, в основном  все зависит от ситуации в  мире. Надо начинать серьезные  изменения в экономической системе. За один год они эффекта  не дадут. Должна быть комплексная  программа модернизации всей  экономической системы в Украине, которой у нас сейчас нет и которой при действующей олигархической системе и не будет, потому что олигархи ничего не вкладывают в модернизацию, они предпочитают снимать сливки здесь и сейчас, а деньги вкладывают на Западе. Без коренного изменения всей системы в стране мы просто пассивно будем ждать, что будет происходить на внешних рынках.

Таким образом, можно сделать вывод, что в ситуации, которая сейчас сложилась в Украине, самое мало-мальски неверное движение как со стороны протестующих, так и со стороны власти, может стать тем взмахом крыльев бабочки, который вызовет разрушительный ураган где-то совсем на другой стороне действующей системы. И дорогие кредиты или отток денег – это то, что сейчас можно предсказать, но ими дело может и не ограничиться.

Цель работы достигнута. Задачи выполнены.