Экономическая эффективность молочного скотоводства в ТНВ «Серп и Молот и К» Сергачского района Нижегородской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2013 в 19:40, курсовая работа

Описание работы

На современном этапе развития рыночной экономики в Российской Федерации в формировании розничных цен происходит постоянное снижение доли самих производителей сырья, что свидетельствует о перераспределении доходов от производства в сферу обращения, то есть торговым организациям. Это поставило в невыгодные условия всех сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Рассмотрим экономическую эффективность производства молока в ТНВ «Серп и Молот и К» Сергачского района Нижегородской области.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………3
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………………….. 6
2. ОРГАНИЗАЦИОННО–ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА …...12
2.1.Агроклиматическая характеристика ………………………………….... 12
2.2.Современное состояние использование ресурсного потенциала ……..12
2.3.Финансовые результаты хозяйства ………………………………….….. 17
3. ДИНАМИКА ФАКТОРОВ………………………………………………….... 20
3.1.Современное состояние, проблемы, исследования…………………….. 20
3.2.Статистическое изучение влияния факторов………………………….. 26
4. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ, РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ………………………..29
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ……………………………………………….33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………….…..36

Файлы: 1 файл

Курсовая по экономики АПК.doc

— 559.50 Кб (Скачать файл)

Агропромышленный комплекс России испытывает острую нехватку инвестиционных ресурсов для поддержания плодородия почв, восстановления и приобретения основных средств производства, внедрения новых технологий, улучшения производственной и социальной инфраструктуры села и в конечном итоге обеспечения продовольственной безопасности страны.

Сдерживающие факторы  для привлечения инвестиций в АПК следующие: во-первых, инвесторы не имеют достаточных гарантий по возврату выделяемых средств; во-вторых, как правило, объем необходимых инвестиций для реализации инвестиционных проектов значительно превышает объем представляемого инициатором проекта обеспечения (залога); в-третьих, ликвидность предлагаемого в качестве залога имущества крайне низка; в-четвертых, высока рискованность сельскохозяйственного производства в условиях отсутствия развитого страхового рынка; в-пятых, практически отсутствует современный и эффективный финансовый менеджмент, что затрудняет мониторинг хода реализации инвестиционных проектов [4 с.146].

Для увеличения производства сельскохозяйственной продукции и повышения его  эффективности большое значение имеет научно-технический прогресс, в основе которого лежат инновационные процессы, позволяющие вести непрерывное обновление производства.

Научно-технический прогресс представляет собой поступательное взаимосвязанное  и взаимообусловленное развитие науки и техники, которое проявляется в совершенствовании производительных сил, технологии, методов управления и организации производства. Это сложный многоплановый процесс, включающий научные исследования, конструирование и изготовление машин и других средств производства, селекцию и размножение перспективных сортов растений, разведение новых пород скота, совершенствование методов ведения сельского хозяйства [4 с.175].

Специализация сельскохозяйственного  производства имеет большое экономическое  значение: во- первых, способствует концентрации материальных и финансовых ресурсов на производстве конкурентоспособной продукции; во-вторых, создает благоприятные условия для научно-технического прогресса, перевода отраслей на индивидуальный путь развития; в-третьих, дает возможность совершенствовать формы организации труда; в-четвертых, способствует повышению экономической эффективности производства. Специализация способствует концентрации производства на предприятиях: уровень концентрации зависит непосредственно от нее [4 с.192].

Непременное условие увеличения объемов  производства сельскохозяйственной продукции  и повышения его экономической  эффективности – рост урожайности  сельскохозяйственных культур и  продуктивности животных на основе проведения различных агротехнических и  зоотехнических мероприятий. При этом важно определить экономическую эффективность предлагаемых мероприятий.

Экономическая эффективность  агротехнических и зоотехнических мероприятий определяется путем сопоставления полученного результата (эффекта) от проведения мероприятий с затратами, обусловившими его, или с применяемыми ресурсами [4 с.264].

Под влиянием активной и  часто нерациональной деятельности в сельском хозяйстве обострились  экологические проблемы. Отсутствие экономической заинтересованности в рациональном использовании природных ресурсов, недостаточность средств, выделяемых на охрану окружающей среды, приводит к отказу от применения природоохранных и ресурсосберегающих технологий. Сложная экономическая ситуация не позволяет предприятиям в полной мере осуществлять комплекс работ по повышению плодородия почв и улучшению культуртехнического состояния земель. В результате наблюдается крупномасштабная деградация и сокращение сельскохозяйственных угодий из-за эрозии, уменьшается содержание в почве гумуса и питательных веществ, происходят засоления, заболачивание, перегрузка тяжелой техникой, снижение естественного плодородия. Экологическую опасность представляет бесконтрольное строительство мелких консервных, молочных и других цехов и предприятий, на которых затруднено решение вопросов очистки сточных вод и утилизации отходов производства.

В связи с этим, выбирая  варианты развития производства, необходимо учитывать негативные последствия  их осуществления для окружающей среды. В современных условиях при  прогнозировании хозяйственной деятельности следует определять не только экономическую, но и эколого-экономическую эффективность, то есть эффективность с учетом последствий производства для экологии.

Критерием эколого-экономической  эффективности сельскохозяйственного производства служит максимум экономического эффекта (прибыли или чистого дохода) при соблюдении нормативных требований к качеству окружающей среды, отвечающих интересам здоровья людей и охраны природы. Степень достижения данного критерия характеризует система показателей эколого-экономического воздействия (ущерба и эффекта) и эколого-экономической эффективности текущих затрат и капитальных вложений [4 с.271].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

2.1.Агроклиматическая  характеристика

ТНВ «Серп и Молот» расположено северо-востоке Сергачского  района и на юго-востоке Нижегородской  области. Центральная усадьба расположена  в г.Сергач, в 157 км от областного центра г. Нижний Новгород.

ТНВ «Серп и Молот» был образован в 1991 году, после  реорганизации колхоза «Серп и Молот».

Снежный покров на полях  залегает равномерно. Выпас скота  начинается обычно со второй декады апреля. Заканчивается пастбищный период, когда  температура воздуха опускается ниже 0 Со. Средняя продолжительность которого примерно равна 180-200 дней, но в отдельные годы он может уменьшаться или увеличиваться. Неустойчивые природно-климатические условия определяют колебания продолжительности стойлового периода содержания скота. Климат района, где расположен колхоз, умеренно – континентальный с теплым летом, умеренно – холодной зимой с устойчивыми снежными покровами и хорошо выраженными переходными периодами.

По температурным условиям и влагообеспеченности территории хозяйства, относят к четвертому агроклиматическому району Нижегородской области.

Руководство данной организации  осуществляется генеральным директором. Каждый специалист осуществляет руководство своей отрасли, подчиняясь непосредственно директору.

 

2.2.Современное  состояние использования ресурсного  потенциала

Роль земли неодинакова в различных отраслях народного хозяйства. В промышленности, на транспорте и в градоустройстве земля играет пассивную роль, функционируя как место, на котором совершаются процессы труда, как пространственный базис для размещения производства. Особое значение земля приобретает в добывающей промышленности. В сельском хозяйстве она служит источником сырья.

В сельском хозяйстве  земля – это главное средство производства, функционирующее одновременно как предмет и как средство труда.

Таблица 1

Структура землепользования ТНВ «Серп и Молот»

Наименование показателей

Годы

2003

2004

2005

га

%

га

%

га

%

Сельскохозяйственные  угодья –  всего, га

3532

100

3532

100

3532

100

в т.ч. – пашня

2202

62,3

2202

62,3

2202

62,3

          - сенокосы

370

10,5

370

10,5

370

10,5

          - пастбища

960

27,2

960

27,2

960

27,2


 

По таблице 1 видно, что  структура землепользования нашего предприятия не изменяется, а остается на прежнем уровне. Остаются постоянными  пашня, сенокосы, пастбища.

Рассмотрим динамику посевных площадей за три года.

Таблица 2

Динамика посевных площадей зерновых культур  ТНВ «Серп и  молот»

Наименование показателей

Годы

Темп роста, %

2003

2004

2005

Посевов – всего, га

1819

1840

1800

97,8

из них зерновых и зернобобовых, га

1000

1000

1000

100

в т.ч. – озимые

190

130

300

230,7

          - яровые 

810

870

700

80,5

          - зернобобовые

-

-

-

-

Удельный вес зерновых в общей  площади посевов, %

54,9

54,3

55,5

102,2


 

Из таблицы 2 мы видим, что площадь посевных площадей в 2005году уменьшилось на 40га по сравнению с 2004годом и составило 97,8%. Площадь озимых увеличилась в 2005году на 170га, по сравнению с 2004годом или на 230,7%. Яровые уменьшились на 170га по сравнению с 2004годом.

Основные фонды –  это стоимостная категория. К  основным фондам относятся лишь те средства производства, которые являются продуктом труда, обладают стоимостью. Рассмотрим структуру динамики основных фондов

Таблица 3

Структура динамики основных фондов

Наименование показателей

Годы

Темп роста, %

2003

2004

2005

Наличие основных фондов – всего, тыс.руб.

6344

7882

9867

125,2

                на 100га с/х угодий, тыс.руб.

179,6

223,1

279,4

125,2

                на 100га посевной площади, тыс.руб.

348,7

428,3

548,1

127,9

                на 100га пашни, тыс.руб.

288,1

357,9

448,1

125,2

                на 1 работника предприятия, тыс.руб.

44,1

65,7

107,0

162,8


 

   Из таблицы 3 «структура динамики основных фондов» мы видим, что основные фонды увеличились в 2005году по сравнению с 2004годом на 25,2%.

Воспроизводство основных средств – это непрерывный процесс их обновления путем приобретения новых, реконструкции, модернизации и капитального ремонта действующих средств. В процессе воспроизводства решаются следующие задачи: возмещение выбывающих по различным причинам основных средств; увеличение количества основных средств с целью расширения объема производства; совершенствование структуры основных средств.

В определенной степени  процесс воспроизводства характеризуют  показатели оснащенности хозяйств основными  фондами: фондообеспеченность и фондовооруженность.

Таблица 4

Эффективность использования  основных фондов

Наименование показателей

Годы

Темп роста, %

2003

2004

2005

Фондообеспеченность

1,88

2,0

2,5

125

Фондовооруженность

46,2

59,3

92,4

155,8

Энергообеспеченность

2,9

2,8

2,3

80

Энерговооруженность

44,9

50,8

52,5

103,3

Фондоотдача

1,1

1,0

0,7

70

Фондоемкость 

0,8

0,9

1,4

155,5


 

В таблице 4 просматривается  тенденция увеличения в 2005году по отношению к 2004году: фондообеспеченности на 25%, фондовооруженности на 55,8%, энерговооруженности на 3,3%, фондоемкости на 55,5%. Также мы видим, что энергообеспеченность и фондоотдача в 2005году по отношению к 2004году уменьшились, на 20% и 30% соответственно.

Важный фактор, оказывающий  влияние  на уровень использования  рабочей силы и эффективности агропромышленного производства, - обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами. Недостаточная  обеспеченность рабочей силой может привести к невыполнению запланированного объема производства, к несоблюдению оптимальных агротехнических сроков проведения полевых работ, а в конечном счете – сокращение объема производства сельскохозяйственной продукции.

Информация о работе Экономическая эффективность молочного скотоводства в ТНВ «Серп и Молот и К» Сергачского района Нижегородской области