Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2011 в 21:59, курсовая работа
Цель работы – рассмотреть и проанализировать человеческий капитал и его роль в современной экономике.
1. ВВЕДЕНИЕ 3
2.ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПОДХОДОВ К КОНЦЕПЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА 5
2.1 Методологические основы концепции человеческого капитала 5
2.2 Основные положения концепции человеческого капитала 13
3. КЛАССИФИКАЦИЯ ВИДОВ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА 16
3.1 Западный и Российский подходы к выделению видов человеческого капитала 16
4. ИНВЕСТИЦИИ В ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ 21
4.1 Трудовой капитал 21
4.2 Интелектуальный капитал 22
4.3 Организационно-предпринимательский капитал 24
4.4 Культурно-нравственный капитал………………………………………..25
4.5 Социальный капитал………………………………………………………26
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
6. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
«Человеческий капитал» - как определяют его большинство западных экономистов - состоит из приобретенных знаний, навыков, мотиваций и энергии, которыми наделены человеческие существа и которые могут использоваться в течение определенного периода времени в целях производства товаров и услуг.
Он есть форма капитала, потому что является источником будущих заработков, или будущих удовлетворений, или того и другого вместе. Он человеческий, потому что является составной частью человека.
Сторонники теории человеческого капитала разработали количественные методы анализа эффективности вложений в образование, медицинское обслуживание, подготовку на производстве, миграцию, рождение и уход за детьми и их денежной отдачи для общества и семьи. Главное внимание в этом анализе уделяется производимым способностям человека и дифференциации доходов, вызываемой различными уровнями инвестиций в их производство.
Оппонентами этого направления выступают консервативные психологи и экономисты, приписывающие ведущую роль в дифференциации способностей наследственному, биологическому, фактору. Они считают, что объяснение всей разницы в доходах у лиц с неодинаковым уровнем подготовки, получаемым образованием приводит к завышению эффекта обучения.
Оба
указанных объяснения причин дифференциации
способностей к труду и, соответственно,
доходов населения подверглись
критике радикальных
Передача
от поколения к поколению
Поэтому если на разных уровнях производственной иерархии требуются работники с разными поведенческими характеристиками и если развитие этих характеристик осуществляется в основном в семье, то социальное происхождение может быть важнейшей причиной воспроизводства экономического неравенства.
Таким образом, западные экономисты, несмотря на значительные усилия, потраченные на разработку теории рабочей силы и изощренную технику статистического анализа дифференциации доходов и факторов их вызывающих, не смогли завершить создание стройной и подтверждаемой фактами теории.
Теоретические позиции российских ученых отличает более четкое разграничение сущности, содержания, форм или видов, условий формирования, воспроизводства и накопления человеческого капитала. М.М. Критский, одним из первых осуществивших позитивное исследование категории «человеческий капитал», определил ее «как всеобще-конкретную форму человеческой жизнедеятельности, ассимилирующую предшествующие формы потребительную и производительную, адекватные эпохам присваивающего и производящего хозяйства, и осуществляющуюся как итог исторического движения человеческого общества к его современному состоянию» [9]. Признание всеобщности, историчности и конкретности человеческого капитала позволяет ограничить временные рамки и социально-экономические условия существования такого феномена как человеческий капитал.
В
дальнейших исследованиях М.М. Критский
конкретизирует социально-экономическое
содержание категории «человеческий
капитал». Во-первых, определяющая роль
науки и образования в
Взгляды
М. Критского развиваются в
Группа
ученых под руководством Абалкина Л.И.,
исследующих проблему стратегического
развития России в новом веке рассматривают
человеческий капитал как сумму врожденных
способностей, общего и специального образования,
приобретенного профессионального опыта,
творческого потенциала, морально-психологического
и физического здоровья, мотивов деятельности,
обеспечивающих возможность приносить
доход.[11]. Исходя из этого социально-экономический
прогресс определяется, прежде всего,
новыми знаниями, полученными научно-исследовательскими
работниками и осваиваемые в дальнейшем
в процессе образования и профессиональной
подготовки и переподготовки работников.
Основными сферами деятельности, формирующими
человеческий капитал, являются научно-образовательный
комплекс, система здравоохранения, сферы,
непосредственно формирующие условия
жизни и быта.
Костюк В.Н., исследуя социоэкономические процессы и разрабатывая свою концепцию теории эволюции, определяет человеческий капитал как индивидуальную способность человека, позволяющую ему успешно действовать в условиях неопределенности[12]. В состав человеческого капитала он включает рациональную и интуитивную составляющие. Их взаимодействие может позволить владельцу человеческого капитала добиваться успеха там, где недостаточно одной только высокой квалификации и профессионализма. Дополнительно необходим талант, который требует отдельного вознаграждения. По этой причине в условиях конкурентного рынка успех владельца человеческого капитала в определенном виде деятельности может вознаграждаться суммой, значительно превышающей заработную плату в соответствующей отрасли.
Климов С.М., анализируя интеллектуальные ресурсы организации определяет человеческий капитал как совокупность человеческих способностей, дающих возможность их носителю получать доход. Это качество роднит человеческий капитал с другими формами капитала, функционирующими в общественном производстве. Указанный капитал формируется на основе врожденных качеств человека через целенаправленные инвестиции в его развитие.[13]
Корогодин
И.Т. исследуя механизмы функционирования
социально-трудовой сферы определяет
человеческий капитал как совокупность
знаний, навыков, умений, других способностей
человека, сформированных, накопленных
и усовершенствованных в
Социально-экономическую
форму человеческого капитала и
его качественную определенность характеризуют
А.Н. Добрынин с С.А. Дятловым. «Человеческий
капитал, - пишут они, - представляет
собой форму проявления производительных
сил человека в рыночной экономике...,
адекватную форму организации
С
увеличением роли научно-технического
прогресса в экономическом
Оформление теории человеческого капитала приходится на конец 50-х и начало 60-х годов в США. На правах особого раздела она вошла во все западные учебники по экономике. У истоков ее стояли известные американские экономисты, представители так называемой «чикагской школы», – лауреаты Нобелевской премии Теодор Шульц и Гэри Беккер, Бартон Вейсброд, Джордж Минцер, Ли Хансен. Позднее большой вклад в ее разработку внесли Марк Блауг, С. Боулс, Йорам Бен-Порэт, Ричард Лэйард, Дж. Псахаропулос, Ф. Уэлч, Б.Чизвик и другие.
В
целом эта концепция лежит
в русле неоклассического направления,
но набор аналитических
Центральная методологическая установка «чикагской школы» человеческого капитала – объяснять экономические процессы на основе принципа максимизируещего поведения индивидуумов – перенесена на самые различные сферы внерыночной деятельности человека. При этом упор делается на количественном анализе. Концепция “чикагской школы” предполагает, что вложения средств в образование, здравоохранение, миграцию и другие виды деятельности производятся на рациональной основе – ради получения больших доходов в будущем.
Эти затраты, или инвестиции, на производство человеческого капитала являются исключительно важными для семьи и для всего общества.
К
ожидаемой отдаче от инвестиций в
человеческий капитал относятся
более высокий уровень
К затратам на производство человеческого капитала (к инвестициям в человеческий капитал) относятся:
1) прямые затраты, в том числе плата за обучение и другие расходы на образование, смену места жительства и работы;
2)
упущенный заработок,
3)
моральный ущерб, так как
В целом неоклассическая теория рынка труда содержит:
1)
теорию спроса на труд, которая
включает в себя теорию
2)
теорию предложения труда,
Под
человеческим капиталом понимаются
знания, навыки и способности человека,
которые содействуют росту его
производительной силы. Человеческий
капитал, - как определяют его большинство
экономистов, - состоит из приобретенных
знаний, навыков, мотиваций и энергии,
которыми наделены человеческие существа
и которые могут использоваться
в течение определенного
Образование
и здравоохранение - это факторы
долговременного действия. Продуктом
процесса образования является качественно
новая рабочая сила с высоким
уровнем квалификации, способная
к труду большей сложности. Охрана
здоровья делает человека способным
к более интенсивному и продолжительному
труду. В отличие от них миграция
и поиск информации выступают
как факторы кратковременного действия.
Если образование и охрана здоровья
связаны с действительным ростом
стоимости рабочей силы, то миграция
и поиск информации отражают колебания
цены рабочей силы вокруг стоимости.
Миграция и поиск информации - это
процессы распределительного порядка,
тогда как образование и
Информация о работе Человеческий капитал и его роль в современной экономике