Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2015 в 23:01, курсовая работа
Целью написания моей курсовой работы является проведение самостоятельного исследования, направленного на расширение теоретических знаний в рамках означенной темы, а также приобретение навыков применения этих знаний на практике.
Задачи ее написания состоят в том, чтобы разобраться в понятии и функциях антимонопольной политики государства, проанализировать классификацию монополий, причины их возникновения и выяснить, в каких случаях монополия экономически оправдана, рассмотреть основные подходы к регулированию монополий, а также продемонстрировать специфику антимонопольной политики Российской Федерации.
Введение 1
Понятие антимонопольной политики государства и ее функции 2
Монополии 5
Факторы монополизации 7
Классификация монополий 9
Антимонопольное регулирование 12
Способы понижения степени монополизации рынка 13
Основные модели антимонопольного регулирования 14
Ценовое регулирование 16
Налогообложение 18
Поддержка конкуренции 19
Особенности антимонопольного регулирования Российской Федерации 20
Заключение 22
Список использованных источников
Монополии
Основной целью антимонопольной политики является борьба с монополиями. Так что же представляет из себя монополия?
Существует множество определений монополии. Мне представляется наиболее точным следующее:
Монополия – это особо крупное предприятие, в силу тех или иных причин подчинившее себе рынок и осуществляющее свою экономическую деятельность при отсутствии конкуренции.
Общественно-экономические потери от деятельности монополий наиболее ощутимо выражаются в трех проявлениях: Формировании искусственных барьеров для вхождения в отрасль, поддержки монопольно-высоких цен, ограничивающих потребление и сдерживании технического прогресса.
Последнее объясняется тем, что положение монополии не обязывает компанию обновлять капитал, а также совершенствовать технологию производства и повышать качество продукта.
История рыночной экономики неразрывно связана с монополиями, поскольку неконтролируемый государственным регулированием конкурентный рынок всегда стремится к монополизации. Однако необходимость регулирования монополий стала очевидной лишь во второй половине девятнадцатого века. Так, после биржевого краха 1873 года стала заметна связь между кризисами и явлением монополизации: многие фирмы пытались спастись от кризиса в попытках монополизации. Эта связь нашла отражение в экономической литературе тех времен, когда монополии стали называть «детьми кризиса».
Отсутствие конкуренции позволяет монополии полностью контролировать объем производства. Таким образом, компания-монополист не боится потерять контроль над частью отрасли и может произвольно повышать уровень цен, так как конкурентов, способных предложить аналогичный товар по более низким ценам, просто нет.
Впрочем, это вовсе не значит, что компания, находящаяся на положении монополии, установит на свой продукт астрономическую цену.
Стремясь к максимизации прибыли, при выборе установления цены, монополия учитывает потребительский спрос на свою продукцию, который, так как монополия функционирует в условиях отсутствия конкуренции, равен рыночному спросу на продукт данной отрасли, а также производственные издержки.
С целью повышения объема продаж, монополист понижает цену на продукцию и, максимизируя прибыль, он устанавливает цену таким образом, чтобы при соответствующем уровне производства величина предельных издержек равнялась величине предельного дохода.
Разница между ценой и величиной предельного дохода может варьироваться в зависимости от эластичности спроса на продукцию монополии.
Логическим следствием данного утверждения является обратная зависимость размера монопольной прибыли и, соответственно, уровня монопольной власти от коэффициента ценовой эластичности спроса.
Вместе с тем, наличие сверхприбылей вызывает стремление потенциальных конкурентов войти в данный сегмент рынка, а также активность компаний, выпускающих товары-заменители. Желая сохранить свое монопольное положение, фирма вынуждена еще больше снижать цены. Что касается законодательных барьеров для вступления в отрасль, они также не могут гарантировать монополисту стопроцентной безопасности от конкурентов.
Поэтому положение монополий совсем не так безмятежно, как может показаться с первого взгляда.
Факторы монополизации
Помимо естественного стремления рынка к монополизации, обусловленного желанием установления над ним контроля со стороны участников-производителей, существует ряд объективных причин возникновения монополий и повышения степени монополизации национальной экономики в целом.
К этим причинам можно отнести:
Что касается первого фактора, ограничить его очень трудно, поскольку обусловлен он самой природой человека.
Однако, касаемо второго фактора, одно из законодательных проявлений антимонопольной политики государства заключается в снятии барьеров, препятствующих проникновению в экономику конкурентов. Данная практика является эффективным, но также и опасным решением. При недооценке силы монополии развитие событий может привести к тому, что, уничтожив возникших конкурентов, фирма-монополист еще более укрепит свои позиции на рынке.
Политика протекционизма, к началу двадцать первого века, казалось бы, давно изжившая себя, остается тем не менее актуальной в национальных экономиках некоторых стран, в том числе, к сожалению, в определенной степени и в России.
Как показывает практика, присутствие на рынке конкурентов из-за границы является очень эффективным фактором, удерживающим его от монополизации. Существует и другая, негативная сторона данного обстоятельства, поскольку ограничить рост транснациональных корпораций, действующих по всему миру и обладающих большой долей монопольной власти, намного сложнее, чем сдерживать развитие фирмы, полностью подконтрольной одному государству, и которую, при наихудшем стечении обстоятельств, можно разделить на несколько независимых структурных единиц.
И все же, недостатки политики протекционизма значительно превышают ее достоинства для экономики.
Слияние и поглощение предприятий в большинстве развитых государств жестко регулируется, а в некоторых случаях даже запрещается, например, в тех же США. Однако в большинстве государств Европы и в России данное явление имеет место, хотя и проходит под наблюдением и контролем соответствующих антимонопольных структур, не допускающих чрезмерного расширения какой-либо одной компании.
Впрочем, экономика России в данном случае является далеко не лучшим примером. В качестве подтверждения этого можно взять совсем недавний инцидент, когда в марте 2013 года одна из крупнейших российских топливно-энергетических компаний, «Роснефть» фактически поглотила другой крупный нефтяной холдинг «ТНК-ВР». Сумма сделки при этом составила почти 55 миллиардов долларов, а «Роснефть» стала настоящим нефтяным гигантом. Федеральная Антимонопольная Служба ограничилась тем, что зарегистрировала факт слияния.
К факторам монополизации можно также отнести явление недобросовестной конкуренции, к сожалению, встречающееся в современной экономике. Суть этого явления понятна: запугивание конкурентов или их физическое устранение. В частности, путем угроз в адрес руководства фирмы, можно добиться ее закрытия и ухода из отрасли.
За подобную деятельность предусмотрена серьезная уголовная ответственность.
Классификация монополий
Антимонопольная политика крайне различается в отношении естественных и искусственных монополий. Это обусловлено тем, что действие первой часто экономически оправдано, в то время как последняя, сформировавшаяся в результате скупки, слияний или других видов соединения, оказывает на экономику крайне негативное влияние.
Естественную монополию представляет предприятие, объединенное единой организацией сбыта, при состоянии товарного рынка, при котором удовлетворение рыночного спроса эффективнее всего осуществлять при отсутствии конкуренции.
Это обусловлено технологическими особенностями процесса производства, которое характеризуется снижением издержек по мере увеличения его объема, и тем обстоятельством, что продукция, выпускаемая естественной монополией, не имеет товаров-заменителей, а спрос на данном рынке, как правило, неэластичен.
Существуют исключения, когда продукция или услуги естественных монополий имеют аналоги. Например, перевозки железнодорожным транспортом довольно плотно конкурируют с авиаперевозками, хотя некоторые железнодорожные и авиакомпании считаются монополиями.
К естественным монополиям, как правило, относятся компании, обеспечивающие общество необходимыми общественными благами, например, энергетические, горнодобывающие и предоставляющие коммуникационные услуги, а также транспортные.
Искусственные монополии, выросшие на базе сверхмерной концентрации производства и капитала, отличаются высочайшей эффективностью производства товаров и предоставления услуг. Происходит это в силу того, что, после преодоления долгой и порою очень трудной конкурентной борьбы, на рынке возникает предприятие, оснащенное передовым техническим базисом и, как следствие, имеющее минимальный уровень производственных издержек при эксплуатации.
Примеры подобных компаний крайне редко встречаются в реальности. Речь идет о предприятиях, достигших такого уровня организации производства и управления, который позволяет им снизить расходы настолько, что другим фирмам просто не имеет смысла производить подобные товары.
В качестве подходящего примера можно привести основанную в 1870 году Джоном Дэвидсом Рокфеллером «Стандарт Ойл Компани», в свои лучшие годы контролировавшую 90% добычи нефти в Америке и обладавшую такой властью над рынком, что, как упоминалось выше, американское государство не могло не разделить ее.
В более детальной классификации монополий можно выделить следующие их виды:
Существует еще один вид монополии, существенно отличающийся от остальных и заслуживающий отдельного рассмотрения. Это монопсония – так называемая монополия покупателя.
Монопсония возникает при условиях отсутствия дефицита и наличия на рынке только одного покупателя, способного влиять на уровень цен. Например, плантаторы-производители табака могут не иметь другого выбора, кроме как продавать свою продукцию табачной компании на ее условиях.
С точки зрения антимонопольного регулирования эффективным в данном случае является законодательное установление минимального уровня цен.
Монопсониями чаще всего выступают сами монополии.
По своей структурной организации монополии различаются следующим образом:
Каждый из перечисленных видов монополии имеет свои особенности, которые необходимо учитывать при осуществлении антимонопольного регулирования.
Антимонопольное регулирование
Государственные структуры, ответственные за проведение антимонопольного регулирования, осуществляют контроль за соблюдением законодательства в области конкуренции как на рынке благ, так и на финансовом рынке.
Под действие данных структур подпадает надзор за деятельностью естественных монополий, развитие конкуренции в тех отраслях, где она возможна и целесообразна и выявление нарушений при слиянии предприятий, а в случае необходимости – их разделения.
Антимонопольное регулирование включает также регулирование уровня концентрации и монополизации производства, ценовое и налоговое регулирование.
В большинстве государств, имеющих антимонопольное законодательство, контроль за его соблюдением лежит на специально созданных государственных службах, таких, как Федеральная Комиссия по Торговле в Соединенных Штатах Америки, Департамент Конкуренции и Рынков в Великобритании и Федеральная Антимонопольная Служба в Российской Федерации.