Анализ уровня рентабельности производства и пути её повышени на примере АО «Арман»

stify">  Для расчета используется формула: 

          (26) 

где Вр_б - выручка, полученная до применения рекламы; Вр_р – выручка, полученная после применения рекламы; С_б – себестоимость реализованной продукции до применения рекламы; Р – расходы на  рекламу. 

  

 

  Следовательно, экономический эффект от проведения рекламной акции составит 188,5%. 

3.3 Обновление технической базы основных средств  
 

  Важным  источником увеличения выпуска продукции, сокращения затрат и увеличения суммы  прибыли является оптимальный подбор оборудования. Это может быть ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация оборудования, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий научно-технического прогресса.

  Как показал анализ, основной причиной снижения рентабельности в АО «Арман» послужил рост себестоимости продукции. Известно, что источником снижения себестоимости является увеличение объема производства продукции и сокращения затрат на ее производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования  сырья, материалов, электроэнергии, сокращение производственного брака.

  На  сегодняшний день устаревшая база технологического оборудования, оснащенность рабочих  мест инструментом и вспомогательным  материалом не соответствует требованиям  технологии и качества.

  Следовательно, правильно подобранное оборудование позволит решить проблему повышения  эффективности деятельности предприятия.

  Например, изготовление чулочной продукции на предприятии осуществляется на  чулочном автомате О3ДС, который производит 9 пар чулочно-носочных изделий в  час.

  Для увеличения выпуска  чулочно-носочной продукции целесообразно было бы использовать автомат  итальянской  фирмы Matex – Mono–4 с компьютерным набором рисунка. Благодаря новым техническим решениям машина обеспечивает вязание изделий, по качеству не уступающим лучшим в мировым образцам. Программное обеспечение и компьютерная разработка дизайна позволяют в течение 15-20 минут перейти на выпуск новой модели изделия. Переход на новую модель на имеющемся на предприятии оборудовании требует от 11 до 25 часов кропотливой работы высококвалифицированного мастера. Производительность новой машины 15 пар чулочно-носочной продукции в час, что в 1,5 раза выше производительности существующих машин. Предварительно окрашенная пряжа в сочетании с компьютерным проектированием и управлением позволят в широком диапазоне изменять цветовую гамму изделий.

  Формировочная машина SDRS –180 предназначена для отделки паром чулочно-носочных изделий. Эта машина производительностью 4700 изделий в смену способна заменить три существующих машины при таком же потреблении пара и значительном сокращении потребления электроэнергии. Поставщиком машины является специализирующаяся на производстве оборудования для текстильной промышленности фирма. Расположенная в Шанхае (КНР). АО «Арман» применяет формировочное оборудование и у работников предприятия накоплен опыт его обслуживания и эксплуатации, то обучение персонала  не потребует дополнительных затрат.

  Принципиально новым техническим подходом для  АО «Арман» может стать освоение технологии окраски пряжи под давлением в бобинах, что позволит исключить энергетически высокозатратную окраску готовых изделий и обеспечит широкий спектр цветовой пряжи. Для реализации данного предложения предприятию необходимо приобрести установки для крашения под давлением и комплекса вспомогательного оборудования. Поставщиком данного оборудования является так же китайская компания по импорту и экспорту комплексного оборудования из Шанхая.

  Использование  всего вышеуказанного оборудования даже при 80% загрузке обеспечит выполнение производственной программы, при этом формировочное и окрасочное оборудование будет работать в две смены, вязальная  машина – в три смены.

     Кроме увеличения объема выпущенной  продукции использование нового  оборудования отразится на ассортименте  и качестве чулочно-носочных изделий.  Предприятие получит возможность  разнообразить ассортимент. В  целом это позволит предприятию  усилить конкурентоспособность  своей продукции. Улучшение   качества  товарной продукции  является  существенным резервом  роста прибыли.

  Учитывая, что на приобретение нового оборудования предприятию потребуется  6,8 млн.  тг (стоимость  вязального автомата – 306 тыс.тг; формовочной машины – 1,6 млн. тг.; установки для крашения пряжи – 4,9 млн. тг), то предприятию  было бы целесообразней приобрести его  в форме финансового лизинга.

  Финансовый  лизинг – разновидность торгово-комиссионной операции, выполняемой арендодателем (лизинговой компанией или банком). По договору финансовой аренды арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить это имущество за плату во временное владение или пользование для предпринимательских целей. Стоимость оборудования полностью компенсируется через арендную плату в течении срока аренды. По истечению срока аренды арендуемое имущество переходит в собственность арендатора.[1;ст.8]

  Для клиента (арендатора) такие лизинговые отношения выгодны тем что:

  Во-первых, финансовый лизинг – более выгодный способ приобретения оборудования и  техники по сравнению с его  покупкой за счет полученного кредита  или собственных средств.

  Во-вторых, уникальна способность лизинга  обеспечивать целевую финансовую поддержку отечественным производителям путем кредитования через лизинговую компанию заказов на изготовление ими оборудования и техники, сдаваемого в лизинг.

  В-третьих, при получении оборудования или  техники по лизингу не требуется  дополнительного обеспечения, по желанию  лизингополучателя может устанавливаться  гибкий график арендных выплат.

  В-четвертых, что тоже немаловажно, механизм лизинга  для лизингополучателя имеет  благоприятный налоговый режим  – отнесение лизинговых платежей в полном объеме на себестоимость  продукции. Как следствие – меньший  отток денежных средств, чем при  приобретении основных средств в собственность.  [2;ст.6]

  Для арендодателя лизинговые отношения  выгодны тем, что он при лизинговой сделки получает прибыль в виде предусмотренных договором комиссионных.

  Рассчитаем  экономическую эффективность приобретения необходимого количества оборудования и техники с использованием механизма  финансового лизинга. 

  Таблица 8 - Исходные данные для расчета

         

    Необходимо рассмотреть два варианта: в первом случае предприятие является лизингополучателем техники (балансодержателем является лизинговая компания), во втором случае предприятие является покупателем.

  Основным  фактором, влияющим на потоки денежных средств является экономия на налоге на прибыль.

  Включение определенных статей затрат в себестоимость  уменьшает налогооблагаемую базу, и  как следствие, уменьшает величину налога на прибыль, подлежащую уплате. Понятие «экономия на налоге на прибыль» позволяет оценить, насколько меньше величина налога к уплате при вычитании определенных затрат из налогооблагаемой базы. Математически экономия на налоге на прибыль рассчитывается путем умножения величины   налоговых вычетов на величину налога на прибыль. Расчет показывает, насколько выгоднее для предприятий включение лизинговых платежей в себестоимость в полном объеме, по сравнению с затратами в случае приобретения техники. Ведь в последнем случае к вычетам до налогообложения относятся только амортизационные отчисления и налог на имущество. [8] 
 
 
 
 

  Таблица 9 -  Результаты расчета

       

  

Результаты  расчеты свидетельствуют о том, что вся сумма лизинговых платежей вычитается из налогооблагаемой прибыли, и означает, что сумма налога на прибыль, которую уплачивает лизингополучатель  меньше той, которую уплачивает покупатель техники на 120,68 тыс.тг.(310,08-189,4).

  Очень важно, что лизинг обладает способностью перекладывать основные капитальные  затраты предприятий на последующие  периоды, давая им возможность получить технику и оборудование в счет будущих доходов.

  Как видно из произведенных выше расчетов, все  предложения по повышению  рентабельности предприятия, сделанные  на основании выявленных резервов, имеют положительный эффект. Это увеличение объема производства и реализации, снижение себестоимости, и увеличение прибыли.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 
 

     Рентабельность  характеризует результативность деятельности организации. Показатели рентабельности позволяют оценить, какую прибыль  имеет фирма с каждого тенге  средств, вложенных в активы предприятия. Существуют различные группировки  системы показателей рентабельности. В курсовой была рассмотрена одна из таких классификаций с подразделением показателей рентабельности на показатели рентабельности хозяйственной деятельности, показатели рентабельности, характеризующие  финансовую деятельность организации  и показатели рентабельности продукции.

     Как мы выяснилось в ходе проведения анализа, рентабельность хозяйственной деятельности отражает норму возмещения (вознаграждения) на всю совокупность  источников, которые используются предприятием для осуществления своей деятельности.

     Финансовая  рентабельность характеризует эффективность  инвестиций собственников предприятия, которые предоставляют ему ресурсы  или оставляют в его распоряжении всю или часть принадлежащей  им прибыли с целью получения  максимального дохода в будущем.

     И, наконец, показатели рентабельности продукции  могут ответить на вопросы, касающиеся определения эффективности основной деятельности предприятия по производству и реализации товаров, работ, услуг.

       Анализ уровня и динамики показателей  рентабельности проводился  на  примере бухгалтерской финансовой  отчетности АО «Арман» за 2008-2010 годы.

     Как показывают результаты проведенного исследования, в целом по предприятию наблюдается  сокращение рентабельности хозяйственной  деятельности. Так, например, доходность вложенных средств собственников  предприятия в имущество т.е рентабельность активов, за 3 года упала на 43,89%; рентабельность оборотного, или рабочего, капитала также снизилась на 18,98%; рентабельность основной, производственной деятельности – на 85,33% (при исчислении рентабельности с использованием чистой прибыли) и на 88,51% (с использованием валовой прибыли в качестве дохода).

     Основной  причиной такого снижения  послужило  достаточно резкое снижение валовой  прибыли от осуществления основной деятельности АО «Арман» на 180765 тыс. тг. Причем  большое влияние на это оказало изменение производственной себестоимости, что привело к снижению рентабельности производственной деятельности. В то же время изменение оптовых цен на реализованную продукцию увеличило уровень рентабельности. Остальные факторы не оказали существенного влияния.