Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2011 в 17:24, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является проведение анализа использования трудовых ресурсов, оплаты и производительности труда в СПК «Колобовский».
В качестве основных задач работы можно выделить следующие:
Проанализировать показатели использования рабочей силы в СПК «Колобовский».
Провести анализ использования фонда заработной платы и факторов, влияющих на его размер.
Изучить производительность труда и выявить влияние факторов на её изменение.
Введение……………………………………………………………….. 3
Анализ современного состояния производства СПК «Колобовский» …………………………………………………… 5
Анализ использования трудовых ресурсов и оплаты труда на предприятии…………………………………………………… 9
Анализ показателей использования рабочей силы………… 11
Анализ использования фонда оплаты труда ………………. 19
Анализ производительности труда ………………………….. 27
Влияние уровня использования трудовых ресурсов на результаты производственной и финансовой деятельности предприятия……………………………………………………37
Пути и резервы повышения эффективности использования трудовых ресурсов в СПК «Колобовский»………………….42
Выводы и предложения……………………………………………..47
Список использованной литературы………………………………49
Приложения
Следует отметить, что объективно основным источником повышения производительности труда вообще является внедрение в практику работы любого производства достижений науки и техники, т.е. НТП.
Среднегодовую производительность труда можно представить в виде следующего произведения: ПР = Д*П*ЧВ, где
ПР – среднегодовая производительность труда одного работника, тыс. руб.
Д – количество отработанных дней одним работником, дн.
П – продолжительность рабочего дня, час.
ЧВ – часовая производительность, руб.
Влияние
этих факторов на годовую производительность
труда приведено в таблице
12.
Таблица 12
Влияние факторов на изменение производительности труда
Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | отклонение | % | ||
Произведено валовой продукции сельского хозяйства на 1 работника, тыс. руб. | 204,81 | 201,16 | 333,23 | -3,65 | 132,07 | 98,22 | 165,65 |
Отработано
за год всего:
тыс. чел.-дн |
33 | 32 | 26 | -1 | -6 | 96,97 | 81,25 |
тыс. чел.-ч | 284 | 274 | 217 | -10 | -57 | 96,48 | 79,20 |
Отработано за год 1 работником, чел.-дн | 234,04 | 235,3 | 232,14 | 1,26 | -3,16 | 100,54 | 98,66 |
Продолжительность рабочего дня, час. | 8,6 | 8,6 | 8,3 | 0 | -0,3 | 100 | 96,51 |
Произведено валовой продукции сельского хозяйства за 1 чел.-ч, руб | 101,68 | 99,85 | 171,99 | -1,83 | 72,14 | 98,2 | 172,25 |
Общее изменение производительности труда одного работника:
ΔПР = ПР2007 – ПР2006 = 201,16-204,81 = -3,65
ΔПР = ПР2008 – ПР2007 = 333,23-201,16 = 132,07
в т.ч. за счёт изменения
a) количества отработанных дней
ΔПРд = (Д2007–Д2006)×П2006×ЧВ2006 = 1.26*8,6*101,68 = 1101,8
ΔПРд = (Д2008–Д2007)×П2007×ЧВ2007 = -3,16*8,6*99,85 = 2713,52
b) продолжительности рабочего дня
ΔПРП = Д2007×(П2007 – П2006)×ЧВ2006 = 0
ΔПРП = Д2008×(П2008 – П2007)×ЧВ2007 = 232,1*(-0,3)*99,85 = -6952,56
c) часовой производительности
ΔПРЧВ = Д2007×П2007×(ЧВ2007 – ЧВ2006) = 235,3*8,6*(-1,83) = -3703,15
ΔПРЧВ = Д2008×П2008×(ЧВ2008 – ЧВ2007) = 232,14*8,3*72,14 = 138996,6
В 2007г. среднегодовая производительность за счет продолжительности рабочего дня не изменялась, увеличение числа отработанных дней на 1,26 дня повысило среднегодовую производительность на 1101,8 руб., а уменьшение среднечасовой производительности на 1,83руб., привёло к уменьшению среднегодовой производительности на 3703,15 руб. В результате действия всех 3х факторов среднегодовая производительность труда одного работника уменьшилась на 3,65 тыс. руб.
В 2008г. уменьшение продолжительности рабочего дня на 0,3 часа привело к снижению среднегодовой производительности одного работника на 6952,56 руб., уменьшение числа отработанных дней на 3,16 дня повысило среднегодовую производительность на 2713,52 руб., а рост среднечасовой производительности на 72,14 р. привёл к увеличению среднегодовой производительности на 138996,6 руб. В результате действия всех 3х факторов среднегодовая производительность труда одного работника возросла на 132,07 тыс. руб.
Показатель "трудоемкость" является обратным показателю производительности труда и характеризует затраты рабочего времени на единицу или весь объем изготовленной продукции. Рост производительности труда осуществляется в основном за счет снижения трудоемкости продукции, в процессе анализа изучают динамику трудоемкости, причины ее изменения и влияние на уровень производительности труда. Прирост среднечасовой выработки можно определить, используя темпы снижения трудоемкости (ΔТ%):
ΔТ% *100
ΔСВ =
100 - ΔТ%
И наоборот, зная изменение среднечасовой выработки, можно определить изменение трудоемкости продукции:
ΔСВ% *100
ΔТ% =
100+ ΔСВ%
|
2006 | 2007 | 2008 |
| |
1. Объем выпуска продукции. тыс. руб. | 13521 | 13469 | 14926 | 99,62 | 110,82 |
2. Общее
число
отработанных всеми рабочими чел./час. |
243700 | 239800 | 189900 | 98,40 | 79,19 |
3. Затраты труда на 1 тыс. руб. продукции, час. | 18,02 | 17,8 | 12,72 | 98,78 | 71,46 |
4. Среднечасовая выработка одного рабочего, руб./час. | 118,57 | 113,6 | 197,66 | 95,81 | 174 |
Затраты труда на 1 ц. зерна, чел./час | 1,11 | 1,2 | 0,66 | 108 | 55 |
Затраты труда на 1 ц. привеса КРС, чел./час | 32,41 | 32,09 | 83,77 | 99,01 | 261,04 |
Затраты труда на 1ц. молока, чел./час | 6,2 | 6 | 10,99 | 99,7 | 183,2 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что удельная трудоемкость снизилась в 2007 по сравнению с 2006 годом на 1,22% (100 -98,78),а в 2008 снизилась еще на 28,54% (100 – 71,46). За счет этого фактора был в основном обеспечен рост часовой выработки в 2008 году, который зависит от уровня трудовых затрат. В 2007 при понижении трудоемкости на 1,24% (1,22*100/100-1,22), понизилась выработка на 4,19%, а в 2008 выработка возросла на 74% за счет снижения трудоемкости на 39,94% (28,54*100/100 – 28,54).
При анализе производительности труда необходимо произвести также факторный анализ изменения выпуска продукции за счет изменения фонда рабочего времени. Анализ можно произвести способом цепной подстановки по данной формуле:
ВП = ЧР × Д × П × ЧВ, где
ЧР – среднегодовая численность рабочих,
Д – отработано дней одним рабочим,
П – средняя продолжительность рабочего дня,
ЧВ
– среднечасовая выработка
ВПб = ЧРб * Дб* Пб * ЧВб;
ВП06 = 121 * 234,04 * 8,6 * 118,57 = 28877,7(тыс. руб.);
ВП07 = 119*235,3*8,6*113,6= 27355,6 (тыс. руб.);
ВПУСЛ1 = ЧРф × Дб × Пб × ЧВб;
ВПУСЛ1 = 119 × 234,04 × 8,6 × 118,57 = 28399,5(тыс. руб.);
ВПУСЛ1 = 98 × 235,3 × 8,6 × 113,6 = 22528,1(тыс. руб.);
ВПУСЛ2 = ЧРф × Дф × Пб × ЧВб;
ВПУСЛ2 = 119 × 235,3 × 8,6 × 118,57 = 28552,4(тыс. руб.);
ВПУСЛ2 = 98 × 232,14 × 8,6 × 113,6 = 22225,6(тыс. руб.);
ВПУСЛ3 = ЧРф × Дф × Пф × ЧВб;
ВПУСЛ3 = 119 × 235,3 × 8,6 × 118,57 = 28552,4(тыс. руб.);
ВПУСЛ3 = 98 × 232,14 × 8,3 × 113,6 = 21450,3(тыс. руб.);
ВПФ = ЧРФ × ДФ × ПФ × ЧВФ;
ВПФ = 119 × 235,3 × 8,6 × 113,6 = 27357,6(тыс. руб.).
ВПФ = 98 × 232,14 × 8,3 × 197,66 = 37321,7(тыс. руб.).
Таким образом, суммарное увеличение объема валовой продукции составило:
ΔВПОБЩ = ВПФ – ВПб;
ΔВПОБЩ = 27357,6-28877,7=-1520 (тыс. руб.).
ΔВПОБЩ = 37321,7-27357,6= 9964,1(тыс. руб.).
На прирост объема валовой продукции оказали влияние следующие факторы:
ΔВПЧР = ВПУСЛ1 – ВПб;
ΔВПЧР = 28399,5- 28877,7= -478,2 (тыс. руб.);
ΔВПЧР = 22528,1- 27355,6 = -4827,5 (тыс. руб.);
ΔВПД = ВПУСЛ2 – ВПУСЛ1;
ΔВПД = 28552,4- 28399,5= 152,9 (тыс. руб.);
ΔВПД = 22225,6- 22528,1= - -302,5 (тыс. руб.);
ΔВПП = ВПУСЛ3 – ВПУСЛ2;
ΔВПП = 28552,4- 28552,4= 0 (тыс. руб.);
ΔВПП = 21450,3- 22225,6= - 775,3 (тыс. руб.);
ΔВПЧВ = ВПФ – ВПУСЛ3.
ΔВПЧВ = 27357,6- 28552,4= -1194,8 (тыс. руб.).
ΔВПЧВ
= 37321,7- 21450,3= 15871,4 (тыс. руб.).
Подводя итог по проведенному факторному анализу, можно отметить, что в 2007г объем валовой продукции уменьшился на 1520 тыс.руб. за счет изменение среднегодовой численности рабочих уменьшился на 478,2 тыс.руб., увеличения среднечасовой выработки сократился еще на 1194,8 тыс.руб., а за счет изменение количества дней, отработанных одним рабочим за год, увеличился на 152,9тыс.руб.
На
прирост объема валовой продукции в 2008г
положительное влияние оказал только
один фактор - увеличения среднечасовой
выработки. За счет него объем валовой
продукции увеличился на 15871,4 тыс. руб.
Остальные факторы привели к уменьшению
выпуска продукции на 5905,3 тыс. руб.
2.4.ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ И ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Во всей совокупности ресурсов предприятия особое место занимают трудовые ресурсы. На уровне отдельного предприятия вместо термина «трудовые ресурсы» чаще используют термин «кадры» или «персонал». Кадры, в широком понимании, есть главная производительная сила общества. От кадровой политики зависит очень многое, в первую очередь насколько рационально используется рабочая сила и эффективность работы предприятия. От обеспеченности компании трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят размер и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, устройств и, как следствие, размер производства продукции, её себестоимость, прибыль и ряд остальных экономических характеристик. Кадры на предприятии классифицируются на рабочих, специалистов, руководителей, служащих, учеников, младший обслуживающий персонал и работников пожарно-сторожевой охраны. Приоритет следует отдавать руководителям. Исследованиями и практикой установлено, что эффективность работы предприятия на 70-80% зависит от руководителя предприятия.