Анализ темпов и источники экономического роста

Графической иллюстрацией интенсивного роста может  служить диаграмма на рис. 2.  

 

Однако  переход к интенсивному типу роста  — непростое дело. Требуются прогрессивная  перестройка структуры экономики, повышение удельного веса наукоемких отраслей, соответствующая подготовка рабочей силы, мобильность при перемещении факторов производства в экономике и т. д. Поэтому продвижение по пути рыночных реформ — одно из условий интенсификации экономического роста. 
 

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА 

2.1 Историко-социологическая  теория У. Ростоу 

      Одним из наиболее ярких представителей историко-социологического направления является американский экономист и социолог У. Ростоу, выпустивший  в 1961 г. книгу под названием "'Стадии роста". В изложенной им концепции в основе экономического роста и исторического перехода общества от одной стадии к другой лежат принципиальные различия трех основных обобщающих характеристик:

• уровня развития техники;

• нормы  накопления;

• уровня потребления.

     У. Ростоу выделил пять стадий роста:

     1. Стадия классового (традиционного) общества характеризуется статическим равновесием, доньютоновской наукой и техникой, аграрным хозяйством, ограниченными возможностями развития производительных сил, падением доходов из-за низких темпов экономического роста, с одной стороны, и большой рождаемостью — с другой, последующей стабилизацией численности населения и доходов в соответствии с законом народонаселения Р. Мальтуса. На этой стадии практически нет условий для сколько-нибудь расширенного воспроизводства национального продукта.

     2. Переходное общество. Эта стадия в развитии общества характеризуется подготовкой условий для последующего его сдвига с состояния статического равновесия. Такой сдвиг становится возможным благодаря тому, что годовая норма накопления в национальном доходе поднимается до 5%. Примером такого общества может быть Европа конца XVII в.

     3. Стадия "разбега"  и перехода к  индустриальному  развитию. На этой стадии доля инвестиций повышается до 10% годового национального дохода. Помимо роста третья стадия имеет еще два отличительных свойства. Должна существовать, по крайней мере, одна значительная отрасль промышленности с высокими темпами роста, а также политическая или общественная структура, поддерживающая расширение этой отрасли. У. Ростоу определил стадию "разбега" как промышленную революцию. Она охватывает сравнительно небольшой промежуток времени: 20-30 лет.

     4. "Путь к зрелости". Аналогом этой стадии является индустриальное

общество, развитие которого характеризуется  увеличением нормы накопления до 20% национального дохода. Обычно эта  стадия продолжается 60 лет.

В этот период развивается процесс урбанизации, повышается доля квалифицированного труда, руководство промышленностью сосредоточивается в руках квалифицированных управляющих — менеджеров.

     5. Стадия массового потребления. Ее характеризует такое состояние в

экономике, когда производственный потенциал  нации начинает работать преимущественно  на потребителя, а ведущим сектором экономики выступают отрасли, производящие предметы длительного пользования.

      В своей более поздней работе "Политика и стадии роста" У. Ростоу

выступил  с концепцией шестой стадии роста —- поиска качества жизни,

в которой  ведущим сектором экономики становится сфера услуг, а на первый план общественного  прогресса выдвигается духовное развитие человека.

Тем не менее, теория У. Ростоу носит слишком общий характер и больше ориентирована на вопрос об истории роста в эпохальном плане, чем дает представление о механизме и об источниках самого экономического роста. Для большинства западных авторов предметом исследования служит экономический рост не в широком, а в узком смысле, который разрабатывался представителями неокейнсеанского и неоклассического направлений.[2] 

2.1 Историко-социологическая теория У. Ростоу 

     Неокейнсеанские модели экономического роста были сформулированы

(почти  одновременно) американским экономистом  польского происхождения Е. Домаром  и английским экономистом Р.  Харродом. Полученные ими результаты оказались настолько близки между собой, что их впоследствии стали именовать в науке как модель Харрода—Домара.

     Е. Домар открыто признавал, что его модель следует в русле кейнсеанской традиции и покоится на кейнсианском фундаменте, но в то же время подчеркивал свой вклад в развитие кейнсеанской теории в той части, которая касается роли инвестиций в экономической динамике.

       Е. Домар поставил вопрос: если  инвестиции увеличивают производственные  мощности, а также создают дополнительные  доходы, то как должны расти инвестиции, чтобы темп прироста дохода равнялся темпу

прироста  производственных мощностей? Чтобы  ответить на этот вопрос. Е. Домар составил систему трех уравнений:

     1) уравнение предложения;

2) уравнение  спроса;

     3) уравнение, выражающее равенство  предложения и спроса.

1. Уравнение предложения показывает, какой прирост производственных мощностей (производства) создают инвестиции. Прирост производства ∆Q, получаемый за счет созданных производственных мощностей, можно определить путем умножения общих капиталовложений / на их среднюю производительность β:

     Символ β, характеризующий влияние инвестиций на развитие производства, получил название капиталоотдачи (увеличение занятости рабочей силы, научно-технический прогресс, совершенствование организации производства и т. д.). То есть,     выражает величину нового продукта, созданного единицей инвестиций.

      2. Уравнение спроса показывает, на какую величину должен возрасти

спрос, чтобы занять дополнительные мощности:  

Где:  мультипликатор.

      3. Уравнение равенства темпов прироста дохода и производственных

мощностей достигается, когда  
 

Решением  этого уравнения устанавливается, что 

      В левой части уравнения стоит  годовой темп роста инвестиций, которые для поддержания полной занятости с помощью увеличения производственных мощностей должны расти с годовым темпом  αβ. Доход должен расти с тем же темпом. Например, если бы склонность к сбережениям а = 20%, а производительность капитала [3 = 33%, то норма сбалансированного роста инвестиций должна была бы составлять 6,6%:  

      Таким образом, модель Домара позволяет определить тот темп, с которым должны постоянно  расти инвестиции. [2] 
 

2.2 Неокейнсеанские модели Е. Домара, Р.Харрода 

     Модель  экономического роста  Р. Харрода. Как уже отмечалось, по содержанию эта модель сходна с моделью Е. Домара, однако у нее есть свои особенности.

      Целью модели Р. Харрода является исследование траектории роста экономики. Поэтому ее основу составляет теория акселератора, позволившая определить отношение прироста инвестиций к вызвавшему его приросту дохода. При создании модели экономического роста Р. Харрод ввел в анализ три уравнения:

     -уравнение фактического темпа роста:

     -уравнение гарантированного темпа роста;

     -уравнение естественного темпа роста.

     1. Уравнение фактического  темпа роста — исходное уравнение модели Р. Харрода. Оно показывает, какой должна быть доля сбережений в национальном доходе, чтобы обеспечить накопление части прироста продукции, идущей на производственные цели:

      (1) 

где G — фактический прирост (growth — рост) общего выпуска за какой-либо период, например за год: 

  — капитальный  коэффициент (capital — капитал), или коэффициент капиталоемкости производства, показывающий "инвестиционную цену" одной единицы прироста дохода или продукции и являющийся величиной, обратной производительности капитала .

s — доля сбережений в национальном доходе, или склонность к сбережению:

Если  в уравнение (1) подставить значение его элементов, то получим

известное равенство Дж. Кейнса— инвестиции равны сбережениям: 
 

      2. Уравнение гарантированного темпа роста выражает прогнозируемую линию развития, на которую настраиваются предприниматели и которой они в целом удовлетворены:

                                      (2)

     Поскольку доля сбережений в национальном доходе s — величина постоянная (из-за постоянства мотивов, побуждающих людей совершать

сбережения), как и требуемый коэффициент  капиталоемкости cr, то отсюда

Р. Харродом делался вывод о постоянном уровне гарантированного темпа

роста Gw .

Если  бы фактический темп роста (1)  совпадал с прогнозируемым,

гарантированным темпом (2), то экономика имела бы устойчивое непрерывное развитие. Сравнивая оба уравнения (; ) он отмечает, что на практике фактический темп роста всегда выше или ниже гарантированного.

      Если  фактический темп превысит гарантированный, то s из-за относительного постоянства не сможет немедленно увеличиться в той же степени, а это значит, что фактический коэффициент капиталоемкости с обязательно понизится и станет меньше требуемого (прогнозного) коэффициента капиталоемкости, на который ориентировались предприниматели. Иными словами, если .

      Если  же на основании чего производители сделают вывод о том, что имеющиеся у них запасы сырья, материалов и оборудования чрезмерны, сократят закупки, чем еще больше снизят фактический темп роста по сравнению с гарантированным.

      Для интерпретации более  длительных колебаний экономической динамики Р. Харрод вводит третье уравнение — уравнение естественного темпа роста.

3. Уравнение естественного  темпа роста в модели Р. Харрода имеет

следующий вид:  
 

где — (natural — естественный) максимально возможный темп движения экономики при полном использовании ресурсов.

Для поддержания  такого темпа роста в экономике может не хватить сбережений, поэтому в уравнении естественного темпа роста предусматривается отсутствие обязательного равенства между левой и правой частями.

      Программа Р. Харрода включала две группы мероприятий:

а) против "бегства фактического темпа роста  от гарантированного" предлагалась антициклическая политика краткосрочного плана (общественные работы, процентная ставка, создание "буферных запасов" из непортящихся материалов, сырья, продовольствия); государственные органы

должны  поддерживать цены на такие товары на относительно стабильном уровне путем  массовой их закупки во время спада  и распродажи —

во времена  бума;

б) против хронической безработицы и длительной депрессии предлагалось

использовать  политику снижения нормы процента —  вплоть до нулевой

отметки. Это приведет к расширению инвестиционного  спроса на сбережения (на величину d), а значит, к некоторому сокращению доли

сбережений  в национальном доходе. Цель политики, по словам Р. Харрода, должна состоять в достижении такого прогрессирующего понижения процентной ставки, при котором:  
 

Данное  выражение Р. Харрод определил как  формулу устойчивого

роста при полной занятости. Она показывает, что устойчивое динамическое развитие экономической системы (стабильный характер фактического темпа роста) достигается при равенстве гарантированного и естественного темпов роста в условиях полной занятости ресурсов.