Анализ себестоимости продукции

     В отношении затрат на оплату услуг  сторонних транспортных организаций (аренда транспортных средств) намечается положительная тенденция к уменьшению. Как видно из таблицы 4, их доля уменьшилась с 6,4 до 4,5% от общей суммы прочих затрат. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2.2 Пути снижения себестоимости.

     С целью более полного выявления  внутренних резервов снижения себестоимости  услуг целесообразно сгруппировать  затраты в однородные по экономическому содержанию и методике анализа группы: прямые и косвенные расходы. Проанализируем удельный вес прямых и косвенных  расходов, а также соотношение  стоимостной величины этих видов  расходов. Исследование целесообразно  вести в целом для организации, так как в этом случае исключается  условное распределение косвенных  расходов пропорционально установленной  базе. Данные исследования представлены в таблице 6.

     Из  таблицы 6 видно, что прямые затраты в 2007 г. по сравнению с 2006 г. возросли на 539,1 тыс. руб. Их рост обусловлен увеличением затрат на аренду складских помещений (на 945,2 тыс. руб.), однако при этом затраты на оплату труда, прямые материальные затраты и затраты на аренду подвижного состава уменьшились на 309 тыс. руб., 81 тыс. руб. и 16,1 тыс. руб. соответственно. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Таблица 6 - Структура прямых и косвенных расходов в себестоимости услуг ООО "Флекс"

      Согласно таблице 6 косвенные расходы  превышают прямые расходы в 2,1 раза. С учетом современного развития техники  и технологии необходимо пытаться как  можно больше затрат относить непосредственно  на себестоимость услуг. Использование  действенных способов калькулирования  стоимости услуг позволит более  точно и правильно выделять и  относить затраты на конкретные виды услуг (т.е. прямым способом). Снижение прямых затрат - это один из вариантов  снижения себестоимости. При таком  способе распределения затрат проще  контролировать затраты, а следовательно, и находить пути их снижения.

     Другим  направлением снижения себестоимости (приоритетным) является снижение расходов, связанных с обслуживанием производства и управлением. Превышение косвенных  расходов обусловливает необходимость  их углубленного анализа. Особенностью косвенных затрат является их комплексный  характер, они включают в себя и  материальные затраты, и затраты  на оплату труда, и амортизацию, и  другие расходы. В нашем случае можно  разделить косвенные расходы  на расходы по содержанию и эксплуатации оборудования и общепроизводственные расходы. При этом необходимо вспомнить  о делении затрат на постоянные и  переменные. Очевидно, что часть  общепроизводственных расходов не зависит  от объема оказанных услуг (амортизация  зданий, сооружений), другая же часть  меняется в зависимости от объема, но выявить эту зависимость достаточно сложно. В теории существуют различные  способы такого деления, но ни один из них не дает точного результата, потому что практически невозможно установить явную связь определенных затрат с объемом оказанных услуг.

     Безусловно, проведение такого детального анализа  предполагает наличие соответствующей  нормативной, плановой и учетной  информации. Создание подобной информационной базы в крупной организации - непростая  задача, которую можно решить, только используя современные компьютерные технологии, т.е. необходима автоматизация нормирования, планирования и учета производственных затрат.

     Анализ  прямых и косвенных расходов должен проводиться регулярно, анализу  следует подвергать и сметы, выявляя  возможности снижения расходов по отдельным  статьям затрат. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение.

     В первой главе данной работы рассмотрены  теоретические и правовые основы учета затрат в себестоимости  продукции. По итогам изученного можно  сделать следующие выводы. Расходами   организации   признается   уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов или возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации. В зависимости от характера расходов, условий 
их осуществления и направлений использования они подразделяются на расходы по обычным видам деятельности; операционные расходы; внереализационные расходы. При формировании расходов по обычным видам деятельности должна быть 
обеспечена их группировка по следующим экономическим элементам — материальным затратам; затратам на оплату труда; отчислениям на социальные нужды; амортизацию; прочие затраты. Для целей правления организуется учет  

     расходов по статьям затрат, перечень которых устанавливается организацией самостоятельно.

     Под себестоимостью продукции, работ и  услуг понимаются выраженные в денежной форме суммарные затраты всех видов ресурсов: основных фондов, природного и промышленного сырья, материалов, топлива, энергии, труда, используемых непосредственно в процессе изготовления продукции и выполнения работ, а также для сохранения и улучшения условий производства и его совершенствования. Со 
став затрат, включаемых в себестоимость продукции, определяется государственным стандартом, а методы калькулирования — самими предприятиями.

       Различают цеховую, производственную и полную себестоимость, которые различаются полнотой входящих в себестоимость затрат. Помимо этого выделяют индивидуальную и среднеотраслевую себестоимость, которая характеризует средние затраты на единицу продукции по отрасли и в большей степени соответствует общественно необходимым затратам труда. Структура затрат на производство, которая характеризуется соотношением между живым и овеществленным трудом; долей отдельного элемента или статьи в полных затратах; соотношением между постоянными и переменными затратами, между основными и накладными расходами, между производственными и коммерческими, а также управленческими расходами, между прямыми и косвенными затратами.

           Уровень себестоимости  определяет объем производственных ресурсов и степень его использования. В ходе факторного анализа себестоимости оценивается изменение объема продукции; изменение структуры затрат; изменение уровня затрат, формирующих себестоимость. Помимо перечисленных выше факторов, на уровень себестоимости оказывают влияние изменения в техническом уровне производства; организации производства и труда; объеме, структуре и размещении производства; использовании природных ресурсов; развитии производства.

     При определении экономии от снижения себестоимости  по факторам в расчет принимается  экономия как до конца отчетного  периода, так и переходящая —  от внедрения мероприятий в последующем  периоде. Сумма двух этих величин  составляет общую экономию в расчете на год,

     Повышение  эффективности   использования  отдельных   видов  ресурсов  обусловливает сокращение затрат на производство реализованной продукции, снижение ее себестоимости и рост прибыли.  В  процессе анализа производятся расчеты по оценке влияния  изменения  эффективности  использования ресурсов на себестоимость продукции. В качестве показателей, характеризующих эффективность использования данных видов ресурсов, используются уровень зарплатоемкости, материалоемкости, амортизациоемкости, т. е. отношение соответствующего показателя затрат к 
объему продукции. Оценка влияния этих показателей может производиться интегральным методом или методом цепных подстановок.

     Одной из основных задач анализа материальных ресурсов в производстве является оценка динамики показателей расхода материалов и изменения материальных затрат с целью определения на этой основе основных направлений их экономии.

       Именно этим объясняется необходимость  детального рассмотрения учета  затрат, включаемых в себестоимость  продукции и услуг.

     Во  второй главе приведен пример анализа  себестоимости услуг и продукции  ООО "Флекс". Существующая на сегодняшний  день система организации планирования и учета затрат на производство услуг  имеет существенные недостатки. Планирование затрат на основе научно и технически обоснованных норм ведется, как правило, только по основным материалам и заработной плате. По расходам на обслуживание производства и управление планирование осуществляется по уровням затрат предыдущего периода, при этом не всегда проводится глубокий предварительный контроль и анализ возможных резервов снижения расходов. В бухгалтерском учете недостаточно развито использование информации о затратах по местам их возникновения; учет ведется главным образом  по основным производственным подразделениям. В связи с этим необходимо детализировать учет затрат на обслуживание и управление производства по более мелким местам возникновения, таким, как бригады, производственное участки и группы оборудования. Отсутствие детальной  информации о затратах по центрам  их формирования несомненно, снижает  возможность контроля. 

     Подводя итог проведенному анализу, следует  отметить, что анализ затрат, включаемых в себестоимость оказанных услуг, является важным участком аналитической  деятельности в организации. Он нацелен  на выявление комплекса внутрихозяйственных  резервов их снижения, причин и факторов, воздействующих на отклонения от базовых  значений. В ходе анализа важно  не только установить величину отклонений, но и выявить меру ответственности  подразделений за возникновение  перерасхода. Все это способствует повышению эффективности хозяйствования, достижению более высоких темпов прироста прибыли и рентабельности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

1. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности: 6-е изд. перераб. и доп. - М.: Дело и сервис, 2007.  
2. Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика, Учебное пособие, СПб: Бизнес - пресса, 2004 - 304с  
3. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия 4-е издание. М:.2002.  
4. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие -М: Проспект, 2000  
5. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент / Учебное пособие.Дело и Сервис, 2006. - 304 с.  
5. Киперман Г. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации // Финансовая газета. - 2005 - № 7. - С. 8  
7. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бух. учет, 2007. - 208с.  
8. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг. М.: Финансы и статистика, 2003, 536 с.  
9. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для ВУЗов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.  
10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.4-е перераб. и доп. - Минск: ООО "Новое Знание", 2006. - 688 с.  
11. Селезнева Н.Н. Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002. - 479 с.;  
12. Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятий. - М.: Инфра - М, 2004.- 296 с.;  
13. Экономический анализ финансово- хозяйственной деятельности. Учебник для среднего проф. Образования/ под ред. В. Мельник, М.: Экономистъ, 2004 – 320