Анализ отчетности об основных средствах

      Рассчитаем коэффициент реальной  стоимости основных средств в  имуществе организации (Крст), для  чего рассмотрим таблицу 2.6.    

     Таблица 2.6 – Расчет показателя реальной стоимости основных средств в имуществе организации 

     Для промышленных предприятий  коэффициент реальной стоимости  основных средств в имуществе  организации должен быть больше 50 процентов. Анализ таблицы 2.6 говорит о довольно низком  уровне данного коэффициента  для предприятия ООО «Технология», но поскольку данная организация  не относится к непосредственно  промышленным, то и говорить о  неэффективности использования  средств предприятия для предпринимательской  деятельности не приходится.

     Рассмотрим динамику рассчитанных  показателей в таблице 2.7. 

     Таблица 2.7 – Расчет динамики показателей движения и технического состояния основных средств  

     Данные таблицы 2.7 в целом в 2007 году произошло снижения коэффициента износа на 0,1, но уже в 2008 году данный коэффициент повышается на 0,3. За три года показатель изношенности основных средств возрос ровно в 2 раза. Это отрицательно сказывается на работе предприятия, ведь чем выше коэффициент износа, тем хуже качественное состояние основных средств. Соответственно обратно тенденция характерна для коэффициента годности, и за анализируемый период коэффициент уменьшился  на 25 процентов. Коэффициент обновления в 2006 году показал очень высокий уровень, но за рассматриваемые три года он упал на 45,5 процента. Наиболее значительным явилось увеличение коэффициента интенсивности обновления, особенно в 2008г. по сравнению с 2007г., что во многом объясняется значительным преобладанием поступления основных средств над их выбытием. В связи с этим очень не заметным является понижение коэффициента выбытия в 2008 году на 0,066, однако, в целом за три года на 99,7 процента. Коэффициент реальной стоимости за рассматриваемый период активно растет, увеличившись за три года примерно на 81 процент.

     Что же касается возможных причин увеличения и снижения анализируемых показателей, то следует сказать, что, например, повышение коэффициента износа может быть обусловлено переходом на ускоренный метод начисления амортизации, приобретением (как в данном случае) или получением от других предприятий основных средств с уровнем износа больше, чем в среднем по предприятию, низкими темпами обновления, снижением показателя обновления (как для данного предприятия).

     Как указывают различные авторы, на практике коэффициент износа  не отражает фактической изношенности  основных средств, а коэффициент  годности не дает точной оценки  их текущей стоимости. /8/ Поскольку в связи с возможностью выбора линейного и ускоренного методов начисления амортизации будут получены различные результаты остаточной стоимости основных средств, величина которой отражается в разделе 1 бухгалтерского баланса «Внеоборотные активы», а это скажется на показателях уровня обеспеченности предприятия основными средствами, рентабельности их использования, ликвидности и платежеспособности предприятия. /4/ 

     Кроме того, если степень изношенности оборудования велика, то необходимо рассмотреть его своевременное обновление. /4/ Поскольку если высоки темпы обновления, то растет производительность труда и тем самым обеспечивается равновесие между имеющимися трудовыми ресурсами и темпами обновления основных средств.  

     2.4 Анализ эффективности использования основных средств 

    Интенсивность и эффективность использования основных средств определяет доходность капитала, а, следовательно, и финансовое состояние предприятия. Обобщающими показателями использования основных средств в производстве являются фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность, фондорентабельность и относительная экономия использования основных средств. Расчет перечисленных показателей представлен в таблице 2.8.         

Таблица 2.8 – Методика расчета  показателей использования  основных средств 

   Следует отметить, что ряд авторов отмечают, что в методике расчета фондоотдачи учитывается выручка от продажи продукции, в то время как основные средства участвуют в формировании всей стоимости произведенных товаров, в том числе невостребованных, резервных остатков на конец года и оставленных для внутрихозяйственного потребления, включая материалы собственного производства. /8/ Следовательно, если брать только выручку, то результат будет занижен.  

     Кроме того, существует еще одна  особенность расчета фондоотдачи.  Она заключается в том, что  значение данного показателя  зависит от того, данные за  какой период взяты для его  нахождения. Поэтому для одних  и тех же основных средств  можно определить несколько значений  данного показателя.

     Рассмотрим расчет показателей  использования основных средств  анализируемого предприятия в  таблице 2.9. 

     Таблица 2.9 -  Расчет показателей эффективности использования основных средств 

   Данные таблицы 2.9 показывают, что все необходимые показатели для расчета коэффициентов за рассматриваемый период выросли. Так, выпуск продукции за три года вырос на 44,2 процента, стоимость основных средств – в 3 раза. Анализ показателей эффективности использования позволяет говорить, что фондоотдача в течение трех лет уменьшалась, и в 2008 году по сравнению с 2006г. сократилась на 51,5 процента. Это достаточно негативная тенденция деятельности предприятия. Снижение фондоотдачи произошло за счет дополнительного приобретения основных средств, и, как следствие, роста фодовооруженности. Соответственно обратно снижению фондоотдачи фондоемкость возросла, и за три года – в 2 раза. Фондорентабельность основных средств снизилась на 42,9 процента, что, несомненно, говорит об отрицательных результатах деятельности предприятия. Поскольку фактически это свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств предприятия. Повышение производительности труда обусловлено техническим обновлением производства, данный факт позволил более быстрыми темпами наращивать объемы продаж.

     Используя исходные данные таблицы 2.9,  проведем  факторный анализ фондоотдачи.  Фондоотдача (ФО) основных средств зависит от фондовооруженности (ФВ) и производительности труда (ПТ):

                                                    (2.1)

     Чтобы определить влияние изменения  фондовооруженности труда на фондоотдачу необходимо рассчитать  условную фондоотдачу (ФОусл.). За 2006 – 2007 гг. (формула 2.2):

           ФОусл =  =   =  21,2 руб.                        (2.2) 

где     ФОусл – условная фондоотдача, руб.;

           ПТо – производительность труда  за 2006 год, тыс. руб.;

           ФВ1 – фондовооруженность за 2007 год,  тыс. руб.  

     Тогда изменение фондоотдачи  за счет фондовооруженности (Фо(ФВ)) определяем по формуле 2.3:

Фо(ФВ)  = ФО усл. – ФОо = 21,2-36,5 = -15,3руб.       (2.3)