Анализ основных фондов на предприятии агропромышленного комплекса

      Анализ  динамики наличия лизинговых машин  и оборудования (таблица 2.5 свидетельствует  о нехватки собственной техники, так в 2002 г. были взяты в аренду два дополнительных комбайна.

      Анализ  наличия и динамики основных средств необходимо дополнить анализом обеспеченности предприятия основными фондами и степени использования производственных мощностей, под которой  подразумевается  максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии. Для этого произведем расчет среднегодовой стоимости основных производственных фондов  на 100 га сельскохозяйственных  угодий и на одного среднегодового работника.

      Из  таблицы 2.6 видно что, среднегодовая  стоимость основных производственных фондов по годам анализируемого периода увеличивается, ее стоимость в 2003г. по сравнению с 2002г. составила 108,01%,. Таким образом, на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2003г. приходится 13,67 т.р. основных производственных фондов, а на 1-го работника 173,71 т.р. Небольшое  снижение наблюдается в динамике наличия энергетических мощностей, энерговооруженность в хозяйстве снизилась на 2,63% на 100 га сельскохозяйственных угодий, увеличение же энерговооруженности труда объясняется прежде всего снижением численности рабочих в 2003г.

      Анализ  фондовооруженности дополним  изучением  динамики обеспеченности сельскохозяйственными  машинами  и расчетами показателей  нагрузки на них. 

      Анализ  динамики обеспеченности сельскохозяйственными  машинами показывает увеличение числа  тракторов на 1 ед., что повлияло на снижение нагрузки пашни на 3,95%,  данный результат позволит повысит  качество выполняемых работ, а также повлияет на сроки выполнения планов. Приобретение дополнительных комбайнов также положительно сказалось на снижении нагрузки посевов зерновых на 18,4% , что позволяет в значительной степени повысит эффективность производства.

      Обеспеченность предприятия основными производственными фондами не может быть реально оценена без анализа их качественного состояния, характеризующегося степенью изношенности и годности основных производственных фондов. Результаты анализа представлены в аналитической таблице 2.7. 

      Данные  таблицы показывают что коэффициент  износа основных средств  на 2003 год  составил 0,28, следовательно коэффициент  годности 0,72%. Таким образом можно  сделать вывод, что изношенность основных средств не велика и они  могут быть эффективно использованы в хозяйственной деятельности.

      Коэффициент изношенности машин и механизмов на 2003 год составил 0,07, что характеризует  наличие обновленного парка машин  и механизмов. Увеличение коэффициента изношенности основных средств свидетельствует о неинтенсивном  их обновлении.

      В соответствии с ростом коэффициента износа возрастает доля затрат на запасные части и ремонт основных средств  в 2003 году по сравнению с 2001 годом  на 24,62%.

      Анализируя  причины роста коэффициента износа основных средств необходимо проследить динамику обновления основных средств  по видам.

      Анализируя  данные таблицы, можно сделать вывод, что за последние 3 года стоимость основных средств увеличилась, так к 2003 году коэффициент обновления составил 13,6%, в том числе за счет увеличения стоимости зданий и стоимости транспортных средств. Коэффициент обновления  продуктивного скота также возрос в 2003 году  по сравнению с 2001 годом на 7%. Нужно отметить с положительной стороны увеличение процента обновления  именно производственных фондов, который в 2003 году достиг 22,5%, в то время как  процент обновления непроизводственных фондов составил 6,9%

      Дополняя  анализ динамики обновления основных средств рассмотрим динамику обновления сельскохозяйственных машин и оборудования (таблица 2.10). 

      Расчет  коэффициента обновления сельскохозяйственных машин и оборудования  показал  следующие результаты. В период с 2001 года по 2003 год на предприятие поступило 2 трактора и 3 комбайна, таким образом, процент обновления составил 3,8% и 9,1% соответственно.

      Следующим этапом анализа основных средств  МУСП «Сергеевское» является анализ динамики выбытия основных средств. Рассмотрим таблицу 2.11.