Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2014 в 20:13, курсовая работа
Несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (далее - банкротство).
Введение…………………………………………………………….....3
1. Основные понятия, предусмотренные
законом о банкротстве……………………………………………..…4
1.1 Меры по предупреждению
банкротства организаций………………………………………….…7
2. Анализ несостоятельности (банкротства) на примере
организации ООО «Березка»…………………………………..…...17
Заключение……………………………………………………..…….28
Список литературы…………………………………………..……..
В результате проведенного анализа баланса предприятия можно сделать следующие выводы:
Предварительные выводы анализа баланса свидетельствуют о том, что ООО «Березка» не имело собственных средств в течение всего анализируемого периода.
Одним из приемов анализа платежеспособности предприятия является оценка ликвидности бухгалтерского баланса. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Анализ ликвидности баланса осуществляется путем сравнения средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке ее убывания, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
В зависимости от скорости превращения в денежные средства (то есть от степени ликвидности) активы предприятия подразделяются на следующие группы:
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты в следующем порядке:
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных выше групп по активу и пассиву. Баланс признается абсолютно ликвидным, если соблюдаются следующие неравенства:
А1 > П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4.
Если одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный оптимальному варианту, то ликвидность баланса в большей или меньшей степени признается неудовлетворительной.6
Сгруппируем активы по степени ликвидности в соответствии с указанной методикой для ООО «Березка» (табл. 2).
Таблица 2.
Группировка активов по степени ликвидности, обязательств - по срочности погашения ООО «Березка», тыс. руб.
Период |
01.01.2008 |
01.01.2009 |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
01.04.2011 |
Абсолютно ликвидные активы |
3 |
3 |
0 |
0 |
8 |
Быстроликвидные активы |
52 225 |
52 203 |
47 396 |
31 096 |
19 558 |
Трудноликвидные активы |
7236 |
24 780 |
36 615 |
13 923 |
1627 |
Внеоборотные активы |
39 175 |
38 788 |
39 838 |
38 439 |
18 832 |
Баланс активов |
98 639 |
115 774 |
123 849 |
83 458 |
40 025 |
Текущие пассивы |
127 666 |
160 262 |
212 063 |
223 921 |
217 822 |
Краткосрочные пассивы |
256 |
||||
Долгосрочные пассивы |
|||||
Постоянные пассивы |
–29 283 |
–44 488 |
–88 214 |
–140 463 |
–177 797 |
Баланс пассивов |
98 639 |
115 774 |
123 849 |
83 458 |
40 025 |
Структура и динамика сгруппированного баланса представлена в табл. 3.
Таблица 3.
Структура и динамика сгруппированного баланса ООО «Березка»
Группа статей баланса |
Абсолютное значение, тыс. руб. |
Доля, % |
Изменение | |||
01.01.08 |
01.04.11 |
01.01.08 |
01.04.11 |
абсолютное, тыс. руб. |
относительное, % | |
Абсолютно ликвидные активы |
3 |
8 |
0,0 |
0,0 |
5 |
0,0 |
Быстроликвидные активы |
52 225 |
19 558 |
52,9 |
48,9 |
–32 667 |
–4,0 |
Трудноликвидные активы |
7 236 |
1 627 |
7,3 |
4,1 |
–5 609 |
–3,2 |
Внеоборотные активы |
39 175 |
18 832 |
39,7 |
47,1 |
–20 343 |
7,4 |
Баланс активов |
98 639 |
40 025 |
100,0 |
100,0 |
–58 614 |
0,0 |
Текущие пассивы |
127 666 |
217 822 |
129,4 |
544,2 |
90 156 |
414,8 |
Краткосрочные пассивы |
256 |
0 |
0,3 |
0,0 |
–256 |
–0,3 |
Долгосрочные пассивы |
0,0 |
0,0 |
0 |
0,0 | ||
Постоянные пассивы |
–29 283 |
–177 797 |
–29,7 |
–444,2 |
–148 514 |
–414,5 |
Баланс пассивов |
98 639 |
40 025 |
100,0 |
100,0 |
–58 614 |
0,0 |
За анализируемый период в структуре активов и пассивов произошли следующие изменения:
Анализ структуры активов предприятия по степени ликвидности и пассивов по степени срочности указывает на хроническое отсутствие средств предприятия для погашения текущих обязательств и недостаток средств в перспективе для погашения как краткосрочных, так и долгосрочных обязательств.
После анализа баланса предприятия проводится анализ финансового состояния на основе коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности.
В Постановлении Правительства РФ от 25.06.2003 № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» установлена официальная система критериев для оценки неплатежеспособности предприятия, состоящая из следующих группкоэффициентов:
Коэффициенты, характеризующие ликвидность ООО «Березка», представлены в табл. 4.
Таблица 4.
Коэффициенты, характеризующие ликвидность ООО «Березка»
Показатель ликвидности |
Рекомендуемый |
Период | ||||
01.01.08 |
01.01.09 |
01.01.10 |
01.01.11 |
01.04.11 | ||
Коэффициент покрытия |
1,17–2,00 |
0,465 |
0,480 |
0,396 |
0,201 |
0,097 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,80–1,00 |
0,409 |
0,334 |
0,225 |
0,147 |
0,090 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,20–0,70 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
Коэффициент покрытия — финансовый коэффициент, равный отношению текущих активов к краткосрочным обязательствам (текущим пассивам). Коэффициент покрытия показывает способность организации погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счет только оборотных активов. Чем больше значение коэффициента, тем лучше платежеспособность предприятия.
Для ООО «Березка» коэффициент покрытия не соответствует нормативу, его значение постоянно снижается. Следовательно, организация не обеспечена оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств.
Коэффициент быстрой ликвидности равен отношению высоколиквидных текущих активов к краткосрочным обязательствам (текущим пассивам). Он рассчитывается, как и коэффициент покрытия, за исключением того, что в состав оборотных активов не входят запасы.
Коэффициент абсолютной ликвидности, который показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) к текущим обязательствам должника, на исследуемом предприятии имеет значение, значительно отличающееся от норматива (он практически равен нулю).
Таким образом, лишь незначительная часть обязательств может быть погашена в кратчайшие сроки.
На основании анализа можно сделать вывод, что ни один из показателей ликвидности не соответствует нормативам и все они имеют отрицательную динамику.
Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость ООО «Березка», представлены в табл. 5.
Таблица 5.
Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость ООО «Березка»
Показатель устойчивости |
Рекомендуемый |
Период |
Изменение | ||||
01.01. |
01.01. |
01.01. |
01.01. |
01.04. | |||
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,60–0,80 |
–1,151 |
–1,082 |
–1,524 |
–3,974 |
–9,265 |
–8,114 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
> 0,50 |
2,338 |
1,872 |
1,452 |
1,274 |
1,106 |
–1,232 |
Коэффициент автономии |
> 0,50 |
–0,297 |
–0,384 |
–0,712 |
–1,683 |
–4,442 |
–4,145 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
< 1,00 |
–0,229 |
–0,278 |
–0,416 |
–0,627 |
–0,816 |
–0,587 |
Информация о работе Анализ несостоятельности (банкротства) организации