Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июня 2015 в 16:28, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – анализ ликвидности баланса и финансовой устойчивости ОАО «Орбита».
Для достижения поставленной цели в ходе работы необходимо решить следующие задачи:
обозначить понятие ликвидности и финансовой устойчивости предприятия;
выявить методику анализа ликвидности и финансовой устойчивости предприятия;
дать оценку ликвидности и финансовой устойчивости ОАО «Орбита».
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты оценки ликвидности и финансовой устойчивости предприятия.
Понятие ликвидности и финансовой устойчивости предприятия
Цели, задачи и информационная база анализа ликвидности и финансовой устойчивости
Краткая характеристика ОАО «Орбита»
Глава 2. Анализ ликвидности и финансовой устойчивости предприятия ОАО «Орбита»
Анализ ликвидности баланса ОАО «Орбита»
Анализ финансовой устойчивости ОАО «Орбита»
Заключение
Список использованной литературы
Далее проведем анализ технического состояния основных средств по коэффициентам износа и годности:
Таблица 1 - Анализ состояния основных средств ОАО «Орбита» за 2009 – 2013 гг.
Наименование показателя |
Обозначение, формула расчета |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Изменение 2013 г. к 2009 г., % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Основные средства, тыс. руб.: | |||||||
а) первоначальная стоимость на начало года |
Сп |
88 758 |
114 999 |
158 860 |
165 772 |
170 506 |
92 |
б) накопленная амортизация |
И |
39 062 |
50 837 |
66 357 |
85 288 |
102 664 |
163 |
в) остаточная стоимость |
Со |
49 696 |
64 162 |
92 503 |
80 484 |
67 842 |
37 |
Коэффициент износа, % |
Кизн = (И : Сп) · 100 |
44,0 |
44,2 |
41,8 |
51,4 |
60,2 |
16,2 |
Коэффициент годности, % |
Кг = (Со : Сп) · 100 |
56,0 |
55,8 |
58,2 |
48,6 |
39,8 |
-16,2 |
По данным таблицы видим, что за исследуемый период техническое состояние основных средств ОАО «Орбита» ухудшилось на 16,2% за счет их износа и недостаточного обновления.
Далее дадим оценку финансового положения ОАО «Орбита». Из таблицы Приложения 1 видно, что удельный вес собственного капитала за 5 лет (2009-2013гг.) ни разу не опускался ниже 70% (при рекомендуемом значении не менее 50%). Это свидетельствует о стабильной деятельности организации. Организация является независимой от привлечения капитала, принадлежащего другим организациям.
Значение коэффициента текущей ликвидности в 2009-2010 годах 4,0 и 4,32 соответственно свидетельствует о недостаточной активности использования заемных средств и как следствие, снижении рентабельности собственного капитала. В 2011г. коэффициент текущей ликвидности снизился до 2,04, а в 2012-2013гг. снова вырос до 2,89 и 3,05 соответственно, что говорит о достаточной платежеспособности предприятия на период одного оборота всех текущих активов, то есть предприятие в состоянии погасить свои текущие обязательства за счет мобилизации текущих активов.
Анализируя величину собственных оборотных средств и их долю в общей величине текущих активов, видим, что оборотные активы предприятия значительно превышают его краткосрочные обязательства. Это свидетельствует о высокой степени платежеспособности и финансовой устойчивости организации.
Для оценки результативности финансово-хозяйственной деятельности необходимо провести анализ прибыльности, динамичности и эффективности использования экономического потенциала.
Итоговый финансовый результат хозяйственной деятельности ОАО «Орбита» в 2009 – 2011, а также в 2013 гг. выступает в форме прибыли; в 2012 г. предприятие отработало с убытком в размере 89 тыс. руб., соответственно, деятельность предприятия можно охарактеризовать как недостаточно эффективную.
Рентабельность продаж, соответственно, в 2010 - 2011 гг. снизилась, а в 2012 – 2013 гг. возрастала и в 2013 г. составила 13,2%, что является показателем эффективности производственной и коммерческой деятельности ОАО «Орбита» в 2012 – 2013 гг.
Для анализа динамичности деятельности предприятия сравним темпы роста выручки, прибыли и совокупного капитала:
Таблица 2 – Расчет темпов роста выручки, прибыли и собственного капитала ОАО «Орбита» за 2009 – 2013 гг.
№ п/п |
Наименование показателя |
Абсолютный уровень, тыс. руб. |
Темп роста, 2013/2009, % | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Прибыль до налогообложения |
59 931 |
49 604 |
1 928 |
114 |
474 |
0,8 |
2 |
Выручка |
404 524 |
435 675 |
391 689 |
430 434 |
413 792 |
102,3 |
3 |
Собственный капитал |
124 452 |
161 359 |
160 872 |
156 853 |
145 421 |
148,3 |
«Золотое правило экономики»:
Тп > Тв > Тск > 100,
где Тп - темп роста прибыли до налогообложения, %; Тв - темп роста выручки от продажи товара, %; Тск - темп роста собственного капитала, %.
0,8 102,3 > 148,3 > 100
Неравенство не соблюдается; таким образом, ОАО «Орбита» развивается нединамично.
Для анализа динамичности необходимо дать оценку оборачиваемости активов и проследить динамику продолжительности операционного и финансового цикла:
Таблица 3 – Динамика оборачиваемости активов и продолжительности операционного и финансового цикла ОАО «Орбита» за 2009 – 2013 гг.
№ п/п |
Наименование показателя |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2010 - 2009 |
2011 - 2010 |
2012 - 2011 |
2013 - 2012 |
2013 / 2009 (%) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
2 |
Выручка, тыс. руб. |
404 524 |
435 675 |
391 689 |
430 434 |
413 792 |
31 151 |
-43 986 |
38 745 |
-16 642 |
2,3 |
3 |
Средняя величина капитала, тыс. руб. |
136 289 |
169 995 |
208 449 |
211 607 |
189 920 |
33 706 |
38 454 |
3 158 |
-21 687 |
39,4 |
4 |
Средняя величина запасов, тыс. руб. |
38 374 |
43 956 |
57 472 |
56 907 |
53 564 |
5 582 |
13 516 |
-565 |
-3 343 |
39,6 |
5 |
Средняя величина дебиторской задолженности, тыс. руб. |
37 954 |
50 025 |
56 902 |
55 906 |
55 848 |
12 071 |
6 877 |
-996 |
-58 |
47,1 |
6 |
Средняя величина кредиторской задолженности, тыс. руб. |
25 607 |
27 089 |
47 333 |
52 744 |
38 783 |
1 482 |
20 244 |
5 411 |
-13 961 |
51,5 |
7 |
Себестоимость продаж, тыс. руб. |
340 822 |
377 680 |
378 150 |
382 631 |
365 495 |
36 858 |
470 |
4 481 |
-17 136 |
7,2 |
8 |
Оборачиваемость капитала (активов) по количеству оборотов за период (стр. 2 / стр. 3), количество оборотов |
3,0 |
2,6 |
1,9 |
2,0 |
2,2 |
-0,4 |
-0,7 |
0,2 |
0,1 |
-26,6 |
9 |
Оборачиваемость капитала (активов) по продолжительности одного оборота (стр. 3 * 360 / стр. 2), дни |
121 |
140 |
192 |
177 |
165 |
19 |
51 |
-15 |
-12 |
36,2 |
10 |
Коэффициент закрепления капитала (стр. 3 / стр. 2) |
0,34 |
0,39 |
0,53 |
0,49 |
0,46 |
0,05 |
0,14 |
-0,04 |
-0,03 |
36,2 |
11 |
Длительность операционного цикла (стр. 4 * 360 / стр. 7) + (стр. 5 * 360 / стр. 2), дни |
74 |
83 |
107 |
100 |
101 |
9 |
24 |
-7 |
1 |
36,4 |
12 |
Длительность финансового цикла (стр. 11 - (стр. 6 * 360) / стр. 7), дни |
47 |
57 |
62 |
51 |
63 |
10 |
5 |
-11 |
12 |
33,6 |
По данным табл. 3 видим, что оборачиваемость активов в оборотах до 2011 г. снижалась, а в 2012 – 2013 гг. возрастала и в 2013 г. составила 2,2 оборота в год. Соответственно, оборачиваемость активов в днях до 2011 г. возрастала, а в 2012 – 2013 гг. снизилась до 165 дней. Таким образом, динамичность деятельности ОАО «Орбита» к 2013 г. повысилась, но не достигла уровня 2009 г. (3,0 оборота, или 121 день). То же подтверждает и коэффициент закрепления капитала, динамика которого должна быть отрицательной (ускорение оборачиваемости).
Продолжительность операционного цикла отражает время, в течение которого финансовые ресурсы находятся в Запасах и Дебиторской задолженности: в 2013 г. данный показатель составил 101 день, что свидетельствует о снижении динамичности финансово-хозяйственной деятельности исследуемого предприятия по сравнению с 2009 г., когда продолжительность операционного цикла составляла 74 дня.
Продолжительность финансового цикла в 2013 г. показала наивысший уровень за весь период: 63 дня, что свидетельствует о снижении динамичности деятельности ОАО «Орбита».
Далее дадим оценку эффективности использования экономического потенциала ОАО «Орбита», рассчитав рентабельность авансированного и рентабельность собственного капитала:
Таблица 4 – Расчет рентабельности авансированного и собственного капитала ОАО «Орбита» за 2009 – 2013 гг.
№ п/п |
Наименование показателя |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2010 - 2009 |
2011 - 2010 |
2012 - 2011 |
2013 - 2012 |
2013 / 2009 (%) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
2 |
Величина собственного капитала, тыс. руб. |
124 452 |
161 359 |
160 872 |
156 853 |
145 421 |
198 466 |
163 517 |
209 998 |
154 093 |
91,5 |
3 |
Инвестированный капитал (собственный капитал + кредиты и займы), тыс. руб. |
133 202 |
161 359 |
160 872 |
156 853 |
145 421 |
198 466 |
163 517 |
209 998 |
154 093 |
91,5 |
4 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
47 807 |
40 239 |
1 767 |
-89 |
226 |
-189 557 |
119 660 |
-26 697 |
-85 115 |
-62,0 |
5 |
Рентабельность собственного капитала (стр. 4 / стр. 2), % |
46,9 |
28,2 |
1,1 |
-0,1 |
0,1 |
-26,5 |
8,9 |
-4,9 |
-7,1 |
-80,1 |
6 |
Рентабельность инвестированного капитала (стр. 3 / стр. 2), % |
43,2 |
28,2 |
1,1 |
-0,1 |
0,1 |
-31,5 |
6,8 |
-7,3 |
-6,3 |
-75,8 |
По данным табл. 4 отметим, что в ОАО «Орбита» величина собственного капитала равна величине инвестированного капитала; исследуемое предприятие не берет кредиты и займы, за исключением 2009 г., когда предприятием был взят кредит в сумме 17 500 руб. Соответственно, рентабельность собственного капитала и рентабельность инвестированного капитала показывают одинаковый уровень, который за исследуемый период резко снизился (до 0,1% в 2013 г.). Рентабельность собственного капитала показывает, насколько эффективно был использован вложенный в дело капитал. Снижение рентабельности инвестированного капитала отражает снижение эффективности управления предприятием и снижение перспективности бизнеса в целом.
Подводя итог параграфу сформулируем следующий вывод: финансово-хозяйственная деятельность исследуемого предприятия за 2009 – 2013 гг. была неэффективной.
Глава 2. Анализ ликвидности и финансовой устойчивости ОАО «Орбита»
Для проведения оценки ликвидности баланса ОАО «Орбита» используем следующие методы: анализ ликвидности баланса, расчет и оценка финансовых коэффициентов ликвидности.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
В анализе ликвидности баланса активы и пассивы классифицируют следующим образом:
1) по степени ликвидности:
наиболее ликвидные – денежные средства и краткосрочные ценные бумаги (А1);
быстрореализуемые активы – краткосрочная дебиторская задолженность и прочие активы (A2);
медленно реализуемые активы – запасы за минусом «расходов будущих периодов» (А3). В эту группу можно включить долгосрочную дебиторскую задолженность;
труднореализуемые активы – основные средства и прочие внеоборотные активы (А4);
2) по степени срочности пассивы делятся на следующие группы:
наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность и прочие пассивы, ссуды, непогашенные в срок (П1);
Информация о работе Анализ ликвидности и финансовой устойчивости предприятия