Анализ хозяйственной и финансовой деятельности предприятия ООО «Сфератон»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2012 в 17:45, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Сфератон».
Объект исследования - строительная организация ООО «Сфератон».
Предмет исследования – финансово-хозяйственная деятельность предприятия в период за 2008-2009 годы.

Содержание работы

1. Организационно – экономическая характеристика строительной организации ООО «Сфератон»
2. Анализ выполнения производственной программы организации ООО «Сфератон»
3. Анализ выполнения плана по труду и заработной плате организации ООО «Сфератон»
4. Анализ состояния и использования основных фондов организации ООО «Сфератон»
5. Анализ материально – технического обеспечения производства организации ООО «Сфератон»
6. Анализ затрат, прибыли и рентабельности организации ООО «Сфератон»
7.Анализ финансового состояния строительного предприятия ООО «Сфератон»
7.1 Анализ эффективности использования оборотных средств
Анализ финансового состояния
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Общий.docx

— 243.23 Кб (Скачать файл)

Таблица 13 - Расчет влияния  факторов на уровень выполнения объема СМР.

 

Ч

Д

П

Вчас.

Vсмр

Изм. Vсмр

Vсмр2008

148

220

7,8

0,45

115617

-

 

Ч

Д

П

Вчас.

Vсмр

Изм. Vсмр

Vсмр(Ч)

143

220

7,8

0,45

110424,6

- 5192

Vсмр(Д)

143

221

7,8

0,45

110926,5

+501,9

Vсмр(П)

143

221

7,9

0,45

112348,6

+1422,1

Vсмр(Вчас)

143

221

7,9

0,29

122159,31

-39946,2


 

В процессе анализа с  целью поиска резервов повышения  выработки важно оценить воздействие  каждого фактора на изменение  объема работ по абсолютной величине, т.е. в рублях.

1. Уменьшение среднесписочной численности работающих снизило возможность выполнения большего объема работ на 5195 тыс. руб.

2. Среднее число выходов на одного рабочего в год увеличилось на один день, что дало дополнительно 501,9 тыс. руб.

3. Продолжительность рабочего дня увеличилась на 0,1 часа.

4. Наиболее существенное влияние на объем работ оказало снижение среднечасовой выработки на одного рабочего.

 Возможные причины  снижения выработки:

1) плохая организация работы в течении смены

2) увеличение брака

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.4  Анализ затрат на оплату труда

Таблица 14 – Анализ фонда заработной платы в 2008 и 2009 годах

Показатели

Ед. изм.

2008 год

2009 год

Абс. откло-нение (+/-)

Факт. темп роста

План

Факт

% вып.

План

Факт

% вып.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1 Фонд оплаты труда  ИТР

тыс. руб.

4200

4142

98.6

3800

3596

94.6

-546

86.8

2 Фонд оплаты производственных  рабочих

тыс. руб.

16000

15958

99,5

11300

10958

96,9

-5000

68.6

ВСЕГО:

тыс. руб.

20200

20100

99,5

15100

14554

96.3

-5546

72.4


 

Таблица 15 – Расчёт общей заработной платы 1 рабочего за год

Показатель

Ед. измерения

2008 год

2009 год

Темп роста, %

1

2

3

4

5

1.  Среднесписочная   численность рабочих за год,  е

чел.

 

148

 

143

 

96,6

2. Среднечасовая з/пл. 1 рабочего, а

руб.

55.6818

36.07958

64.7

3. Ср. фактическая продолжительность  рабочего дня, б

час.

7,8

7,9

101,2

4. Коэффициент     доплат     в

дневном фонде, в

доли

-

-

-

5. Среднее   число   отработанных дней, г

дни

220

221

100,4

6. Коэффициент доплат  в месячном фонде, д

доли

0,1

0,05

50

7. Общая з/пл.  1  рабочего за год

тыс. руб.

117600

76200

64.7


 

Факторная модель имеет вид:

ФЗП = е×г×б×в×д×а

где ФЗП – общий фонд заработной платы 1 рабочего за год.

В таблице 13 приведены исходные данные и результаты расчёта влияния  каждого фактора на изменение  общей заработной платы всех рабочих.

 

Таблица 16 – Исходные данные для определения влияния факторов на изменение общей заработной платы  всех рабочих

Факторы

е

г

б

в

д

а

ФЗП

 

 

148

220

7.8

-

0,1

55.6818

1414139.53

-

е

143

220

7.8

-

0,1

55.6818

1366364.55

+42730,6

г

143

221

7.8

-

0,1

55.6818

1372575.30

-2632,205

б

143

221

7.9

-

0,1

55.6818

1390172.42

0

в

-

-

-

-

-

-

-

-

д

143

221

7.9

-

0,05

55.6818

695086.21

-29791,774

а

143

221

7.9

-

0,05

36.07958

450388.07

+62374,29


 

*ФЗП = 688002,7-615326,4 ≈ +72680 (руб.)

*ФЗП (е) = 77×250×8×1,1×3,8846-72×250×8×1,1×3,8846 = +42730,6 (руб.)

*ФЗП (г) = 77×249×8×1,1×3,8846-77×250×8×1,1×3,8846 = -2632,205 (руб.)

*ФЗП (б) = 0 (тыс. руб.)

*ФЗП (в) = 0 (тыс. руб.)

*ФЗП (д) = 77×249×8×1,05×3,8846-77×249×8×1,1×3,8846 = -29791,774 (руб.)

*ФЗП (а) = 77×249×8×1,05×4,27189-77×249×8×1,05×3,8846 = 62374,294 (руб.)

*ФЗП = 42730,6-2632,205-29791,774+62374,294=72680,915 (руб.)

 

Полученные выше результаты представлены в таблице 17.

Таблица 17 – Расчёт влияния  каждого фактора на изменение  общего фонда заработной платы на 1 рабочего за год

Наименование факторов

Количественная оценка влияния  фактора на общий результат, руб.

1

2

1 Среднесписочная численность  рабочих за год, е

+42,7306

1. Среднечасовая з/пл. 1 рабочего, а

+62,37429

2. Коэффициент доплат  в месячном фонде, д

-29,791774

3. Среднее   число   отработанных дней, г

-2,632205

4. Ср. фактическая продолжительность  рабочего дня, б

0

5. Коэффициент     доплат     в

дневном фонде, в

0

ИТОГО:

+72,68


 

 

Определяем относительное  отклонение расхода денежных средств  на оплату труда рабочих основного  производства с учетом выполнения плана  по объему подрядных работ:

 

  1. Абсолютное отклонение от планируемых затрат составило

 

А = ФОТ ф – ФОТ пл =

 

  1. Плановый фонд оплаты труда  с учетом выполненного объема работ
  2. Относительное отклонение от планируемых затрат с учетом выполненного объема работ

Итак, относительная экономия составила     

 

Таблица 18 - Показатели для факторного анализа фонда заработной платы.

 

Показатели

Обозначение

Ед. изм.

Базисный  год

Отчетный  год

Темпы роста, %

1

2

3

4

5

6

 

  1. Среднесписочная численность рабочих за год,

 

 

ССЧ

 

 

чел.

 

 

148

 

 

143

 

 

96,6

  1. Среднечасовая заработная плата 1-го рабочего

 

З/Пчас

 

руб.

 

59,6

 

68,1

 

114,2

  1. Средняя фактич. продолжительность раб. дня

 

П

час

7,8

7,9

101,2

  1. Среднее число дней

Д

дни

220

221

100,4

  1. Общая заработная плата за год 1-го рабочего

З/Пгод

руб.

102237

126088

123,9


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Анализ состояния и использования основных фондов организации ООО «Сфератон»

4.1 Анализ состава и структуры  основных фондов.

Анализ состава и структурных  сдвигов основных фондов и их движения по элементам производим путем сравнения  данных, показывающих их стоимость  на начало и конец базисного и  отчетного периодов.

 

Таблица 19

Основные  фонды

Наличие ОФ в руб.

Изменение в составе ОФ по сравнению с  началом года

на  начало года

на  конец года

Руб.

%

Баз.

Отч

Баз.

Отч

Баз.

Отч

Баз.

Отч

Всего

 

А. Производственные фонды строительного  назначения

 

 

 

 

 

22963

 

 

 

 

 

29322

 

 

 

 

 

29322

 

 

 

 

 

29366

 

 

 

 

 

6359

 

 

 

 

 

 

 

44

 

 

 

 

 

127,6

 

 

 

 

 

100,1

 

Б. Непроизводственные основные фонды

 

 

-

 

 

-

 

 

-

 

 

-

 

 

-

 

 

-

 

 

-

 

 

-


 

Данные таблицы 16 показывают, что за отчетный и базисный год  произошли изменения в наличии  основных фондов. В базисном году основные фонды увеличились на 6359 тыс.руб,в отчётном на 44 тыс.руб.

 

4.2 Поэлементный анализ движения и состояния основных фондов

Коэффициент прогрессивности  обновления основных фондов (Кфн.обн), который рассчитывается по формуле:

Кфн.обн = ОФпр / ОФк,

где, ОФпр - стоимость введенных за год ОФ;

ОФк - стоимость основных фондов на конец года.

Кфн.обн (баз.г) = 6378/29366 = 0,21 или 21%

Кфн.обн (отч.г) = 44/29366 = 0,001 или 0,1%

Так, коэффициент обновления основных фондов  в отчётном году составляет 0,1%, а в базисном году 21%.Отрицательная тенденция изменения  коэффициента обновления основных фондов связанна с  влиянием экономического кризиса, который коснулся организацию в 2009 г.

 

Квыб = ОФвыб / ОФн,

где,Квыб - коэффициент фактического выбытия основных фондов;

ОФн - стоимость всех основных фондов предприятия на начало года;

Кфн.выб (баз.г) = 19/22963 = 0,0008 или 0,08%

В отчётном году выбытия основных фондов не было. Коэффициент выбытия  в базисном году 0,08%, что практически  не повлияло на состояние основных фондов.

Кизн = А / ОФппс,

где, Кизн - коэффициент износа основных фондов;

А - сумма амортизационных отчислений за весь период службы основных фондов;

ОФппс - полная первоначальная стоимость основных фондов;

Коэффициент износа за базисный год

К изн н.г = 3040/22963 = 0,13 или 13%

К изн к.г = 5759/29332 = 0,19 или 19%

Коэффициент износа за отчётный год

К изн н.г = 5759/29332 = 0,19 или 19%

К изн к.г = 8493/29366 = 0,28 или 28%

Из приведённых данных видно, что коэффициент износа растет как в базисном, так и отчётном периоде.

Кгод. = 100 - % износа

Коэффициент годности за базисный год:

                               Кгод. н.г = 100 – 13 = 83

Кгод. к.г = 100 – 19 = 81

Коэффициент годности за отчётный год:

Кгод. н.г = 100 – 19 = 81

                                  Кгод. к.г = 100 – 28 = 72

Из приведённых данных видно, что коэффициент годности на конец отчётного периода уменьшился на 9 % по сравнению с аналогичным  периодом базисного года.

Опережение коэффициента обновления над коэффициентом выбытия  в отчетном   базисном году, может говорит о позитивных тенденциях, когда в строительной организации поступление новых основных фондов заменяет старые, изношенные объекты. Учитывая высокую степень износа основных фондов организации, факт снижения коэффициента выбытия и превышения коэффициента обновления в отчетном году оценивается положительно.

 

4.3 Анализ использования основных  фондов

Для характеристики степени использования основных фондов в целом и по отдельным элементам рассчитывают следующие показатели:

 

  1. Фондоотдача (Фотд) – стоимостной показатель, выражающий меру эффективности использования основных фондов в производстве продукции.

Информация о работе Анализ хозяйственной и финансовой деятельности предприятия ООО «Сфератон»