Анализ хозяйственной и финансовой деятельности предприятия ООО «Сфератон»

 

Для расчета и анализа  показателей платежеспособности (ликвидности) предприятия составляем аналитическую  таблицу 29.

Таблица 29

Показатели	Номер строки	На начало года	На конец года	Изменения за год
Краткосрочные долговые обязательства  предприятия, тыс. руб.	01	77437	83835	6398
Денежные средства и краткосрочные  финансовые вложения, тыс. руб.	02	1439	8655	7216
Дебиторская задолженность, тыс. руб.	03	33183	33657	474
Запасы и затраты за вычетом  расходов будущих периодов, НДС, тыс. руб.	04	6426	10891	4465
Коэффициент абсолютной ликвидности (стр. 02/стр.01)	05	0,01	0,10	0,09
Коэффициент ликвидности (стр. 02+стр.03)/стр.01	06	0,44	0,50	0,06
Коэффициент покрытия (стр. 02+стр.03+стр.04)/стр.01	07	0,53	0,63	0,1

 

По данным таблицы 29 можно сделать следующие выводы:

1. Краткосрочные долговые обязательства предприятия выросли на 8% по сравнением с началом отчетного периода. Денежные средства организации увеличились на 7216 тыс.руб. Дебиторская задолженность несколько увеличилась к концу рассматриваемого периода. На 70% увеличились запасы организации, что, скорее всего, нельзя признать положительным, т.к. происходит омертвление оборотных средств. Следовательно, организации нужно стремиться к уменьшению производственных запасов.
2. Ликвидность отождествляется с платежеспособностью организации. Под платежеспособностью организации понимают ее готовность погасить краткосрочную задолженность своими средствами. Различают три показателя платежеспособности:

- Коэффициент абсолютной ликвидности. Данный коэффициент исчисляется как отношение суммы денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным обязательствам. Предельное теоретическое значение для данного показателя составляет примерно 0,2 – 0,25. В организации этот показатель составил на начало года 0,01, а на конец 0,10. Указанные значения показателя не соответствуют рекомендуемым, но имеют положительную тенденцию внутри периода. Показатель абсолютной ликвидности предприятия имеет особенно важное значение для поставщиков материальных ресурсов и банка, кредитующего данное предприятие.

- Коэффициент ликвидности или промежуточный коэффициент покрытия определяется как частное от деления совокупной суммы денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности на краткосрочные обязательства. Теоретическое значение этого показателя признается достаточным на уровне 0,7 – 0,8. В организации указанный показатель имеет положительную тенденцию. Так, на начало отчетного периода он составлял 0,4, а на конец только 0,5. Данная тенденция свидетельствует и повышении платежеспособности организации в рассматриваемом периоде.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В данной курсовой работе проводится анализ финансового состояния предприятия  ООО «Сфератон», созданного для осуществления  строительства производственных объектов, а также объектов нефтегазопровода.

Общий объем работ в 2009г. сократился на 38,2%, среднесписочная  численность работающих на СМР увеличилась  в 2009г. на 2,5%, выработка на одного работника  на СМР возросла на 38%, среднемесячная з/пл одного работника на СМР увеличилась на 7%.

Себестоимость уменьшилась  за год на 37,8%. Наблюдается положительная  тенденция развития предприятия, так  как значительно увеличилась  прибыль.

Фактическое выполнение СМР  имело более ритмичный характер, чем предусматривалось планом. По G_пл., V_пл.  оценивается напряженность плана и его изменения, т.е. реальную организацию производства. Резкие колебания выполнения работ в течении года нет, что не свидетельствуют о больших резервах, используемых строительной организацией.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Нормативные акты по  финансам, налогам, страхованию и 
бухгалтерскому учету: Прил. к журн. «Финансы». Индекс 70646.

2. Положение о составе  затрат по производству и реализации  продукции (работ, услуг), включаемых  в себестоимость продукции (работ,  услуг), и о порядке формирования  финансовых результатов, учитываемых  при налогообложении прибыли:  Утв. постановлением Правительства  РФ от 05.08.92 г., № 552 (с изменениями  на 20.10.98).

3. Постановление Правительства  РФ № 661 от 01.07.95 «О внесении изменений и дополнений в приложение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли».

4. Гиляровская Л.Т. Комплексный  экономический анализ хозяйственной   деятельности /П.Т. Гиляровская, Д.В.  Лысенко, Д.А. Ензовицкий. – М.: Велби, Проспект, 2007г.-360с.

5. Гинзбург А.И. Экономический  анализ. - СПб.: Питер, 2008.-528с.

6. Зимин Н.Е., Солонова В.Н.  Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Велби, Проспект, 2006.-344с.

7. Ковалев В.В., Волков  О.Н. Анализ хозяйственной деятельности  предприятия. – М.: Велби, Проспект, 2008.-424с.

8. Любушин Н.П. Экономический  анализ. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-423с.

9. Протасов В.Ф., Протасова  А.В. Анализ деятельности предприятия(фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг, оценка персонала. –М.: Финансы и статистика, 2005.-522с.

10. Савицкая Г.В. Экономический  анализ.-М.: Новое издание, 2004.-640с.