Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2011 в 18:17, курсовая работа
Цель работы – проанализировать финансово-экономическую деятельность предприятия.
В соответствии с указанной целью, основными задачами исследования являются:
- сделать комплексный экономический анализ на анализируемом предприятии;
- проанализировать данных бухгалтерской отчетности;
- ознакомиться с учебной литературой.
Введение 3
1.1 Анализ объема и структуры продукции 6
1.2 Анализ использования производственных ресурсов 7
1.3 Анализ затрат на производство и себестоимости продукции 12
1.4 Анализ использования основных производственных фондов 13
1.5 Анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств 14
2 Анализ финансового состояния 17
2.1 Анализ платежеспособности предприятия 17
2.2 Анализ абсолютных показателей финансовых результатов 19
2.3 Относительные показатели финансовой устойчивости 21
3 Анализ деловой активности предприятия 23
3.1 Факторный анализ рентабельности 24
3.2 Анализ состояния и движения основных средств 27
3.3 Анализ показателей оборачиваемости 28
4 Комплексный анализ и оценка хозяйственной деятельности 31
4.1 Определение динамики качественных показателей использования ресурсов 32
4.2 Расчет прироста ресурса в расчете на один процент прироста объема производства 32
4.3 Определение доли влияния интенсивности на прирост объема производства продукции 32
4.4 Определение относительной экономии ресурсов 32
4.5 Комплексная оценка всесторонней интенсификации производства 33
Заключение 35
Список использованных источников
А1<П1 (16621<51783) А1<П1 (33<36497)
А2>П2 ( 36327>0) А2>П2 (60830>0)
А3>П3 (15145>117) А3>П3 (12750 >52)
A4<П4
(2502<18695)
A4<П4 (10824<47888)
Таблица 11 – Анализ ликвидности баланса за 2009 г.
АКТИВ | На начало года | На конец года | ПАССИВ | На начало года | На конец года | Платежный излишек или недостаток | |
На начало года | На конец года | ||||||
Наиболее ликвидные активы (А1) | 33 | 58972 | Наиболее срочные обязательства (П1) | 36497 | 102518 | -36464 | -43546 |
Быстро реализуемые | 60830 | 126378 | Краткосрочные пассивы (П2) | - | - | +60830 | +126378 |
активы (А2) | |||||||
Медленно реализуемые | 12750 | 10779 | Долгосрочные пассивы (П3) | 52 | 56 | +12698 | +10723 |
активы (А3) | |||||||
Трудно реализуемые активы (А4) | 10824 | 12205 | Постоянные пассивы (П4) | 47888 | 105760 | -37064 | -93555 |
БАЛАНС | 84437 | 208334 | БАЛАНС | 84437 | 208334 | х | х |
Сравнительный анализ структуры активов и пассивов предприятия на начало, и конец года соответственно выглядит следующим образом:
А1<П1 (33<36497) А1<П1 (58972<102518)
А2>П2 (60830>0) А2>П2 (126378>0)
А3>П3 (12750>52) А3>П3 (10779>56)
A4<П4 (10824<47888) A4<П4 (12205<105760)
Таким образом, за анализируемый период баланс нельзя признать ликвидным, так как не соответствуют соотношения групп активов и пассивов условиям абсолютной ликвидности, баланс по сравнению наиболее быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами являлся текущее не ликвидным по моменту проведения анализа.
Показатели ликвидности для оценки платежеспособности
В условиях рынка повышается значение платежеспособности предприятия, т.к. возрастает необходимость своевременной оплаты предприятием текущих платежных требований.
Для оценки платежеспособности рассчитывают следующие показатели ликвидности:
1)
коэффициент абсолютной
2) коэффициент срочной ликвидности;
3)
коэффициент текущей ликвидности.
Таблица 12 – Показатели ликвидности
№ п/п | Показатель | Условное обозначение | Рекомен-дуемое значение | Годы | Изменение | |
2008 | 2009 | |||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
1. | Коэффициент абсолютной ликвидности | Кл.абс | 0,2-0,3 | 0,001 | 0,58 | +0,579 |
2. | Коэффициент срочной (быстрой) ликвидности | Кл.сроч | 0,7-0,8 | 1,67 | 1,81 | +0,14 |
3. | Коэффициент текущей ликвидности | Кл.тек | 2,0-2,5 | 2,02 | 1,91 | -0,11 |
Значение коэффициента абсолютной ликвидности предприятия за анализируемый период повысился и составил 0,58, что выше нормируемого значения. Это говорит о том, что предприятие на конец 2009 г. имеет достаточное количество средств (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) для удовлетворения своих потребностей, в т.ч. для погашения части кредиторской задолженности.
Коэффициент срочной ликвидности выше требуемого значения вдвое. Это свидетельствует о наличие способности предприятия погасить свои долговые обязательства, не прибегая к ликвидации запасов.
Оценивая
коэффициент текущей
2.2 Анализ абсолютных показателей финансовых результатов
Основной
обобщающий показатель финансовых результатов
деятельности предприятия – прибыль (убыток)
отчетного года. В показателе прибыли
отражается выручка (нетто) от реализации
товаров, продукции, работ, услуг и ее структура,
эффективность использования предприятием
производственных и финансовых ресурсов.
Таблица 13 - Анализ состава, динамики и структуры прибыли, тыс.р.
|
Экономические результаты за 2009 г. (таблица
13) свидетельствуют о наличии прибыли
от финансово-хозяйственной деятельности
в размере 73845 тыс. р., изменение за год
составило на 17653 тыс. р. по сравнению с
предыдущим годом. Темп роста составил
– 131,42%. Это было обусловлено, прежде всего,
ощутимым увеличением прибыли от реализации,
изменение которой составило 17150 тыс. р.
от величины данного показателя за 2008
г. Чистая прибыль предприятия в итоге
также дала положительный рост, и ее темп
роста имел значение – 132,95 %.
2.3 Относительные показатели финансовой устойчивости
В условиях рынка, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляются как за счет собственных средств, так и заемных, важную аналитическую характеристику приобретает финансовая независимость предприятия от внешних заемных источников. Запас источников собственных средств – это запас финансовой устойчивости предприятия при условии, что его собственные средства превышают заемные.
Расчет
и оценка показателей финансовой
устойчивости ООО «Уралэнергомонтаж»
приведены в таблице 14.
Таблица 14 – Качественная оценка типа финансовой устойчивости
№ п/п | Показатели | Годы | Изменение (+,-) | |
2008 | 2009 | |||
А | 1 | 2 | 3 | |
1. | Коэффициент маневренности (> 0,5) | 0,95 | 0,89 | -0,06 |
2. | Коэффициент автономии источников формирования запасов (> 0,5) | 0,57 | 0,51 | -0,06 |
3. | Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками (< 1,0) | 0,75 | 0,96 | +0,21 |
4. | Коэффициент обеспеченности собственными средствами (> 0,3) | 0,51 | 0,48 | -0,03 |
Коэффициент автономии по своему экономическому содержанию отражает долю собственного капитала в общей сумме источников финансирования и независимость внешних от источников финансирования или степень формирования активов за счет собственного капитала.
Таким образом, в 2008 г. коэффициент автономии оказался выше рекомендуемого значения и составил 0,57. Это говорит об увеличении финансовой независимости предприятия, его деловой активности. В 2009 г. произошло снижение показателя до 0,51.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств характеризует величину заемных средств на один рубль собственного капитала. По этому коэффициенту судят, насколько фирма независима от заемного капитала в средствах, инвестированных в предприятие. Чем больше у предприятия собственных средств, тем легче ему справиться с трудностями. И, наоборот. Чем выше доля заемного капитала, тем выше риск подвергнуться внешнему давлению, не контролируемому ни менеджерами, ни собственниками компании.
В 2008-2009 гг. имела место тенденция увеличения этого коэффициента, что также говорит о независимости ООО «Уралэнергомонтаж» от внешних инвесторов и кредиторов.
Коэффициент маневренности собственного капитала отражает долю собственного капитала, вложенного в оборотные средства; степень мобильности использования собственного капитала.
Наличие
низкого «коэффициента
В 2008-2009 гг. этот показатель сначала составлял 0,95, а затем упал до 0,89, что практически больше нормируемого значения вдвое. Данный факт отражает высокую степень мобильности использования собственного капитала.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами отражает степень обеспеченности оборотных активов предприятия собственными оборотными средствами.
За период 2008-2009 гг. динамика этого коэффициента имела отрицательное направление: 0,51 в 2008 г., 0,48 в 2009 г. Снижение величины коэффициента в 2009 году не говорит о снижении финансовой устойчивости, так как степень обеспеченности оборотных активов предприятия собственными оборотными средствами выше нормируемого значения.
Информация о работе Анализ финансово-экономическую деятельность предприятия