Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2012 в 19:12, курсовая работа
Финансовое состояние предприятия - это экономическая категория, отражающая состояние капитал в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени. Оно определяется обеспеченностью финансовыми ресурсами, целесообразностью их размещения и эффективностью их использования, финансовыми взаимоотношениями с другими хозяйствующими субъектами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Введение 3
1. Анализ финансового состояния предприятия 4
1.1. Анализ финансовой структуры баланса 4
1.2. Анализ финансовой устойчивости предприятия 7
1.3. Анализ платежеспособности предприятия 10
1.4. Анализ эффективности использования капитала. Оценка 15
деловой активности предприятия 15
2. Анализ финансовых (экономических) результатов деятельности предприятия и показателей рентабельности 20
2.1. Анализ состава и динамики балансовой прибыли 20
2.2. Анализ прибыли от продажи 21
2.3. Анализ рентабельности деятельности организации 23
3. Анализ производства и реализации продукции 25
3.1. Анализ динамики производства и реализации продукции 25
3.2. Анализ ассортимента и структуры продукции 26
3.3. Анализ ритмичности работы организации 31
4. Анализ себестоимости продукции 35
4.1. Анализ структуры и динамики себестоимости продукции 35
4.2. Анализ затрат на рубль товарной продукции 35
Заключение 42
Список использованной литературы 43
В 2001 г. плановый выпуск продукции С равен 3240 тыс.руб., а в 2002 г. - 3250 тыс.руб., т.е. в 2002 г. запланировали на 10 тыс.руб. больше, чем в 2001 г. Фактически в 2001 г. произвели продукции С на сумму 3210 тыс.руб. (план выполнен на 99,07%), а в 2002 г. на сумму 3220 тыс.руб. (план выполнен на 99,08%). Объем продукции, зачтенный в выполнении плана в 2001 г. составил 3210 тыс.руб., а в 2002 г. - 3220 тыс. руб.
Всего в 2001 г. предприятие запланировало выпустить продукции на сумму 38040 тыс.руб. и произвело фактически на сумму 38090 тыс.руб., всего в 2002 г. предприятие запланировало выпустить продукции на сумму 8380 тыс.руб. (на 29660 тыс.руб. меньше, чем в 2001 г.), и произвело фактически продукции на сумму 8190 тыс.руб. (на 29900 тыс.руб. меньше, чем в 2001 г.). Объем продукции, зачтенный в выполнении плана по всем видам продукции, в 2001 г. составил 37970 тыс.руб., а в 2002 г. - 8190 тыс.руб.
Коэффициент ассортимента в 2001 г. составил значение, равное 0,9981, а в 2002 г. он составил 0,9773. Таким образом, можно сделать вывод, что в сравнении с 2001 г., в 2002 г. произошло ухудшение значения показателя коэффициента ассортимента продукции на 0,0208.
Структура продукции - соотношение удельных весов отдельных видов изделий в общем объеме выпуска.
Анализ структуры продукции проводится с помощью таблицы 14.
Таблица 14.1
Анализ выполнения плана по структуре продукции за 2001 год
Вид продукции |
Плановая цена за единицу продукции, руб. |
Объем продукции, натур. ед. |
Структура продукции, % |
Выпуск продукции в ценах плана, тыс.руб. |
Изменение выпуска продукции за счет изменения ее структуры, тыс.руб. | ||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
фактич. при плановой стр-ре |
факт | |||
А |
140 |
400 |
380 |
29,50 |
26,22 |
56 |
59,84 |
53,2 |
-6,64 |
В |
263 |
258 |
354 |
19,03 |
24,44 |
67,85 |
72,52 |
93,102 |
20,582 |
С |
457 |
698 |
715 |
51,47 |
49,34 |
318,986 |
340,83 |
326,755 |
-14,075 |
Всего |
1356 |
1449 |
100 |
100 |
442,836 |
473,19 |
473,057 |
-0,133 |
Таблица 14.2
Анализ выполнения плана по структуре продукции за 2002 год
Вид продукции |
Плановая цена за единицу продукции, руб. |
Объем продукции, натур. ед. |
Структура продукции, % |
Выпуск продукции в ценах плана, тыс.руб. |
Изменение выпуска продукции за счет изменения ее структуры, тыс.руб. | ||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
фактич. при плановой стр-ре |
факт | |||
А |
145 |
410 |
430 |
29,12 |
26,93 |
59,45 |
67,43 |
62,35 |
-5,08 |
В |
321 |
296 |
378 |
21,02 |
23,67 |
95,016 |
107,756 |
121,338 |
13,582 |
С |
512 |
702 |
789 |
49,86 |
49,4 |
359,424 |
407,687 |
403,968 |
-3,719 |
Всего |
1408 |
1597 |
100 |
100 |
513,89 |
582,873 |
587,656 |
4,783 |
Вывод: В 2001 г. предприятие запланировало выпустить продукции А в количестве 400 ед. по плановой цене 140 руб., а в 2002 г. - 410 ед. по плановой цене 145 руб. Удельный вес продукции А в 2001г. должен был составить 29,50% от всей совокупности выпускаемой продукции; в 2002 г. удельный вес продукции А должен был составить 29,12%, в структуре производимой продукции. Фактически же в 2001 г. удельный вес продукции А составил 26,22%, а в 2002 г. - 26,93%. В 2001 г. в ценах плана по плану должны были выпустить продукции А на сумму 56 тыс.руб., а в 2002 г. - на сумму 59,45 тыс.руб. Фактически же при плановой структуре в ценах плана в 2001 г. продукции А было выпущено на сумму 59,84 тыс.руб., а в 2002 г. - на сумму 67,43 тыс.руб., т.е. 759 руб. больше чем в 2001 г. Фактически, при фактической структуре в 2001 г. продукции А выпустили на сумму 53,2 тыс.руб., а в 2002 г. - на сумму 62,35 тыс.руб. Таким образом, в 2001 г. за счет изменения структуры продукции А (на 3,28% в сторону уменьшения) произошло уменьшение ее выпуска на сумму 6,64 тыс.руб., а в 2002 г. произошло уменьшение на сумму 5,08 тыс.руб. (на 2,19% в сторону уменьшения).
В 2001 г. предприятие запланировало выпустить продукции В в количестве 258 ед. по плановой цене 263 руб., а в 2002 г. - 296 ед. по плановой цене 321 руб. Удельный вес продукции В в 2001г. должен был составить 19,03% от всей совокупности выпускаемой продукции; в 2002 г. удельный вес продукции В должен был составить 21,02%, в структуре производимой продукции. Фактически же в 2001 г. удельный вес продукции В составил 24,44%, а в 2002 г. - 23,67%. В 2001 г. в ценах плана по плану должны были выпустить продукции В на сумму 67,85 тыс.руб., а в 2002 г. - на сумму 95,016 тыс.руб. Фактически же при плановой структуре в ценах плана в 2001 г. продукции В было выпущено на сумму 72,52 тыс.руб., а в 2002 г. - на сумму 107,756 тыс.руб., т.е. 35236 руб. больше чем в 2001 г. Фактически, при фактической структуре в 2001 г. продукции В выпустили на сумму 93,102 тыс.руб., а в 2002 г. - на сумму 121,338 тыс.руб. Таким образом, в 2001 г. за счет изменения структуры продукции В (на 5,41% в сторону увеличения) произошло увеличение ее выпуска на сумму 20,582 тыс.руб., а в 2002 г. произошло увеличение на сумму 13,582 тыс.руб. (на 2,65% в сторону увеличения).
В 2001 г. предприятие запланировало выпустить продукции С в количестве 698 ед. по плановой цене 457 руб., а в 2002 г. - 702 ед. по плановой цене 512 руб. Удельный вес продукции С в 2001г. должен был составить 51,47% от всей совокупности выпускаемой продукции; в 2002 г. удельный вес продукции С должен был составить 49,86%, в структуре производимой продукции. Фактически же в 2001 г. удельный вес продукции С составил 49,34%, а в 2002 г. - 49,4%. В 2001 г. в ценах плана по плану должны были выпустить продукции С на сумму 318,986 тыс.руб., а в 2002 г. - на сумму 359,424 тыс.руб. Фактически же при плановой структуре в ценах плана в 2001 г. продукции С было выпущено на сумму 340,83 тыс.руб., а в 2002 г. - на сумму 407,687 тыс.руб., т.е. 66857 руб. больше чем в 2001 г. Фактически, при фактической структуре в 2001 г. продукции С выпустили на сумму 326,755 тыс.руб., а в 2002 г. - на сумму 403,968 тыс.руб. Таким образом, в 2001 г. за счет изменения структуры продукции С (на 2,13% в сторону уменьшения) произошло уменьшение ее выпуска на сумму 14,075 тыс.руб., а в 2002 г. произошло уменьшение на сумму 3,719 тыс.руб. (на 0,46% в сторону уменьшения).
3.3. Анализ ритмичности работы организации
Ритмичность - это равномерный выпуск и отгрузка продукции в соответствии с графиком в ассортименте, установленном планом.
Для оценки ритмичности работы используются показатели:
1. Коэффициент ритмичности (Критм) - определяется суммированием фактического удельного веса выпуска продукции за каждый период, но не более запланированного уровня.
где п - число периодов;
УВПi - удельный вес выпуска продукции в i-ом периоде в пределах запланированного уровня.
2. Коэффициент вариации (Кв) - определяется как отношение среднеквадратичного отклонения от планового задания за сутки (декаду, месяц, квартал) к среднесуточному (среднедекадному, среднемесячному, среднеквартальному) плановому выпуску продукции.
где п - число периодов;
- квадратичное отклонение от среднедекадного (среднемесячного, среднеквартального) задания;
- среднедекадный (среднемесячный, среднеквартальный) плановый выпуск продукции.
Анализ ритмичности работы организации проводится с помощью таблицы 15.
Таблица 15.1
Анализ ритмичности работы организации за 2001 год
Квартал |
Выпуск продукции, тыс.руб. |
Удельный вес, % |
Коэффициент выполнение плана |
Доля продукции, зачтенной в выполнение плана по ритмичности, % | ||
План |
Факт |
План |
Факт | |||
I |
76983 |
78965 |
25 |
25,42 |
1,03 |
25 |
II |
76983 |
77451 |
25 |
24,94 |
1,006 |
24,94 |
III |
76983 |
75632 |
25 |
24,35 |
0,98 |
24,35 |
IV |
76983 |
78541 |
25 |
25,29 |
1,02 |
25 |
Всего: |
307932 |
310589 |
100 |
100 |
1,009 |
99,29 |
Таблица 15.2
Анализ ритмичности работы организации за 2002 год
Квартал |
Выпуск продукции, тыс.руб. |
Удельный вес, % |
Коэффициент выполнение плана |
Доля продукции, зачтенной в выполнение плана по ритмичности, % | ||
План |
Факт |
План |
Факт | |||
I |
78920 |
80326 |
25 |
25,34 |
1,02 |
25 |
II |
78920 |
79812 |
25 |
25,19 |
1,01 |
25 |
III |
78920 |
77158 |
25 |
24,34 |
0,98 |
24,34 |
IV |
78920 |
79652 |
25 |
25,13 |
1,01 |
25 |
Всего: |
315680 |
316948 |
100 |
100 |
1,004 |
99,34 |
Вывод: В 2001 году предприятие запланировало равномерный поквартальный выпуск продукции на сумму 76983 тыс.руб. в каждый квартал (по 25% в квартал), а в 2002 - на сумму 78920 тыс.руб. (на 1937 тыс.руб. больше, чем в 2001 году).
Фактически в 2001 г. за 1 квартал было произведено продукции на сумму 78965 тыс.руб. (удельный вес 25,42%), а в 2002 г. за 1 квартал произвели продукции на сумму 80326 тыс.руб. (удельный вес 25,34%). Таким образом, в 2001 г. за 1 квартал план был выполнен на 1,03, а в 2002 г. - 1,02; доля продукции, зачтенной в выполнении плана в 2001 г. за 1 квартал, составила 25%, а доля продукции, зачтенной в выполнении плана по ритмичности в 2002 г. за 1 квартал, составила 25%.
Фактически в 2001 г. за 2 квартал было произведено продукции на сумму 77451 тыс.руб. (удельный вес 24,94%), а в 2002 г. за 2 квартал произвели продукции на сумму 79812 тыс.руб. (удельный вес 25,19%). Таким образом, в 2001 г. за 2 квартал план был выполнен на 1,006, а в 2002 г. - 1,01; доля продукции, зачтенной в выполнении плана в 2001 г. за 2 квартал, составила 24,94%, а доля продукции, зачтенной в выполнении плана по ритмичности в 2002 г. за 2 квартал, составила 25%.
Фактически в 2001 г. за 3 квартал было произведено продукции на сумму 75632 тыс.руб. (удельный вес 24,35%), а в 2002 г. за 3 квартал произвели продукции на сумму 77158 тыс.руб. (удельный вес 24,34%). Таким образом, в 2001 г. за 3 квартал план был выполнен на 0,98, а в 2002 г. - 0,98; доля продукции, зачтенной в выполнении плана в 2001 г. за 3 квартал, составила 24,35%, а доля продукции, зачтенной в выполнении плана по ритмичности в 2002 г. за 3 квартал, составила 24,34%.
Фактически в 2001 г. за 4 квартал было произведено продукции на сумму 78541 тыс.руб. (удельный вес 25,29%), а в 2002 г. за 4 квартал произвели продукции на сумму 79652 тыс.руб. (удельный вес 25,13%). Таким образом, в 2001 г. за 4 квартал план был выполнен на 1,02, а в 2002 г. - 1,01; доля продукции, зачтенной в выполнении плана в 2001 г. за 4 квартал, составила 25%, а доля продукции, зачтенной в выполнении плана по ритмичности в 2002 г. за 4 квартал, составила 25%.
Всего за 2001 г., предприятие запланировало произвести продукции на сумму 307932 тыс.руб., а за 2002 г. - на сумму 315680 тыс.руб. (на 7748 тыс.руб. больше, чем в 2001 г.). Фактически же в 2001 г. было произведено продукции на сумму 310589 тыс.руб., т.е. продукции произвели на 2657 тыс.руб. больше, чем запланировали; в 2002 г. продукции было выпущено на сумму 316948 тыс.руб., т.е. продукции было произведено на 1268 тыс.руб. больше, чем запланировало.
Коэффициент выполнения плана в 2001 г. составил 1,009, а в 2002 г. - 1,004. Доля продукции, зачтенной в выполнении плана по ритмичности в 2001 г., составила 99,29%, а в 2002 г. - 99,34%.
Коэффициент вариации в 2001 г. составил 0,0185, а в 2002 г. - 0,0160.
Таким образом, анализ ритмичности работы организации показал, что и в 2001 г. и в 2002 г. коэффициент ритмичности стремится к 100%, и составили 99,29% и 99,34% соответственно. Тем не менее, в 2002 г. предприятие работало лучше по коэффициенту ритмичности на 0,05%, а в 2001 г. по коэффициенту вариации на 0,0025.
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «АксуАгро»