Анализ финансового состояния предприятия в кризисной ситуации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2010 в 17:44, Не определен

Описание работы

1. Характеристика предприятия
2. Организационно-финансовый анализ предприятия
2.1 Схема организационной структуры и ее анализ
2.2 Анализ ликвидности
2.3 Анализ финансовой устойчивости
2.4 Анализ производственной деятельности
2.5 Анализ рентабельности
2.6 Вывод об ОФС предприятия
3. SWOT – анализ предприятия
4. Кризисные факторы предприятия
5. План реструктуризации
Литература

Файлы: 1 файл

реструктуризация.doc

— 344.50 Кб (Скачать файл)

      При определении уровня финансового  левериджа для ОАО «УМЗ» была использована формула : У = ∆ЧП% / ∆БП%

        У = (- 213) / (- 197) = 1,081.

      На  основании этих данных можно сделать  вывод, что при сложившейся структуре  источников капитала каждый процент  прироста балансовой прибыли обеспечивает увеличение чистой прибыли на 8,1 %. В  такой же пропорции будут изменяться данные показатели и при спаде производства. Используя эти данные, можно оценивать и прогнозировать степень финансового риска инвестирования.

      Важными показателями, характеризующими структуру  капитала и определяющими устойчивость предприятия, являются сумма чистых активов и их доля в общей валюте баланса. Величина чистых активов (реальная величина собственного капитала) показывает, что останется собственникам предприятия после погашения всех обязательств в случае ликвидации предприятия. Определяется она следующим образом: из общей суммы активов вычитаются налоги по приобретенным ценностям, задолженность учредителей по взносам в уставный капитал, стоимость собственных акций, выкупленных у акционеров, целевое финансирование и поступления, долгосрочные финансовые обязательства, краткосрочные финансовые обязательства (краткосрочные кредиты, кредиторская задолженность и расчеты по дивидендам) (таблица 6).

      Таблица  6 – Величина чистых активов ОАО «УМЗ»

Показатель 2005 г. 2006 г.
Общая величина активов, тыс. руб. 66059 54224
Налоги  по приобретенным ценностям, тыс. руб. 4386 200
Задолженность учредителей по взносам в уставный капитал, тыс. руб. 0 0
Стоимость собственных акций, выкупленных  у акционеров, тыс. руб. 0 0
Целевое финансирование и поступления, тыс. руб. 0 0
Долгосрочные  финансовые обязательства, тыс. руб. 17060 12334
Краткосрочные финансовые обязательства, тыс. руб. 42226 36428
      Чистые активы (реальная величина собственного капитала), тыс. руб.       2387       5262
      Доля чистых активов в валюте баланса       0,04       0,10
 

      При этом следует принимать во внимание, что величина чистых активов является довольно условной, поскольку рассчитана по данным не ликвидационного, а бухгалтерского баланса, в котором активы отражаются не по рыночным, а по учетным ценам. Тем не менее, величина их должна быть больше уставного капитала.

      2.4 Анализ производственной деятельности предприятия  

 

      Анализ  производственной деятельности начнем с обеспеченности предприятия основными  средствами производства.

      Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование (таблица 7).

      Таблица 7 – Анализ структуры основных средств по состоянию на конец года

      В тысячах рублей

Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г.
Здания 10625 10625 10436
Сооружения  и передаточные устройства 0 0 0
Машины  и оборудование 5043 5141 5015
Транспортные  средства 796 584 1304
Производственный  и хозяйственный инвентарь 16 16 16
Другие  виды основных средств 0 0 0
Итого 16480 16366 16771
 

      Большое значение имеет анализ движения и  техническое состояние основных производственных фондов, который проводится по данным бухгалтерской отчетности. Для этого рассчитываются показатели, характеризующие движение и техническое состояние основных средств (таблица 8).

      Таблица 8 – Данные о движении и техническом состоянии основных средств

Показатель 2004 г. 2005 г. 2006 г.
1 2 3 4
Степень обновления, % 5,58 18,6 6,52
Срок обновления, лет 19,5 4,17 3,5
Коэффициент выбытия 0,023 0,025 0,022
Коэффициент прироста 0,05 0,24 0,045
Коэффициент износа 0,281 0,265 0,282
Коэффициент годности 0,439 0,471 0,465
Средний возраст оборудования, лет 4,2 4,0 4,3
 

      Данные  таблицы 8 показывают, что за отчетный период техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.

      Далее необходимо провести анализ общей суммы  затрат на производство продукции.

      Себестоимость продукции – важнейший показатель экономической эффективности ее производства, отражающий все стороны хозяйственной деятельности и аккумулирующий результаты использования всех производственных ресурсов. От его уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.

      Анализ  себестоимости продукции, работ  и услуг позволяет выяснить тенденции  изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, влияние факторов на его прирост, резервы, а также дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции. 
 
 
 
 

      Таблица 9 – Затраты на производство продукции

Элементы  затрат Сумма, тыс. руб. Структура затрат, %
2005 г. 2006 г. 2005 г. 2006 г.
Заработная плата 5166 9744 0,04 0,03
Отчисления  на соц. нужды 1452 2767 0,007 0,008
Материальные  затраты 105256 204231 0,82 0,88
Амортизация 332 353 0,003 0,002
Прочие  затраты 15821 15453 0,12 0,07
Итого по элементам затрат 128027 232548 100 100
 

      Как видно из таблицы 9, увеличение затрат произошло в основном за счет увеличения материальных затрат. Увеличилась сумма прочих расходов. Изменилась и структура затрат: увеличилась доля материальных затрат, а амортизация основных средств и доля зарплаты снизилась.

      Проанализируем  также эффективность использования  трудовых ресурсов на предприятии ОАО  «Уральский машиностроительный завод».

      Большое значение для оценки эффективности  использования трудовых ресурсов (Rппп) на предприятии в условиях рыночной экономики имеет показатель рентабельности персонала (отношение прибыли к среднесписочной численности производственного персонала): 

       .                

      Факторную модель данного показателя можно представить следующим образом 

        ,                             

      где       Rппп – рентабельность персонала;

      П – прибыль от реализации продукции, тыс. руб.;

      ППП – среднесписочная численность  промышленно-производственного персонала, чел.;

      В – выручка от реализации продукции, тыс. руб.;

      ВП  – стоимость выпуска продукции в действующих ценах, тыс. руб.;

      Rрп – рентабельность продаж;

      Дрп – доля реализованной продукции в общем объеме ее выпуска;

      ГВ  – среднегодовая выработка продукции  одним работником в действующих  ценах.

      Эта взаимосвязь представлена схематически на рисунке 2.

      Данная  модель позволяет установить, насколько изменилась прибыль на одного работника за счет уровня рентабельности продаж, удельного веса выручки в общем объеме произведенной продукции и производительности труда.

      

      Рисунок 2 – Структурно-логическая факторная модель рентабельности персонала 
 
 
 
 
 
 

      Таблица 10 – Данные для факторного анализа рентабельности персонала за 2005 - 2006 г.

Показатель 2005 г. 2006 г. Отклонение
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. 3760 - 664 - 4424
Валовой объем производства продукции в текущих ценах отчетного года, млн. руб. 167,98 236,88 + 68,89
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. 159,17 226,78 + 67,61
Среднесписочная численность работников, чел. 148 163 + 15
Рентабельность  продаж, % 0,02 - 0,003 - 0,023
Удельный  вес продаж в стоимости произведенной продукции, % 0,95 0,96 + 0,01
Среднегодовая выработка продукции одним работником (в текущих ценах), тыс. руб. 1135 1453 + 318
Прибыль на одного работника, тыс. руб. 25,4 - 4,07 - 29,47

Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия в кризисной ситуации