Анализ финансового состояния муниципального учреждения Управления жилищно – коммунального хозяйства с. Аргаяш

- Капитальный  и текущий ремонт, текущее содержание объектов, благоустройство.

- Капитальный и текущий ремонт жилого фонда.

- Производит профилактический и технический ремонт инженерных сетей жилого фонда и другие услуги.

- Оказание  ритуальных услуг. 

- Ремонт легковых автомобилей.

-  Производит работу по эксплуатации систем наружного освещения.

- Производит работу по эксплуатации внешних систем энергоснабжения до 35 км.

- Производит работу по эксплуатации и ремонту стационарных бытовых электроплит.

- Производит  работу по эксплуатации внешних  систем энергоснабжения.

- Производит работу по эксплуатации внешних систем теплоснабжения.

- Производит работу по эксплуатации внешних систем водоснабжения и водоотведения.

- Производит работу по эксплуатации жилищного фонда и нежилых помещений.

- Производит работы по капитальному, текущему ремонту объектов жилищно - коммунального хозяйства.

- Оказание услуг по санитарной очистке села, технической инвентаризации жилого фонда.

2.2 Экономический анализ финансового состояния предприятия на примере МУ “Управление ЖКХ”

    Основные  данные, характеризующие деятельность предприятия, приведены в таблице  2.1. Более подробно положение предприятия представлено в формах бухгалтерской отчетности (см. приложение). 

Основные  данные деятельности предприятия

Таблица 2.1

 

    Таблица 2.2 показывает преимущества вертикального анализа - из-за инфляции данные на начало и конец года по исходному балансу сравнить достаточно сложно, а относительные показатели поддаются сравнению Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Как правило, берутся базисные темпы роста за смежные периоды (годы), что позволяет анализировать не только изменения отдельных показателей, но и прогнозировать их значения..

Структурное представление уплотненного баланса-нетто (вертикальный анализ), тыс. руб.

                                                                                                                   Таблица 2.2 

 

    Один  из вариантов горизонтального анализа  представлен в таблице 2.3. Ценность результатов горизонтального анализа существенно снижается в условиях инфляции. Тем не менее эти данные можно использовать при межхозяйственных сравнениях. Горизонтальный и вертикальный анализы взаимодополняют друг друга. поэтому на практике нередко строят аналитические таблицы, характеризующие как структуру , так и динамику отдельных показателей отчетной бухгалтерской формы. Эти виды анализа ценны при межхозяйственных сопоставлениях, т. к. позволяют сравнивать отчетность совершенно разных по роду деятельности и объемам производства предприятий.

Горизонтальный  анализ уплотненного баланса-нетто

Таблица 2.3

 

    Критериями  изменений в имущественном положении предприятия, имевших место, и степени их прогрессивности являются такие показатели, как доля активной части основных средств в активной части, коэффициент годности, удельный вес быстрореализуемых активов, доля арендованных основных средств, удельный вес дебиторской задолженности .

2.2.1 Анализ состава и структура капитала учреждения

 

    Начнем  анализ ФСУ с оценки имущественного состояния предприятие, рассчитав показатели по формулам (1 - 5), результаты расчетов оформлены в таблице 2.4.

Коэффициенты, характеризующие  имущественное положение  предприятия Таблица 2.4

    Из  таблицы 2.4 видно, что показатель суммы хозяйственных средств дает обобщенную стоимостную оценку активов, числящихся на балансе учреждения. Стоимость активов уменьшилась  на 31,5 % в 2007 гпо сравнению с 2006 г.

      (980 : 1248 = 78,5%), что говорит об уменьшении имущественного потенциала учреждения.

    Для проведения дальнейшего анализа рассмотрим изменение имущественного положения, а также структуру основных средств учреждения.

Изменение имущественного положения  учреждения

Таблица2.5

 

    Основным  выводом по таб. 2.5 является то, что значительную роль в изменении имущественного положения предприятия сыграли мобилизованные активы, т. к. их изменение составило 33,3 %, в том числе это произошло из-за прироста величины дебиторской задолженности на 17,8% и денежных средств и прочих активов на 105,2 %.

    Для проведения оценки рыночной устойчивости предприятия необходимо проанализировать изменения, происшедшие в структуре собственного и заемного капитала .

    По  данным таб. 2.6. можно сделать следующие выводы: в структуре собственного капитала значительную часть составляет добавочный капитал - это следует из организационно-правовой формы предприятия, но необходимо отметить, что не было изменений в сумме добавочного капитала в течение двух лет, несмотря на это произошло значительное увеличение в доле структуры капитала она увеличилась на 388,8%. Это произошло из-за уменьшения на 388,8%  доли нераспределенной прибыли. 

Динамика  структуры собственного капитала

 Таблица 2.6 

2.2.2 Анализ ликвидности и текущей платежеспособности учреждения по данным бухгалтерской отчетности

 

    Одним из показателей, характеризующих ФСП, является его платежеспособность, т. е. возможность наличными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства. Анализ платежеспособности необходим для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Особенно важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа. Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т. е. времени, необходимого для  превращения их в денежную наличность. Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу.