Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2011 в 17:55, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – рассмотрение функций и принципа антимонопольной политики, а также анализ антимонопольной политики Российской Федерации.
Основные задачи:
•определить сущность понятия «монополия»;
•выявить негативные последствия монополизации;
•определить задачи антимонопольной политики государства;
•рассмотреть опыт антимонопольной политики зарубежных стран;
•рассмотреть антимонопольную деятельность РФ.
ВВЕДЕНИЕ........................................................................................................................4
1.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ЧИСТОЙ МОНОПОЛИИ……………...............6
1.1 Понятие и виды монополии ……………………………………………………..6
1.2 Установление объемов производства и цены фирмой-монополистом..............8
1.3 Социально-экономические последствия монополии …………………............10
2. АНТИМОНОПОЛЬНАЯ ПОЛИТИКА: ПОНЯТИЕ И МЕТОДЫ………………..14
2.1 Определение антимонопольной политики и ее методы……………….............14
2.2 Антимонопольная политика в отношении различных видов
монополий ……………………………………………………………………….17
2.3 Антимонопольная политика в развитых странах……………………………...20
3. ОСОБЕННОСТИ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИИ………….23
3.1 Становление антимонопольной политики в России…………………………..23
3.2 Антимонопольное законодательство РФ………………………………………25
3.3 Проблемы антимонопольной политики России……………………………….28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………... 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………………33
1.2 Установление объемов производства и цены фирмой-монополистом
Поскольку монополист сам определяет рыночную цену, он не может осознанно вести себя как совершенный конкурент. Фирма - монополист, как и любая другая, стремится к получению максимальной прибыли, поэтому в ходе принятия решений о цене продажи продукта она учитывает рыночный спрос и свои издержки. Но поскольку монополист является единственным производителем, то монопольный спрос совпадает с рыночным спросом. Издержки и рыночный спрос ограничивают монополиста в установлении высокой цены. Максимизируя прибыль, он все же определяет цену и объем производства исходя из равенства предельного дохода и предельных издержек.
Предельный доход(MR) – величина изменения совокупного дохода в результате дополнительной продажи единицы блага.
Предельные издержки(MC) – прирост общего объема расходов при увеличении объема производства на одну единицу продукции.
Из графика видно, что максимизировать прибыль можно, снизив цену до 472руб. и увеличив объем выпуска до 15 тыс.ед.
Также можно заметить, что для монополиста, сталкивающегося с убывающей кривой спроса, предельный доход ниже значения цены при всех, кроме единичного, объемах выпуска. Основная причина такого положения состоит в том, что если кривая спроса является убывающей, то объем продаж можно увеличить только за счет снижения цены.
Чтобы максимизировать свою прибыль, монополист придерживается двухшаговой процедуры:
На рис. 1 [26] изображена также кривая предельных издержек(MC), она показывает величину прироста совокупных издержек фирмы в том случае, когда она увеличивает выпуск продукции на 1 единицу. Если предельный доход превышает величину предельных издержек, то совокупный доход возрастает в большей степени, чем предельные издержки и, следовательно, прибыль увеличивается. Но если последняя единица продукции увеличивает издержки на большую, чем прирост дохода, величину, то выпуск следует сократить.
При
оптимальном положительном
Поскольку предельные издержки равны предельному доходу при оптимальном положительном объеме выпуска, а предельный доход ниже цены, то из этого следует, что данная цена будет выше предельных издержек. Таким образом, если монополист решает производить что-либо, то он максимизирует прибыль, поднимая цену выше уровня предельных издержек.
Единственное
различие в расчетах величины оптимального
положительного выпуска для краткосрочного
и долгосрочного периодов состоит
в том, что последний включает
долгосрочные предельные издержки. В
краткосрочном периоде
1.3 Социально-экономические последствия монополии.
Почему власть монополий приводит к неэффективному распределению ресурсов? После того как отрасль монополизируется, объем выпуска, позволяющий максимизировать прибыль, выбирается таким образом, чтобы предельные издержки равнялись предельному доходу. Следовательно, монополия сокращает объем выпуска и повышает цену так, чтобы спрос, предъявляемый покупателями, в точности соответствовал этому количеству продукции. Монополия по сравнению с совершенной конкуренцией ограничивает выпуск и повышает цену. Это и есть основное обвинение, выдвигаемое против монополии. Дело в том, что потери потребителей от повышения цен и снижения выпуска монополистом оказываются всегда больше выигрыша монополии. Производя слишком мало продукции и продавая ее по слишком высоким ценам, монополист искажает распределение ресурсов в экономике. Расширение выпуска выгодно обществу, но не монополисту. Величина снижения цены в рамках существующего объема выпуска перевесила бы величину прироста дохода, полученного от дополнительных продаж. Поэтому монополисты ограничивают свой выпуск, вызывая тем самым рост социальных издержек, связанных с монополией. Социальные издержки, связанные с монополией, - альтернативные издержки. Они представляют собой общую величину выгоды, которой жертвует общество, допуская сокращение производства до монопольного уровня, а не стимулируя его расширение до конкурентного уровня.
Так
как фирма-монополист является «ценопроизводителем»,
она может назначать разные цены
для различных категорий
Если фирма обладает властью над рынком и может проводить политику ценовой дискриминации, она увеличивает свои собственные прибыли и осуществляет перераспределение выгод от группы с неэластичным спросом в пользу группы с эластичным спросом. Выиграет от этого общество в целом или проиграет зависит от размеров групп и соотношений между их кривыми спроса.
Правительства
большинства стран в целях
ускорения технического прогресса
предоставляют изобретателям
Таким образом, фирмы, предпринимающие усилия в области исследований и разработок, должны быть разумных размеров, и некоторая власть над рынком может помочь. Но технический прогресс в большинстве областей, по-видимому, зависит не от гигантских фирм, обладающих огромной монопольной властью. Скорее в силу патентной системы монополия является результатом технического прогресса, а не его причиной.
Итак, в итоге мы выяснили, что:
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ ПОЛИТИКА: ПОНЯТИЕ И МЕТОДЫ
2.1 Определение антимонопольной политики и ее методы
Всевластию
монополиста в силу непреодолимости
барьеров на пути в отрасль ничто
не грозит даже в длительном плане.
Самостоятельно рынок не в силах
разрешить эту проблему. В этих
условиях улучшить ситуацию может лишь
государство, проводящее сознательную
антимонопольную политику. Не случайно,
в наше время нет ни одной развитой
страны, где бы отсутствовало специальное
антимонопольное
Антимонопольная или антитрестовская политика представляет собой попытки защитить и усилить конкуренцию путем создания препятствий для возникновения, использования или защиты монопольной власти.
Антимонопольная политика идеально подходит для рынков, где конкуренция обеспечивала бы нормальное распределение ресурсов в том случае, если бы монополия была разрушена.
Объектами
воздействия антимонопольной
Выделяют два типа методов антимонопольной политики:
Административные меры, направленные на демонополизацию рынков и предотвращение накопления фирмами монопольной власти, опираются на соответствующее антимонопольное (антитрестовское) законодательство. Обычно законодательные меры предполагают:
Информация о работе Анализ антимонопольной политики Российской Федерации