Воспроизводственные и отраслевые сдвиги в переходной экономике РФ

|1995 |47,9           |1,3                 |1,3                       |

|1996 |40,9           |1,2                 |1,1                       |

|1997 |51,5           |1,0                 |1,5                       |

|1998 |53,6           |0,9                 |1,5                       |

|1999 |55,6           |1,0                 |1,5                       |

 
 

Таблица 1.2.

          Возрастная   структура   производственного  оборудования в промышленности, %.

 

|Годы |        |      |зрасте|лет    |        |Средний возраст,  лет |

|     |В     во|      |,     |       |        |                     |

|     |До 5    |6-10  |11-15 |16-20  |Более 20|                     |

|1970 |40,8    |30,0  |14,0  |6,9    |8,3     |8,42                 |

|1980 |35,5    |28,7  |15,6  |9,5    |10,7    |9,47                 |

|1990 |29,4    |28,3  |16,5  |10,8   |15,0    |10,8                 |

|1998 |4,1     |20,1  |25,6  |18,6   |31,6    |16,09                |

 

  Пример рассчита удельного веса каждого элемента в общей сумме.

 

|Элементы  ОФ              |Ст-ть оборуд.          |Уд. Вес             |

|Здания                   |31 414,20              |2,43902439          |

|Сооружения               |8 428,20               |9,090909091         |

|Передат.  устройства      |2 298,60               |33,33333333         |

|Силов.  маш. и оборудов.  |3 064,80               |25                  |

|Раб. маш.  и оборудов.    |25 900                 |2,958301158         |

|Измерит.и  регулир.       |1 532,40               |50                  |

|приборы                  |                       |                    |

|Вычислит. техника        |383,1                  |200                 |

|Проч. машины  и           |150,8                  |508,0901857         |

|оборудование             |                       |                    |

|Транспортные  средства    |2 298,60               |33,33333333         |

|Инструменты              |1 149,30               |66,66666667         |

|И т  о г о                |76 620,00              |930,9117536         |

 
 

     1.2 Разрыв хозяйственных связей.

    После распада СССР, из-за разрушения многих существовавших производственных цепочек и хозяйственных связей, экономика, ориентированная на производство средств производства, военной продукции и экспорт ресурсов оказалась нежизнеспособна, и правительство прибегло к радикальным реформам. На территории бывших республик СССР оказалось большинство незамерзающих портов, крупные участки бывших союзных трубопроводов, значительное число высокотехнологичных предприятий. В

    Как жуткий кошмар вспоминается каждому  хозяйственнику страны 1990 г. Практически  в один день сотни тысяч предприятий  оказались лишенными своих партнеров. Прекратили выполнять свои обязательства как поставщики материалов, так и потребители продукции. Как следствие, неминуемым был и финансовый кризис, который продолжается долгое десятилетие. Иначе и быть не могло. Деньги обслуживали установившиеся хозяйственные связи. Пропал объект обслуживания, деньгам перестал противостоять оборот. Эти два совпавших явления – развал хозяйственных связей и разрушение системы денежных расчетов – продемонстрировали, что нам предстояло отныне жить в условиях новой экономической реальности.»

     Так описывает в своей статье А.П. Добров кризис хозяйственных связей переходного периода России.

     «Так, например, Новосибирская и Кемеровская области – близкие соседи и территориально и по некогда существовавшим хозяйственным связям. Головной проектный институт «Сибгипрошахт» расположен в Новосибирске. Институт работал, прежде всего, на соседний Кузбасс. Основная часть предприятий горношахтного машиностроения была расположена на Украине. Разрыв хозяйственных связей с этими предприятиями оставил украинских рабочих без работы, а сибирских шахтеров – без перспектив обновления и модернизации оборудования.

Неожиданность разрушения хозяйственных связей привела  к инстинктивной реакции «окукливания», созданию замкнутых хозяйственных  структур, привычных уже для советской  системы централизованной экономики.» Д

      Согласно  оценке экспертов ряда авторитетных международных организаций, ныне Россия по-прежнему имеет недостаточно продвинутый  первичный сектор, несбалансированный вторичный и неразвитый третичный  сектор. Тем не менее, определенные перспективы развития экономики страны связаны с тем, что на российской территории находятся значительные запасы разнообразных и наиболее ценных видов полезных ископаемых (нефть, газ, руды различных металлов и т.д.).

     Кроме того, удалось сохранить в стране мощный научно-технический потенциал, значительные интеллектуальные ресурсы, а также сравнительно высокий общеобразовательный и культурный уровень большей части населения.

     Наконец, перспективы обусловлены продолжением осуществления курса реформ в  отечественной экономике, в ходе которых должно произойти ее оздоровление на основе структурной перестройки и перехода к рыночным условиям хозяйствования.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Причины усиления  позиций отраслей                                      топливо - энергетического комплекса.

 

2.1. Причины усиления ТЭК.

 

     Либерализация цен и внешнеэкономической деятельности положила начало длительному процессу перехода от ресурсных ограничений  к спросовым, т.е. к новой системе  ограничений в экономике. Начались интенсивные изменения относительных цен в направлении постепенного устранения основных диспропорций. Цены на сырье и энергоносители в целом росли опережающими темпами, а относительные цены на многие виды конечной продукции снижались, в результате на протяжении периода реформ производители соответствующих видов продукции были поставлены в существенно разные условия: первые получили трансформационную ренту [5] за счет вторых. Это способствовало тому, что структурные сдвиги, сопровождавшие спад производства, также имели вполне определенную направленность: производство энергоносителей и сырья снизилось гораздо слабее, чем производство конечной продукции.

      Разумеется, были и другие причины такой направленности сдвигов структуры производства, не связанные непосредственно с трансформацией структуры цен. Так процесс производства высокотехнологичной продукции характеризуется большей сложностью производственных связей, более длинными технологическими цепочками, и поэтому он более уязвим для любых форм дезорганизации [6], чем производство менее технологически сложной продукции. Помимо этого, российские энергоносители и сырье, будучи вполне конкурентоспособными на мировом рынке, в результате либерализации внешнеэкономической деятельности получили дополнительные рынки сбыта, тогда как производители менее конкурентоспособной конечной продукции утратили традиционные зарубежные рынки и столкнулись с конкуренцией зарубежных производителей на внутреннем рынке. Снижение производства в военно-промышленном комплексе и продукции инвестиционного назначения также способствовало именно такой направленности структурных сдвигов.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2 Перспективы развития ТЭК.

 

     Важнейшей проблемой ТЭК России  являлось устранение кризисного положения в добыче и воспроизводстве сырьевой базы в нефтегазовой промышленности. Из-за дефицита капиталовложений  нарушались нормальные воспроизводственные процессы — от подготовки сырьевой 6азы и строительства новых мощностей до ремонта и реконструкции действующих объектов.

     Правящая  элита России не смогла уберечь главное достояние экономики страны — ее ТЭК — от медленного разрушения. Начавшееся еще в годы советской власти сокращение добычи нефти, угля и выработки электроэнергии стало быстро нарастать после 1991 г. В меньшей степени это сокращение распространилось и на более устойчивую газовую отрасль. Так, добыча нефти в России, достигнув максимума в 569 млн. т в 1987 г., в 1991 г. снизилась до 462 млн. т и продолжала падать, достигнув в 1998 г. 303 млн. т, сохраняя при этом тенденцию к дальнейшему падению. Добыча газа сократилась с 643 млрд. куб. м в 1991 г. до 591 млрд. куб. м в 1998 г. В целом за 1991-1998 гг. добыча нефти снизилась на 34%, нефтепереработка — на 43%, добыча угля — на 34%, производство электроэнергии — на 23% и добыча газа — на 8%.

     Несколько лучше обстояли дела в газовой отрасли.

Одной из главных причин обозрения кризиса в ТЭК России явилась проводимая в течение длительного времени правительственная политика, игнорирующая непосредственные нужды ТЭК. Она была направлена на поддержание высокого курса рубля, что объективно способствовало ухудшению финансового положения экспортеров энергетических ресурсов. К этому нужно добавить, что увлеченность правительства пирамидами внутренних и внешних займов лишала предприятия, оперирующие в реальном секторе экономики, возможности получения каких-либо инвестиционных кредитов. Инвестиционная политика в этих условиях в значительной степени сводилась к финансовым спекуляциям. Обстановка осложнилась ростом неплатежей  и задолженностей. Крах такой политики был неизбежен, что и случилось 17 августа 1998 г.

     Однако, ТЭК Российской Федерации является основой экономики страны, обеспечивая жизнедеятельность всех отраслей национального хозяйства, консолидацию регионов страны в единое экономическое пространство, формирование значительной части бюджетных доходов и валютных поступлений. От результатов деятельности ТЭК зависят, в конечном счете, платежный баланс страны, поддержание курса рубля.

     ТЭК всегда был наиболее капиталоемкой сферой народного хозяйства. Накануне распада СССР комплекс поглощал до 40% всех инвестиций, выделявшихся централизованно на промышленное развитие страны. В 90-е я ТЭК продолжал лидировать по объему привлекаемых инвестиций. В 1998 г. на его долю пришлось 25,2% капитальных вложений в экономику России за счет всех источников финансирования.

     При переходе народного хозяйства на рельсы рыночной экономики инвестиционные потребности ТЭК отнюдь не уменьшились. Это обусловлено рядом новых требований, предъявляемых к комплексу, в частности, ростом затрат на экологическую защиту, модернизацию, социальные нужды. Резко возрастают удельные капиталовложения в связи с безальтернативным переносом центров добычи в труднодоступные, неосвоенные и неблагоприятные для здоровья регионы, в том числе в районы шельфов Крайнего Севера с исключительно высокими единовременными затратами.

     Спрос ТЭК на продукцию сопряженных отраслей — исключительно важный фактор общего экономического оживления и оздоровления в стране. По подсчетам американских экономистов, каждый доллар, инвестированный в нефтяной сектор ТЭК России, помимо прямого увеличения ВВП на 1 доллар, производит в сопряженных отраслях экономики еще 0,9 долл. дополнительного дохода.

     Перспективные уровни добычи нефти в России будут  определяться в основном следующими факторами – уровнем мировых цен на топливо, налоговыми условиями и научно-техническими достижениями в разведке и разработке месторождений, а также качеством разведанной сырьевой базы. [10]

     Перспективные уровни добычи газа в России будут  в основном определяться теми же факторами, что и нефти, однако большее значение будут иметь внутренние цены на газ. Региональное значение имеет программа освоения мелких, низко дебитных месторождений и залежей, особенно в экономически развитых европейских районах.

Угольная  промышленность располагает достаточной сырьевой базой для полного удовлетворения потребностей экономики России в угольном топливе. Однако в современных экономических условиях уголь значительно уступает газу и нефтетопливу по затратным и экологическим показателям его использования потребителями и фактически замыкает топливно-энергетический баланс. Сводные данные о перспективах развития энергетического сектора России показаны в таблице 3. [10]