Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2011 в 17:27, курсовая работа
Цель данной работы - изучение показателей безработицы, используемых для измерения ее состояния; статистический анализ и прогнозирование безработицы.
В работе последовательно рассмотрены следующие задачи:
- рассмотрение основных: понятий рынок труда, занятость и безработица;
- описание основных видов безработицы;
- изучение показателей безработицы;
- рассмотрение методов, используемых для измерения состояния безработицы;
-проведение статистического анализа и прогнозирования безработицы;
- определение путей снижения безработицы.
Введение 3
1 Теоретические основы статистического изучения безработицы 6
1.1 Понятие и виды безработицы 6
1.2Причины безработицы и её последствия 13
1.3Статистические показатели, характеризующие безработицу 15
2 Краткая социально – экономическая характеристика района 24
3 Экономико-статистический анализ безработицы 28
3.1Анализ численности и состава безработных 28
3.2 Расчет показателей динамики численности безработицы 34
3.3 Анализ уровня безработицы 34
3.4 Многофакторный корреляционно – регрессионный анализ безработицы
38
3.5 Выявление основных тенденций развития в численности безработицы 41
4 Прогноз численности безработицы и система социальной защиты безработных
45
4.1Прогноз численности безработицы 48
4.2 Социальная защита безработных как элемент социальной политики государства
54
Выводы и предложения 58
Список использованной литературы 60
Приложение
Исключение
делается для случаев, установленных
законодательством. Это могут быть
предусмотренные УК наказания за
преступления в виде исправительных
работ, которые назначаются на срок
от одного месяца до одного года и отбываются
в соответствии с приговором суда,
либо по месту работы осужденного, либо
в иных местах, определяемых органами,
ведающими применением
По методологии МОТ, при отнесении к безработным должны быть соблюдены все три категории.
Учащиеся, студенты, пенсионеры, инвалиды учитываются в качестве безработных, если они занимаются поиском работы и готовы приступить к ней.
Зарегистрированные органами ГСЗ безработные граждане имеют право на льготы и компенсации, установленные законом для лиц, не имеющих работы (доходного занятия).
Выводы
и предложения
В настоящей работе было рассмотрено такое понятие как безработица, ее сущность. Было выяснено, что безработица бывает фрикционная, структурная, добровольная, институциональная и циклическая, а также технологическая, конверсионная, молодежная, вынужденная, скрытая, застойная и другие.
Снижение
показателей безработицы в
Мировой финансовый кризис вызвал производственный спад во многих экономических отраслях. В октябре 2008 года по России пошла волна сокращений. Самыми слабыми звеньями оказались строительство, металлургия, автопром, а также кредитные и банковские учреждения.
Основными показателями безработицы являются: уровень безработицы, частота, длительность безработицы. Еще в работе была рассмотрена методика расчета этих показателей, основные источники получения информации о безработице, а также методы исследования безработицы: метод статистического учета и методы социологического опроса. В данной работе для прогнозирования использовались методы:
1)на
основе средних показателей
2)на основе экстраполяции тренда;
3)на основе скользящих и экспоненциальных средних.
Два первых метода прогнозирования дают почти идентичные результаты. Это хорошо видно из приведенных диаграмм. Прогнозы показывают достаточно выраженный подъем. Но прогноз методом экстраполяции тренда имеет более резкий характер, в то время как прогноз методом среднего абсолютного прироста имеет более плавную линию.
Рынок труда в характеризуется ускоренным ростом предложения рабочей силы, низким спросом на нее, быстрым снижением уровня безработицы.
Рынок труда в районе характеризуется ускоренным ростом предложения рабочей силы, низким спросом на нее, быстрым увеличением уровня безработицы. Основная причина - спад производства в промышленности, машиностроении, агропромышленном комплексе. Так, уровень безработицы в районе в 2005 г. составил 12 % от экономически активного населения района. Также отмечаются тенденция к снижению качества рабочей силы, рост застойной безработицы.
Но общая картина прогнозирования показывает, что рост безработицы в Кытмановском районе будет снижаться в достаточно интенсивном темпе и к 2011 году достигнет более 80 человек.
Для
того чтобы снизить безработицу
в районе до минимального значения
нужно проводить интенсивную
политику занятости, поддержку молодых
специалистов, так же предоставлять
рабочие места, не ориентированных
на получение прибыли, а связанных
с работой в интересах
Список
использованной литературы
Приложение
Приложение
1
Структура и численность безработных по полу
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
численность безработных | 118 | 117 | 116 | 85 | 110 |
% | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
мужчины, человек | 53 | 57 | 52 | 41 | 53 |
% | 44,9 | 48,7 | 44,8 | 48,2 | 48,1 |
женщины, человек | 65 | 60 | 64 | 44 | 57 |
% | 55,1 | 51,3 | 55,2 | 51,8 | 51,9 |
Приложение 2
Структура безработных по возрасту
безработные всего | в том числе возрасте, лет | ||||
до 20 | 20 - 29 | 30 - 39 | 40 - 49 | ||
всего | человек | ||||
2005 | 118 | 11 | 39 | 37 | 31 |
2006 | 117 | 11 | 37 | 36 | 34 |
2007 | 116 | 7 | 45 | 37 | 28 |
2008 | 85 | 5 | 27 | 18 | 37 |
2009 | 110 | 8 | 33 | 26 | 46 |
мужчины | |||||
2005 | 53 | 5 | 18 | 18 | 12 |
2006 | 57 | 4 | 19 | 19 | 13 |
2007 | 52 | 4 | 21 | 19 | 11 |
2008 | 41 | 2 | 12 | 16 | 8 |
2009 | 53 | 3 | 13 | 26 | 11 |
женщины | |||||
2005 | 65 | 6 | 21 | 19 | 19 |
2006 | 60 | 7 | 18 | 17 | 21 |
2007 | 64 | 3 | 24 | 18 | 17 |
2008 | 44 | 3 | 15 | 2 | 29 |
2009 | 57 | 5 | 15 | 0 | 35 |
всего | в процентах | ||||
2005 | 100 | 9,3 | 41,5 | 22,8 | 26,2 |
2006 | 100 | 9,4 | 31,6 | 30,7 | 29,1 |
2007 | 100 | 6,0 | 38,8 | 31,9 | 24,1 |
2008 | 100 | 5,9 | 31,8 | 21,2 | 43,5 |
2009 | 100 | 7,3 | 30 | 23,6 | 41,8 |
мужчины | |||||
2005 | 100 | 9,4 | 34,0 | 34,0 | 22,6 |
2006 | 100 | 7,0 | 33,3 | 33,3 | 22,8 |
2007 | 100 | 7,7 | 40,4 | 36,5 | 21,2 |
2008 | 100 | 4,9 | 29,3 | 39,0 | 19,5 |
2009 | 100 | 5,7 | 24,5 | 49,1 | 20,8 |
женщины | |||||
2005 | 100 | 9,2 | 32,3 | 29,2 | 29,2 |
2006 | 100 | 11,6 | 30,0 | 28,3 | 36,0 |
2007 | 100 | 4,7 | 37,5 | 28,1 | 26,6 |
2008 | 100 | 6,8 | 34,1 | 4,5 | 65,9 |
2009 | 100 | 8,8 | 26,3 | 0,0 | 61,4 |
Приложении 3
безработные всего | Уровень образования | |||||
высшее | не полное высшее | среднее профессиональное | начальное профессиональное | среднее полное | ||
всего | человек | |||||
2005 | 118 | 17 | 3 | 37 | 27 | 35 |
2006 | 117 | 12 | 0 | 34 | 25 | 35 |
2007 | 116 | 8 | 4 | 23 | 43 | 41 |
2008 | 85 | 10 | 11 | 16 | 21 | 17 |
2009 | 110 | 6 | 9 | 25 | 36 | 35 |
мужчины | ||||||
2005 | 53 | 8 | 2 | 16 | 27 | 23 |
2006 | 57 | 5 | 0 | 18 | 23 | 15 |
2007 | 52 | 3 | 0 | 10 | 39 | 14 |
2008 | 41 | 4 | 1 | 7 | 29 | 25 |
2009 | 53 | 1 | 0 | 8 | 44 | 23 |
женщины | ||||||
2005 | 65 | 9 | 21 | 21 | 0 | 3 |
2006 | 60 | 7 | 0 | 16 | 2 | 9 |
2007 | 64 | 5 | 4 | 13 | 4 | 10 |
2008 | 44 | 6 | 10 | 9 | 8 | 0 |
2009 | 57 | 5 | 15 | 17 | 8 | 12 |
всего | в процентах | |||||
2005 | 100 | 9,3 | 41,5 | 22,8 | 26,2 | 3,4 |
2006 | 100 | 10,3 | 31,6 | 30,7 | 29,1 | 4,5 |
2007 | 100 | 6,9 | 38,8 | 31,9 | 24,1 | 2,6 |
2008 | 100 | 11,8 | 31,8 | 21,2 | 43,5 | 34,5 |
2009 | 100 | 5,5 | 30 | 23,6 | 41,8 | 23,8 |
мужчины | ||||||
2005 | 100 | 15,1 | 3,8 | 30,2 | 50,9 | 34,6 |
2006 | 100 | 8,8 | 0,0 | 31,6 | 40,4 | 21,5 |
2007 | 100 | 5,8 | 0,0 | 19,2 | 74,9 | 34,8 |
2008 | 100 | 9,8 | 2,4 | 17,1 | 70,8 | 32,7 |
2009 | 100 | 1,9 | 0,0 | 15,1 | 83,1 | 12,7 |
женщины | ||||||
2005 | 100 | 9,2 | 32,3 | 29,2 | 29,2 | 23,8 |
2006 | 100 | 11,6 | 30,0 | 28,3 | 36,0 | 34,5 |
2007 | 100 | 7,8 | 37,5 | 28,1 | 26,6 | 26,9 |
2008 | 100 | 6,8 | 34,1 | 4,5 | 65,9 | 17,1 |
2009 | 100 | 8,8 | 26,3 | 0,0 | 61,4 | 9,7 |
Структура
и численность безработных по
уровню образования
Приложение 4
год | Численность безработных, чел | Абсолютный прирост, чел | Темп роста, % | Темп прироста, % | Абсолютное значение 1% прироста,чел | |||
цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | |||
2001 | 105 | - | - | 100,00 | 100,00 | 0,0 | 0,0 | - |
2002 | 114 | 9 | 9 | 108,6 | 108,6 | 8,6 | 8,6 | 1,05 |
2003 | 125 | 11 | 20 | 109,6 | 120 | 9,6 | 20 | 1,14 |
2004 | 178 | 53 | 73 | 142,4 | 169,5 | 42,4 | 69,5 | 1,25 |
2005 | 118 | -60 | 13 | 66,3 | 112,3 | -33,7 | 12,3 | 1,78 |
2006 | 117 | -1 | 12 | 99,1 | 111,4 | 0,9 | 11,4 | 1,18 |
2007 | 116 | -1 | 11 | 99,1 | 110,4 | 0,9 | 10,4 | 1,17 |
2008 | 85 | -31 | -20 | 73,3 | 80,9 | -26,7 | -19,1 | 1,16 |
2009 | 110 | 25 | 5 | 129,4 | 104,8 | 29,4 | 4,8 | 0,85 |
В среднем | 118,7 | 0,6 | 0,6 | 100,2 | 100,2 | 0,2 | 0,2 | 3 |
Информация о работе Прогноз численности безработицы и система социальной защиты безработных