Прогноз численности безработицы и система социальной защиты безработных

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2011 в 17:27, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы - изучение показателей безработицы, используемых для измерения ее состояния; статистический анализ и прогнозирование безработицы.

В работе последовательно рассмотрены следующие задачи:

- рассмотрение основных: понятий рынок труда, занятость и безработица;

- описание основных видов безработицы;

- изучение показателей безработицы;

- рассмотрение методов, используемых для измерения состояния безработицы;

-проведение статистического анализа и прогнозирования безработицы;

- определение путей снижения безработицы.

Содержание работы

Введение 3
1 Теоретические основы статистического изучения безработицы 6
1.1 Понятие и виды безработицы 6
1.2Причины безработицы и её последствия 13
1.3Статистические показатели, характеризующие безработицу 15
2 Краткая социально – экономическая характеристика района 24
3 Экономико-статистический анализ безработицы 28
3.1Анализ численности и состава безработных 28
3.2 Расчет показателей динамики численности безработицы 34
3.3 Анализ уровня безработицы 34
3.4 Многофакторный корреляционно – регрессионный анализ безработицы
38
3.5 Выявление основных тенденций развития в численности безработицы 41
4 Прогноз численности безработицы и система социальной защиты безработных
45
4.1Прогноз численности безработицы 48
4.2 Социальная защита безработных как элемент социальной политики государства
54
Выводы и предложения 58
Список использованной литературы 60
Приложение

Файлы: 1 файл

курсовая статистика.docx

— 205.01 Кб (Скачать файл)

     - Индекс ВРП - x1 (%)

     - Доход на душу населения –  x2 (%)

     - Доля пенсионеров - x3 (%)

     Рассчитаем  коэффициент корреляции для линейной связи и для имеющихся факторов - x1, x2 и x3. Коэффициент корреляции определяется по следующей формуле:

     

     где: и – дисперсии факторного и результативного признака соответственно; xy – среднее значение суммы произведений значений факторного и результативного признака; x и y – средние значения факторного и результативного признака соответственно.

     Для фактора x1 получаем коэффициент корреляции r1: r1= 0,627

     Для фактора x2 получаем коэффициент корреляции r2: r2 =0,295

     Для фактора x3 получаем коэффициент корреляции r3: r3=0,717

     По  полученным данным можно сделать  вывод о том, что:

     1)Связь  между x1 и y прямая (так как коэффициент корреляции положительный) и умеренно сильная. Поэтому, будем использовать фактор в дальнейших расчётах.

     2)Связь  между x2 и y прямая (так как коэффициент корреляции положительный) и умеренная, так как она находится между 0,21 и 0,30. Таким образом, возникает необходимость исключить данный фактор из дальнейших исследований.

     3)Связь  между x3 и y прямая (так как коэффициент корреляции положительный) и сильная. Также будем использовать данный фактор в дальнейших расчетах.

     Таким образом, два наиболее влиятельных  фактора - индекс ВРП и доля пенсионеров. Для имеющихся факторов x1 и x3 составим уравнение множественной регрессии. Для анализа воспользуемся линейной формой связи, т.е. составим линейное уравнение, т.к. линейное уравнение легче подвергать анализу, интерпретации.

     Проверим  факторы на мультиколлинеарность, для чего рассчитаем коэффициент корреляции rx1x3:

     

     где: и – дисперсии факторного и результативного признака соответственно; x,y – среднее значение суммы произведений значений факторного и результативного признака; x и y – средние значения факторного и результативного признака соответственно.

     Подставив имеющиеся данные в формулу, имеем  следующее значение: rx1x3=0,8998. Полученный коэффициент говорит об очень высокой связи, поэтому дальнейший анализ по обоим факторам вестись не может. Однако в учебных целях продолжим анализ.

     Проводим  оценку существенности связи с помощью  коэффициента множественной корреляции:

     

     где: ryx1 – коэффициент корреляции между y и x1; ryx3 – коэффициент корреляции между y и x3; rx1x3 – коэффициент корреляции между x1 и x3.

     Подставив имеющиеся данные в формулу и  получим: R=0,717

     Так как R < 0,8, то связь признаем не существенной, но, тем не менее, в учебных целях, проводим дальнейшее исследование.

     Уравнение прямой имеет следующий вид: ŷ = a + bx1 + cx3

     

Для определения  параметров уравнения необходимо решить систему:

Решив систему, получим уравнение: Ŷ=14,72+0,00023 x1+0,00086x3

Для данного  уравнения найдем ошибку аппроксимации:

     

     А> 5%, то данную модель нельзя использовать на практике.

    Проведем  оценку параметров на типичность. Рассчитаем значения величин:

     S2=28,039

     ma=1,415; mb=0,023; mс=0,8404;

     ta=10,403; tb=0,01; tc=0,001.

     Сравним полученные выше значения t для α = 0,05 и числа степеней свободы (n-2) с теоретическим значением t-критерия Стьюдента, который tтеор = 2,1788. Расчетные значения tb и tс < tтеор, значит данные параметры не значимы и данное уравнение не используется для прогнозирования.

     Далее оценим существенность совокупного  коэффициента множественной корреляции на основе F-критерия Фишера по формуле:

       

     где: n – число уровней ряда; к – число параметров; R – коэффициент множественной корреляции.

     После расчета получаем: F=5,819

     Сравним Fрасч с Fтеор для числа степеней свободы U1 = 9 и U2 = 2, видим, что 0,045 < 19,40, то есть Fрасч < Fтеор - связь признаётся не существенной, то есть корреляция между факторами x1, x3 и у не существенна.

 

     3.5 Выявление основной тенденции  развития численности безработных 

     При изучение в рядах динамики основной тенденции развития явления применяются различные приемы и методы: метод укрупнения интервалов, метод скользящей средней, метод аналитического выравнивания.

     Выявление основной тенденции развития в рядах  динамики дает возможность прогнозировать размеры показателей на перспективу. Важное место прогнозирования один из способов прогнозирования основан  на экстраполяции[11, c. 222].

     Метод экстраполяции – метод нахождения уровней за пределами изучаемого ряда т. е. продление в будущее тенденции наблюдавшейся в прошлом.

Таблица 4

Выравнивание  ряда динамики по укрупненным периодам

Год Численность безработных Укрупненные периоды Сумма по укрупненным  периодам Средняя численность  безработных по укрупненным периодам
2001 105      
2002 114 2001 -2003 344 114,66
2003 125      
2004 178      
2005 118 2004 – 2006 413 137,66
2006 117      
2007 116      
2008 85 2007- 2009 311 103,66
2009 110      

С 2001 г. по 2008 г. наблюдается тенденция к  увеличению численности безработных, но с 2007- 2009гг. наблюдается тенденция  к снижению численности безработных  в Кытмановском районе.

Таблица 5

Выравнивание  ряда динамики по скользящей средней

год Численность безработных, чел. Укрупненные скользящие периоды Суммы по скользящим  периодам Средняя скользящая численность безработных по укрупненным  периодам, чел.
2001 105 - - -
2002 114 2001 -2003 344 114,66
2003 125 2002 – 2004 417 139
2004 178 2003 – 2005 421 140,33
2005 118 2004 – 2006 413 137,66
2006 117 2005 – 2007 351 117
2007 116 2006 – 2008 318 106
2008 85 2007 - 2009 311 103,66
2009 110 - - -
 

С 2001 – 2004 гг. наблюдается тенденция к  снижению численности, уже с 2005 – 2009 гг. численность безработных в  районе снижается.

 

Год Численность безработных, человек(y) Условное обозначение  времени (t) t2 y*t Теоретические значения численности безработных

Y=a+bt

2003 125 -3 9 -375 145,99
2004 178 -2 4 -356 137,94
2005 118 -1 1 -118 129,62
2006 117 0 0 0 121,3
2007 116 1 1 116 112,98
2008 85 2 4 170 104,66
2009 110 3 9 330 96,34
Итого 849 0 28 -233 121,3

Таблица 6

Выравнивание  ряда динамики методом аналитического выравнивания по уравнению прямой 
 
 
 
 
 
 
 

       
 

    Уравнение прямой имеет вид: Y=121,3 – 8,32t

    Таким образом, в Кытмановском районе наблюдается  тенденция к снижению численности  безработных с 2003 – 2008, но в 2009 году численность безработных увеличивается. 

 

4 Прогноз  численности безработицы и система социальной защиты безработных

4.1 Прогнозирование численности безработицы 

     Определив наличие тенденции, можно начать прогнозирование. Прогнозирование  проводится следующими методами:

     1)на  основе средних показателей динамики;

     2)на  основе экстраполяции тренда;

     3)на  основе скользящих и экспоненциальных средних.

     I. Сначала проведем прогнозирование методом среднего абсолютного прироста. Для этого надо проверить выполняются ли предпосылки. Вычисляем данные для подстановки в формулы предпосылок:

     ρ2= 310,14

     σ2ост = 250,11

     т.к. σ2ост< ρ2 , условие выполняется, значит можно строить прогноз на основе среднего абсолютного прироста. Вычислим средний абсолютный прирост:

      , где yp- прогнозируемый уровень; yb- конечный уровень ряда как наиболее близкий к прогнозируемому; L-период упреждения; ∆- средний абс.прирост.

     Подставляем значения yb=54,13 L=1 ∆=1,91 в функцию прогноза:

      Y= 121,3 – 8,32*4= 88,38 – прогноз на 2010г.

     Y= 121,3-8,32*5=79,7 – прогноз на 2011г.

     Фактически  численность безработных в 2010г. составила 89 человек

     Вычислим  ошибку прогноза для сравнения методов прогнозирования на точность: 88,38-79,7=8,68 человек

     Теперь  составим прогноз методом среднего темпа роста. Вычислим средний темп роста: yp= ybL

      =1,0096

Информация о работе Прогноз численности безработицы и система социальной защиты безработных