Организационные средства используются в тесном взаимодействии с социально-психологическими. 

  Существуют  множество методов и факторов формирования потребностей. Деловым  людям начинающим деятельность, направленную на работу с обществом, необходимо подробно изучить объективные факторы  формирования потребностей этого общества, иначе они могут стать жертвами своих же недочетов.

  Производство  и потребности  общества.

  Категория деятельности выражает собой качественно  специфический тип активности живых  систем, характеризующийся прежде всего  таким признаком, как продуктивность, она носит продуктивный характер. В этом её специфика и коренное отличие от живых систем биологического уровня. «Существенное отличие человеческого  общества от общества животных состоит  в том, - писал Ф. Энгельс, - что  животное в лучшем случае собирают, тогда как люди производят. Уже одно это – единственное, но фундаментальное – различие делает невозможным перенесение, без соответствующих оговорок, законов животных обществ на человеческое общество»².

  Деятельность  человека, как и активность живого существа, предметна, т. е. и активность и деятельность направлены на овладение  предметом потребности. Но если в  первом случае предмет потребности  – природная вещь в ее, так  сказать, природно-готовом, естественном виде, то во втором случае предмет потребности  – продукт, произведенный человеком  из вещества природы и по законам  природы. Для удовлетворения своих  потребностей человек трудится и тем самым, отмечал К. Маркс, он опосредует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой, т. е. приводя в движение свои естественные силы (руки, ноги, голову, пальцы), человек оказывается способным присвоить вещество природы в форме, пригодной для его собственной жизни³. Такое изменение характера человеческой активности ведет к тому, что удовлетворение потребностей происходит непосредственно, т. е. деятельность человека направлена не на непосредственное овладение предметом потребности (как это имеет место у животных), а ан овладение средством труда, с помощью которого в последующей деятельности природный предмет (предмет труда) преобразуется, приспосабливается к потребностям, становясь продуктом труда. Это изменение характера связующего звена – замена биологической активности преобразовательной деятельностью – и определяет качественно новое соотношение между существенно важными факторами воспроизводства человека – его деятельностью, ее результатами и потребностями.

  Удовлетворение  потребностей зависит не просто от наличия в природной среде  тех или иных предметов, способных  стать предметом потребностей, а  главным образом – от характера  и уровня развития труда, то есть практической преобразовательной деятельности способной  преобразовать предмет в продукт  труда для удовлетворения потребностей.

  При анализе категории деятельности  мы отмечали, что человеческая деятельность направлена на удовлетворение потребностей людей, что система  деятельности общества в конечном счете служит удовлетворению  системы социальных потребностей.

  Прежде  всего еще раз отметим, что  природа человеческих потребностей, характер их формирования и роль в  жизнедеятельности человека всегда были объектом пристального внимания как обществоведов – философов, социологов, экономистов, психологов –  всех, кто исследует многообразные  общественные явления, так и ряда представителей естественных наук –  тех из них, которые изучают объекты  живой природы, источники и особенности  их активности, функционирования и  самовоспроизводства.

  Современное состояние ряда наук и практической деятельности в странах обуславливает  возможность и необходимость  все более глубокого и всестороннего  исследования этих детерминант человеческой деятельности

  Во-первых, задача анализа сути и закономерностей  формирования потребностей общества обуславливается  его специфической сущностью, вырождающейся  в основном законе функционирования общества, требующем непосредственной подчиненности всей системы деятельности общества его действительным, общественно-необходимым  потребностям.

  Во-вторых,  накоплен большой эмпирический и  теоретический материал в ряде наук – биологии, психологии, экономике, этике, эстетике, социологии – позволяющий  сделать определенный шаг вперед в теоретической разработке проблемы потребностей человека, которая и осуществляется в трех основных направлениях. Это:

  А) исследование методологических и социологических  аспектов взаимосвязи системы потребностей и системы деятельности общества;

  Б) анализ понятийной стороны проблемы потребностей человека, рассмотрение взаимосвязи категории потребности  с другими категориями той  или другой науки;

  В) конкретно-социологический анализ всего реального богатства взаимосвязей между разного рода и вида потребностями  человека и соответствующими видами деятельности, в частности, предпринимаются  энергичные исследования этических  и эстетических потребностей социальных субъектов.

  Многоплановый характер исследований потребностей человека предъявляет «повышенный спрос» на разработку методологического аспекта  этой проблемы, на анализ её а рамках общесоциологической теории, как  категории исторического материализма, понятийное содержание которой и  могло бы служить методологической основой конкретных или частно-научных  исследований. Мы и остановимся прежде всего на этом аспекте проблемы потребности, рассмотрев предварительно в самом  общем сущностном плане состояние  исследований этой проблемы в некоторых  фундаментальных науках, поскольку, с одной стороны они дают определенный материал для обобщения, а с другой – в них «просвечивает» в той  или иной мере методологическая позиция.

  В современных биологических и  физиологических исследованиях  потребности живого организма рассматриваются  как объективное явление, как  нужда, как недостаток тех или  иных элементов, жизненно необходимых  для воспроизводства и развития живого организма. Последний рассматривается  как саморегулирующаяся система, которая  сохраняется в своем качестве лишь при непрерывного поступления  в него, усвоения им определенных элементов  материи и при обеспечении  объективно необходимых требований организма, чтобы, говоря словами профессора Н. А. Бернштейна, организм, как определенная устойчивая организация сохранила  «свою системную тождественность  сама с собой».

  Дефицит тех или иных элементов и условий, сказывающийся на устойчивости, стабильности функционирования данной биологической  системы, обуславливает возникновение  и характер требований запросов данной системы и способов их удовлетворения, т. е. возникновение специфических  потребностей.

  Необходимо  определить сущность потребностей на «физиологическом уровне», иначе понимание  этого сложного вопроса будет  лишь поверхностным. П. В. Симонов –  один из активных исследователей в  этой области – пишет: «Возникновение фундаментальных потребностей живых  существ связано с первоначальными  сдвигами внутреннего химизма. Полагают, что сдвиг в интромедиарном обмене (цикле трикарбоновых кислот) представляет начальное звено голодного состояния  высших млекопитающих. Нарушение водно-солевого баланса возбуждает специализированные клетки подбугорной (гипоталамической) области мозга. Возбуждение этого центра ведет к сокращению мышц верхней части глотки и пищевода. Сокращаясь, мышцы раздражают чувствительные окончания, что приводит к ощущению жажды. Гормональные сдвиги в организме ведут к возбуждению половых органов, к повышению чувствительности специализированных (эрогенных) рецепторных зон. Так потребность в пище, воде, удовлетворении полового инстинкта, начавшись с химических перестроек, получает отражение в возбужденном состоянии определенных отделов центральной нервной системы».

  Следовательно, возникновение потребностей при  индивидуальном и видовом развитии живого организма связывается с  его функционированием, со всем комплексом процессов его жизнедеятельности. То есть потребности связаны с  объективной сущностью организма, сформированной в процессе эволюции, и выражают внутреннюю необходимость  изменения таких состояний организма, удовлетворение которых объективно неизбежно для нормальной жизнедеятельности  последнего. Биологические потребности  являются, следовательно, результатом  непрерывно идущих в организме естественных процессов самообновления и самовоспроизводства, а потому они и рассматриваются  как объективный детерминирующий  фактор биологической активности.

  Человек отличается от животного тем, что  он обдуманно производит, а не собирает. В процессе социализации человека обществом  в него закладываются способы  производства, и формируются его  высшие потребности. 

  Закон взаимосвязи производства и потребностей общества

  Проанализировав деятельность и потребности как  социологическую категорию, следует  проанализировать закон и механизм взаимосвязи этих двух понятий.

  Общеизвестно, что при исследовании процесса общественного  развития К. Маркс и Ф. Энгельс  исходили из того что исходными предпосылками  человеческой истории являются реальные люди с их потребностями и их деятельностью, что уже с самого начала обнаруживается материальная связь людей между  собой, которая обусловлена способом производства и потребностями и  так же стара, как сами люди, связь  которая принимает все новые  формы и представляет собой историю¹.

  Мысль о том, что вся система человеческой деятельности, основанная, на определенном способе производства, возникает  и развивается как средство удовлетворение потребностей человека (общества), многократно  подчеркивалась классиками марксистской мысли вслед за домарксистскими  экономистами и социологами. Но если буржуазные экономисты и социологи  все дело сводил к биологически или  субъективно истолкованным потребностям, то К. Маркс и Ф Энгельс показали, что сами человечески  потребности  и их развитие определяются в конечном счете основой жизнедеятельности  общества – материальной деятельностью, а это в корне изменило понимание  сути, роли и характера развития потребностей человеческого общества. Потребности не как нечто от века данное, а как исторически возникающее  и объективно обусловленные природой социального организма явления, которые развиваются «вместе со средствами их удовлетворения и в непосредственной зависимости от развития последних»¹.

  К Маркс сказал, что производственная деятельность в системе «производство  – потребности» играет определяющую роль, поскольку человеческое общество, как действующий субъект для  воспроизводства себя в качестве материального объекта должно приспособить материальные предметы природы к  своим потребностям, то есть в данном случае материальная деятельность и  потребности как противоречивые моменты целостного жизненного процесса человека играют в его воспроизводстве  неодинаковую роль. Материальная деятельность выступает ведущей стороной в  этом противоречивом взаимодействии, так как она исходный пункт  реализации потребностей, а потому и является господствующим моментом².

  Подчеркивая определяющую роль производственной, материальной деятельности в формировании и развитии потребностей человека, К. Маркс и Ф. Энгельс одновременно отмечали фундаментальной значение человеческих потребностей в движении исторического процесса. Они показали, что удовлетворяемые и развиваемые  посредствам производства, как и  вновь формируемые в процессе труда, потребности людей опять  ведут к деятельности, способной  их удовлетворить.

  Диалектическая  взаимосвязь деятельности и потребностей общества – коренной источник как  их обоюдного развития так и всего общественного прогресса, она является абсолютным и вечным условием существования и развития общества. То есть их взаимосвязь носит характер общеэкономического закона. Человеческое общество, наряду с другими законами, в своем функционировании и развитии регулируется таким важнейшим законом, как законом подчиненности всей системы деятельности системе потребностей общества, требующим подчинения всей совокупной деятельности общества удовлетворению его общественно необходимых, объективно назревших, действительных потребностей общества, возникших в ходе деятельностного бытия общества. Поэтому абсолютная цель деятельности того или иного общества – это удовлетворение его потребностей.

   Заключение

  Существенность  системы потребностей в том, что  человек или общество в целом  обладает набором потребностей, каждая из которых требует своего удовлетворения. Этот казалось бы простой тезис приобретают  серьезную окраску если проанализировать современное время и историю. То чего мы достигли в любой области, пусть ценой мировых войн, мировых  кризисов в конечном счете является следствием из простого желания или  чувства нехватки, или сдвигами внутреннего  химизма. Параллельно лежит закон  возрастающих потребностей. В основе данного закона лежат потребности  конкретного человека, а они характеризуют  потребности всего общества. И  в то же время этот закон является движущей силой экономического роста, в силу того, что человеку требуется  всегда больше чем он достиг.