Единственный  способ борьбы с подобными пузырями - жесткое антимонопольное регулирование. Когда говорят о преимуществах рыночной системы, забывают, что как только некоторая область рынка становится монопольной - это уже не рынок. Если говорить о вмешательстве государства, то государство должно твердо стоять на защите конкурентного рынка. А у нас в огромном числе секторов есть один продавец. Ну, какой это тогда рынок - это монополия. И искусственная она или естественная - вопрос уже не столь важный.

      Поэтому для борьбы с нарастающими кризисными явлениями необходимо кардинально  изменить характер функционирования антимонопольных структур. В настоящее время они в основном занимаются поиском фактов ценового сговора между отдельными предприятиями и компаниями. Однако опыт формирования не только естественных, но в первую очередь искусственных монополий показывает, что завышенная монопольная цена может возникать отнюдь не на базе соглашений между продавцами. «Выдавливание» конкурентов из регионов и отраслей зачастую происходит в форме «дружественного поглощения» и других мягких или жестких приемов рейдерства.

      Одним фундаментальным блоком стратегической антикризисной программы должно быть государственное стимулирование создания новых рабочих мест. Именно государство разрушило систему подготовки трудовых резервов, производственно-технических училищ. Частный бизнес пока не может (или не хочет) финансировать эту систему. Поэтому значительная часть активного трудоспособного мужского населения оказалась в частных охранных предприятиях, а дешевая малоквалифицированная рабочая сила привлекается из ближнего зарубежья.

      Организация подготовки высококвалифицированной  рабочей силы, естественно, должна лечь на плечи государства. Оно же должно обеспечить условия для межрегиональной  миграции трудовых ресурсов. Однако правительственные  чиновники зациклились на ипотеке, на обременении каждой семьи (в том  числе и молодой) собственностью на жилье вместо внедрения широкой  арендной системы на рынке жилья. Такая политика привязывает население  к конкретным регионам, стимулирует  безработицу в кризисных ситуациях.

      Проблема создания новых рабочих мест коренным образом связана с решением проблем монополизма, о которых говорилось выше. Сейчас у нас нет рабочих мест. И не будет рабочих мест. Ведь что делали те же металлурги? Они гнали на Запад чушки и слябы, они не делали проката. И сейчас они не в состоянии запустить подобное производство - они неконкурентоспособны даже на внутреннем рынке.

      И наконец, для преодоления последствий  экономического кризиса в России необходимо резко повысить профессионализм  менеджмента. Отечественный средний  и высший менеджмент не обладает навыками стратегического управления в условиях конкуренции. Он ориентирован на достижение текущих результатов. Аналитические  службы корпораций и банков неспособны к серьезной аналитической работе. Зачастую фетишизируются оценки западных рейтинговых агентств, что приводит к серьезным просчетам и потерям.

      Банки и корпорации должны резко изменить стиль и методы работы менеджмента  для обеспечения выхода из кризисной  ситуации.

      К перечисленным фундаментальным  антикризисным мероприятиям следовало  бы добавить переход к более гибкой налоговой политике. Налоги должны иметь не только фискальный, но и  стимулирующий характер. Например, поскольку одной из целей государства  должно быть стремление к созданию новых рабочих мест, необходимо было бы путем повышения налогов на природные ресурсы стимулировать  развитие фаз переработки. Возможны также снижение или отмена налогов  на ту часть прибыли, которая идет на инвестиции. Во всех странах такое  есть, равно, как и схемы, при которых  на сырьевые товары налоги повышаются, а на высокотехнологическую продукцию  снижаются.

      Эта политика стимулирования очень важна. Что далеко ходить - во всех странах  есть ограничительные налоги на табак  и ликероводочные изделия, призванные ограничить их потребление.

      В условиях борьбы с кризисом необходимо обеспечить налоговые каникулы для  малого и среднего бизнеса и для  наукоемких производств.

Заключение

      Итогом crisis-глобализации может стать и крушение доллара, как мировой резервной валюты, и становление нового двухполярного мира, уже получившего название Химерика (Chimerica = China + America). Именно поэтому мы можем выделить 23 марта 2009 года – дату, когда Китай предложил заменить американский доллар в качестве глобальной резервной валюты новой международной системой, контролируемой Международным валютным фондом, за своеобразный временной репер, который позволяет нам заглянуть в будущее. Но мы также должны выделить в качестве временного репера и 24-27 июля 2009 года, дату создания Химерики. Более того, данную дату можно признать за апогей доллар-глобализации.

      Нет сомнений в том, что судьбоносные процессы затронут и Россию, Украину, и Белоруссию, и все постсоветское пространство. В ближайшей исторической перспективе "тихие гавани" не просматриваются.

      В ходе написания представленной работы, автор рассмотрел вопрос глобализации с точки зрения сути процесса, рассмотрел этапы глобализации. Многие мировые  аналитики называют последний этап глобализации – crisis-глобализацией  или, проще говоря, считают мировой  финансовый кризис результатом глобализации. Многие аналитики умоляют роль государства  в условиях кризиса, говоря о том, что многие крупные структурные  единицы приняли на себя часть  функции государства. Однако, приведенные  во второй главе пути выхода из кризиса  говорят о том, что именно государственная  политика должна максимально помочь частному бизнесу выйти из кризиса.

      Рассмотрев  антикризисную политику в качестве структурной политики стоит отметить, что все предложенные меры по выходу из кризиса основаны на мировом опыте, а следовательно также являются результатом глобализации, как и  сам кризис.

      Список  литературы

      В.Евстигнеев на круглом столе МЭиМО «Актуальные  вопросы глобализации»//МЭиМО. 2001. №3. С.75.. - [б.м.] : МЭиМО. 2001. №3. С.75..

      "Основные  направления социально-экономического  развития Российской Федерации  на долгосрочную перспективу"  .

      Возможности преодоления последствий экономического кризиса в России [В Интернете] / авт. Петряков Н.Я. // Экономический портал. - http://institutiones.com.

      Глобализация  и стратегия США [В Интернете] / авт. Сизов В. // Фонд исторической перспективы. - http://www.perspektivy.info/.

      Глобализация  экономики и стратегические интересы России. В сб. «Россия на пути к  новой экономике» [Книга] / авт. В.В.Громыко. - Москва : ГОУ ВПО «РЭА им. Г.В.Плеханова», 2009.

      Глобализация. В каком мире мы будем жить завтра? [В Интернете] / авт. Барабаш И. // Сайт журнала "Человек без границ". - http://www.manwb.ru/.

      Государственное регулирование экономики. Учебное  пособие [Книга] / авт. Черкасов Г.И., Колтунов В.М., Желтов А.М., Непомилуев В.М., Кириллов Е.Н.. - Нижний Новгород : [б.н.], 1998.

      Государство в меняющемся мире. Отчет о мировом  развитии за 1997 г. Международныйбанк  реконструкции и развития  / авт. Дж.Вульфенсен. - [б.м.] : Всемирный банк.

      Государство начала ХХI века в высказываниях  современников [В Интернете] / авт. Маслов О. // Информационно-дискуссионный портал NEWSLAND. - http://www.newsland.ru/.

      Для России неприемлемо положение периферийной страны [Журнал] / авт. С.Глазьев.. - [б.м.] : Русский предприниматель, 2002 r..

      Мировая общественность одобряет процесс глобализации [В Интернете] // Новости гуманитарных технологий. - 2007 r..

      Мировая экономика в XX веке: потрясающие  достижения и серьезные проблемы. Глава V доклада МВФ «Обзор мировой  экономики» (World Economic Outlook). 2000. May. Р.149-180..

      Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных  тенденций [В Интернете] / авт. Кузьмин С. // Экономический портал. - http://institutiones.com.

      РОССИЯ  В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ [Статья] / авт. Делягин М.  // Сценарии Интернет. - 2001 : [б.н.].

      Современный мировой экономический кризис [Статья] / авт. Черинков Г.П. // Журнал "Мировое и национальное хозяйство". - Москва : [б.н.], 2008 r.. - № 4 (7).

      СТРУКТУРНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ / авт. Пышкина Т. // АВТОРЕФЕРАТ на соискание ученой степени доктора - хабилитат экономических наук. - Кишинев : [б.н.], 2007 r.. 

      http://sbworld.net

      http://gtmarket.ru