Ограниченность природных ресурсов и проблема экономического роста

     Под влиянием мирового финансового кризиса  кардинально изменилось направление движения финансовых потоков в российской экономике. Началось сокращение чистых иностранных активов органов денежно-кредитного регулирования. К уменьшению поступлений иностранной ликвидности в страну (наряду с продолжающимся снижением доступности внешних заимствований) привело укрепление доллара на мировых рынках. В результате растущего оттока капитала и увеличения размера рублевых интервенций в сентябре, впервые после III квартала 2003 г., чистые иностранные активы Банка России снизились на 233,6 млрд руб. Суммарно за IV квартал 2008 г. это снижение составило 15 08 млрд руб. (см. табл. 4 ). Таким образом, под влиянием углубляющегося мирового финансового кризиса резко изменилась структура источников формирования денежного предложения.

     Начиная с 2000 г. основным инструментом стерилизации денежного предложения выступало  аккумулирование средств федерального бюджета на счетах органов государственного управления в Банке России. Но если в 2007 г. за счет средств бюджета было абсорбировано около половины прироста чистых иностранных активов, то в 2008 г. в условиях их сокращения бюджетные  средства на счетах в Центральном  банке по сравнению с его чистыми  иностранными активами выросли более  чем в 2,7 раза.

     Таким образом, на фоне кардинального изменения  направления финансовых потоков  между внутренней экономикой и остальным  миром, вызвавшего сокращение чистых иностранных  активов органов денежно- кредитного регулирования, существенно усилился стерилизационный эффект Резервного фонда  и Фонда национального благосостояния. Несмотря на масштабный чистый отток  иностранной валюты из страны, объем  средств в бюджетных резервных  фондах в 2008 г. увеличился на 225,1 млрд руб. (68,3 млрд долл.) против 15 6,8 млрд руб. (67,7 млрд долл.) в 2007 г. В результате динамика денежного предложения органов  денежно-кредитного регулирования  оказалась минимальной с начала социально-экономических преобразований 1 990-х годов.

       В условиях ухудшения внешнеэкономической  ситуации и активных операций  Банка России по поддержанию  устойчивости национальной валюты  предложение денег осуществлялось  только за счет рефинансирования  кредитных организаций. При этом  ключевым фактором спроса на  рубли стало обесценение российской  валюты, вследствие чего банки  и их клиенты массово переводили  рублевую ликвидность в валютные  активы. По оценкам Банка России, из проданной им банкам в  сентябре—декабре валюты на 1 69 млрд  долл. США 1 7% было вывезено из  России, а 36% «осело в карманах  физических лиц» .

     Плавная девальвация национальной валюты, проводимая за счет сокращения золотовалютных резервов, позволила предприятиями населению  адаптироваться к курсовым изменениям, кредитные организации смогли погасить часть внешней задолженности  и реструктурировать активы, изменив  валютные позиции. При этом российские банки открывали валютные позиции корпоративным клиентам, которые хеджировали курсовые риски под выплату внешнего долга.

     Активные  действия Банка России по поддержанию  уровня ликвидности обеспечили расширение денежного предложения в 2008 г. на 1 ,2% против его увеличения на 33,7% в 2007 г. В результате темп роста денежной массы М2 в 2008 г. не превысил 1 ,7% против 4 7,5% в 2007 г. Во втором полугодии 2008 г. денежная масса сократилась на 5,3% по сравнению  с ростом на 22,2% за аналогичный период 2007 г. и 7,3% в первом полугодии 2008 г. Вопреки  устойчивой тенденции предыдущих лет, в 2008 г. в структуре денежной массы  М2 опережающими темпами росла доля наличных денег при незначительном увеличении объема безналичных средств, что привело к сокращению финансирования текущей деятельности корпораций, а  в дальнейшем будет ограничивать доступность долгосрочных источников финансирования их инвестиционных программ и соответственно темпы экономического роста.

     Российская  экономика вступила в 2009 год на излете роста, продолжавшегося почти десятилетие, после кризиса августа 1 998 г. В  первую очередь это было предопределено окончанием периода исключительно  благоприятной ценовой конъюнктуры  на внешних рынках энергоносителей  и других сырьевых товаров (см. рис. 15 ). За падением мировых цен последовало  сокращение глобального спроса. Ситуация усугубилась сжатием западных кредитных  рынков и уменьшением притока  дешевых и «длинных» внешних  финансовых ресурсов в российскую экономику.

     Истории были известны лишь локальные и континентальные  кризисы. Нынешний кризис стал глобальным. Ни его глубину, ни длительность, ни долгосрочные последствия пока предсказать  невозможно, но в любом случае «тучные» годы для России, похоже, позади. В  условиях стагнации внешнего спроса и снижения доступности иностранных  финансовых ресурсов опереться можно  и должно только на внутренний спрос. В связи с этим потребуется  сформировать новую посткризисную  модель воспроизводства, отличную от провальной 1990-х и от действовавшей в «тучные» 2000-е годы, хотя банки, фондовый рынок  и другие финансовые структуры по своим размерам и качеству не соответствуют  потребностям такого большого национального  хозяйства, как российская экономика.

     Заключение

     Экономический рост характеризуется наращиванием объема производства путем вовлечения дополнительных ресурсов в хозяйственный  оборот и качественного их улучшения. Экономический рост, достигнутый  за счет количественного наращивания  одних и тех же в качественном отношении ресурсов, имеет экстенсивный характер, а обеспеченный исключительно  качественным совершенствованием ресурсов носит интенсивный характер.

       Экономический рост измеряется  темпами роста ВВП (ВНП) или  темпами его прироста. В первом  случае за основу берется объем  ВВП (ВНП) в предшествовавшем  году, принятый за 100%, во втором  – объем производства, равный  на начало года нулю. Однако  как сами абсолютные величины  ВВП (ВНП), так и их изменение  с течением времени указывают  на экономическую мощь страны  и ее динамику. Однако социально-экономическое  благополучие нации, уровень жизни  населения измеряются удельными  показателями. В частности, ВВП  (ВНП), приходящийся на душу населения.  ВВП (ВНП) страны, разделенный  на численность ее населения,  позволяют определить величину  ВВП (ВНП), приходящуюся на одного  человека (подушевой показатель).  

     К наиболее весомым факторам, определяющий экономический рост, относятся природные, трудовые, капитальные, финансовые ресурсы, а также характер социально-экономической  системы.

     Классическая  модель экономического роста базируется на производственной функции Кобба-Дугласа, которая учитывает участие труда  и капитала, а также научно-технического прогресса. Кроме того, она приобретает  модифицированный вид при определении  зависимости объема выпуска продукции  от фондовооруженности, инвестирования и выбытия основного капитала, роста населения.

     Экономический рост находится в прямой зависимости  от сложившейся структуры общественного  производства, направлений и динамики ее изменения, так как они определяют уровень фондовооруженности и материалоемкости национального производства.        

     Реализация  стратегии экономического развития России позволяет вывести ее на траекторию быстрого и устойчивого роста  с темпом не менее 10% ежегодного прироста ВВП, инвестиций – до 25%,  в том числе в освоение ключевых производств нового   технологического уклада – около 35%. Это позволит прекратить сползание российской экономики на сырьевую периферию мирового рынка, вывести ее на инновационный путь развития, восстановить способность к самостоятельному развитию в  числе передовых стран мира. Согласно прогнозу развития российской экономики, разработанному Институтом народнохозяйственного прогнозирования РАН, различия в темпах прироста ВВП между инновационным и инерционным путями развития  достигают трехкратной величины. С учетом нарастающего отставания российской экономики по техническому уровню и деградации интеллектуального потенциала на фоне НТП в передовых странах время выбора инновационного пути развития ограничено ближайшими двумя-тремя годами. Если возможности структурной перестройки российской экономики на основе нового технологического уклада будут упущены, в дальнейшем ее развитие будет идти по инерционному сценарию и ограничено сырьевой периферией мировой экономики.

     Формирование  социально-экономической политики государства затрагивает интересы миллионов граждан и предприятий, определяет социальное и экономическое  развитие страны. Чтобы избежать ошибок и воспрепятствовать навязыванию  обществу чьих-либо частных  интересов,  формирование государственной экономической политики должно вестись на научной основе с использованием институтов социального партнерства. Цели экономического развития страны и приоритеты  экономической политики должны определяться исходя из понимания объективных закономерностей современного экономического роста, состояния и конкурентных преимуществ российской экономики. Для этого процедура общественного обсуждения альтернатив и формирования общенациональных решений должна предусматривать постоянное научное сопровождение, которое может обеспечить Российская академия наук. Наряду с облеченными властью государственными чиновниками в этой процедуре должны принимать участие  представители деловых кругов, профсоюзов, научных и общественных организаций. Для решения этих задач целесообразно сформировать комиссию по определению целей и приоритетов общегосударственной экономической политики при Президенте России. Вырабатываемые комиссией  цели и приоритеты затем могли бы рассматриваться и утверждаться соответствующими органами государственной власти в соответствии с законодательно установленной процедурой. Правительство и должностные лица исполнительной власти должны затем отвечать за достижение   сформированных таким образом общенациональных целей экономической политики.

     Есть  надежда на политическое обновление и связанной с ним детально продуманную программу действий правительства, направленную на подъем в экономики России, опирающийся  на все жизнеспособное в каждом регионе  страны.           

     Список  литературы 

1. Экономическая теория: Учеб. – 2-е изд., перераб. и  доп. – М.: Т. К. Велби, Изд – во Проспект, 2004. – 544 с.
2. Эффективный экономический рост: теория и практика: Учебное пособие для студентов экономических вузов / Под ред. Т. В. Чечелевой – М.: Издательство «Экзамен», 2003. – 320 с.  
3. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002.
4. Мировая экономика: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:     ЮНИТИ – ДАНА, 2004. – 735 с.
5. Вопросы экономики № 5 май 2007 г.
6. Вопросы экономики №3 март 2009

     7.С. Губанов. Цикличность - форма кризисности.

     8. Иванова М.В. Экономическое развитие России и большие циклы мировой конъюктуры // Экономическое наследие Н.Д.Кондратьева и современность / Под ред. Л.Д.Широкорада, В.Т.Рязанова. СПб., 1994.

      9. Окоров В.Р. статья «Некоторые  долгосрочные прогнозы экономического  развития России».