Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2011 в 12:34, курсовая работа
Предметом исследования работы является государственное регулирование распределительных отношений по поводу доходов различных слоев населения.
Введение 3
Глава 1. Доходы – источники, структура и механизм их формирования. Главные причины неравенства доходов 5
Глава 2. Динамика доходов и политика их регулирования в Республике Беларусь 20
Глава 3. Проблемы справедливого распределения доходов и особенности их перераспределения в рыночной экономике 31
Заключение 43
Список использованных источников 45
4. Авторские вознаграждения за:
5. Доходы, облагаемые отдельно от совокупного годового дохода:
В странах с развитой рыночной экономикой все доходы подразделяются на две группы: трудовые доходы, т.е. те, которые были получены от участия в труде и предпринимательской деятельности (заработная плата и прибыль), и нетрудовые доходы, приобретенные на законном основании (проценты, дивиденды, арендная плата и др.). Особенностью последнего десятилетия является быстрый рост нетрудовых доходов, чему способствует многократное увеличение числа держателей акций среди различных слоев населения [4, с. 557].
Что касается источников доходов, то основными каналами их поступления являются:
1. Трудовые доходы работников. Оплата труда выступает в качестве одного из основных составных элементов доходов населения. Доход от оплачиваемой работы составляет вознаграждение за труд работающих по найму, регулируемое договорной или контрактной системой отношений. Иначе говоря, заработная плата — это цена трудовых услуг, предоставляемых наемными работниками разных профессий при реализации их деловой активности. Заработная плата подразделяется на номинальную и реальную, начисленную и фактически выплаченную, среднюю и минимальную. Номинальная заработная плата — это сумма денег, полученная работником за определенный промежуток времени (неделю, месяц и т.д.). Реальная заработная плата — это номинальная заработная плата с учетом движения розничных цен (и тарифов). Так, повышение номинальной заработной платы на 15% при росте уровня розничных цен на 10% дает прирост реальной заработной платы на 5%. Номинальная заработная плата может повыситься, а реальная понизиться, если цены на товары и услуги растут быстрее, чем номинальная заработная плата.
2. Предпринимательский доход — доход, остающийся в распоряжении хозяйствующего субъекта, занимающегося предпринимательской деятельностью с образованием или без образования юридического лица, после возмещения понесенных материальных затрат и выплаты процентов.
3. Доходы от собственности в виде процентов по вкладам, дивидендов, ренты и др.
4. Социализированные доходы, поступающие независимо от трудового вклада, которые подразделяются на:
а) выплаты из общественных фондов потребления;
б) трансфертные платежи, поступающие от государства. Трансферты - это операции, при которых товары, услуги или денежные средства предоставляются в одностороннем порядке без получения какого-либо эквивалента взамен. К ним относятся пенсионное обеспечение, выплаты на содержание нетрудоспособных, различных пособий, стипендий студентам и учащимся. Социальные трансферты в натуральной форме состоят из товаров и нерыночных услуг, предоставляемых конкретным домашним хозяйствам из республиканского и местных бюджетов и общественных организаций бесплатно. Их особенность, в отличие от заработной платы, состоит в характере получения, независимом от количества и качества труда.
5. Доходы от теневой экономики, т.е. от совокупности неучтенных и противоправных или к ним приравненных видов экономической деятельности [4, с. 556-557].
Рассмотрим
динамику реальных располагаемых доходов
населения в различных странах мира за
1995 – 2006 гг. (табл.1.1).
Таблица 1.1 - Реальные располагаемые доходы населения в странах мира [5, с. 91]
(в процентах к предыдущему периоду)
1995 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2006 | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Страны СНГ | |||||||
Азербайджан | 108 | 107 | 107 | 108 | 114 | 112 | 115 |
Армения | 107 | 111 | 105 | 114 | 104 | 108 | 117 |
Беларусь | 65 | 114 | 128 | 104 | 101 | 109 | 118 |
Кыргызстан | 89 | 108 | 108 | 113 | 121 | 105 | - |
Россия | 85 | 112 | 109 | 111 | 115 | 108 | 110 |
Таджикистан | 165 | 96 | 95 | 107 | 127 | 123 | 109 |
Украина | 102 | 106 | 109 | - | 111 | 117 | 116 |
Страны остального мира | |||||||
Франция | 102,9 | 103,6 | 103,4 | 102,5 | 100,5 | 101,8 | 101,5 |
Испания | 106,4 | 103,8 | 102,3 | 103,5 | 102,7 | 103,5 | 103,3 |
Италия | 100,3 | 102,0 | 101,9 | 100,8 | 101,6 | 101,2 | 101,3 |
Канада | 102,2 | 105,0 | 102,5 | 101,7 | 101,4 | 102,4 | 103,4 |
Германия | 101,3 | 101,7 | 102,2 | 99,6 | 100,2 | 99,6 | 100,4 |
Дания | 106,0 | 102,4 | 103,5 | 101,7 | 101,3 | 103,6 | 101,7 |
Польша | 106,1 | 103,0 | 102,1 | 100,3 | 100,6 | 100,8 | 104,6 |
США | 102,8 | 104,8 | 101,9 | 103,1 | 102,3 | 103,5 | 103,3 |
Словакия | 107,1 | 99,1 | 101.1 | 105,5 | 98,8 | 103,0 | 104,4 |
Турция | 102,1 | 100,3 | 100,6 | 110,4 | 108,6 | 112,0 | 105,5 |
Норвегия | 103,0 | 103,7 | 99.8 | 107,4 | 104,7 | 104,1 | 103,7 |
Из
приведённой таблицы видно, что
на протяжении всего рассматриваемого
периода доходы населения стран
Западной Европы и США изменились
незначительно и носят
Таким образом, в период перехода к рыночной экономике уравнительное распределение доходов, называемое "распределением по труду", постепенно уступает место рыночным принципам распределения. При этом государство на макроуровне обязано создавать условия, необходимые для зарабатывания доходов. Заметно, что произошла легализация значительной части средств из теневой экономики. Поэтому наряду с уменьшением уравнительности в текущих доходах населения, наблюдается их прогрессирующая дифференциация. К сожалению, очень часто новым источником доходов выступает сфера не производства, а обращения. Сегодня возможность получения более высоких доходов зависит не от непосредственно личных способностей, компетентности и квалификации, а от близости к тому или иному каналу привилегированного распределения, от удачного устройства, умелого использования личных контактов.
Несмотря на то, что существуют общие принципы формирования доходов, сохраняются условия их дифференциации, а следовательно, и уровней жизни различных слоев и групп населения. Для анализа степени дифференциации доходов используются несколько методов. Так, различают функциональное и персональное распределение.
Функциональное распределение доходов показывает долю национального дохода, которая приходится на тот или иной фактор производства. В результате функционального распределения доходов формируются такие первичные доходы, как заработная плата, процент, рента и прибыль. В системе факторов производства основная взаимосвязь касается капитала, поэтому для упрощения функциональное распределение можно представить как соотношение между доходами от труда и от собственности. Но доходы, в конечном счете, получают не факторы производства, а конкретные люди (или семьи), так как именно они являются основными поставщиками факторов производства—труда и капитала. Чтобы обеспечить справедливость распределения, необходимо в полном объеме учитывать специфическую производительность каждого фактора производства, включая труд, человеческий капитал и предприимчивость, денежный и физический капитал, землю и т. п.
Персональное распределение дохода, т. е. распределение дохода между семьями протекает под воздействием различных факторов, включает фазу перераспределения и испытывает на себе регулирующее воздействие со стороны государства. Так, государственная социальная политика обычно способствует более равномерному распределению дохода среди социальных групп населения (высокие ставки налогообложения, социальные трансферты и т. п.).
Графически
взаимодействие функционального и
персонального распределения
Рисунок 1.1 - Взаимодействие функционального и персонального распределения дохода [6, с. 501]
Для
графического изображения персонального
распределения национального
Форма кривой Лоренца характеризует степень неравномерности распределения доходов. Чем круче изгиб кривой и чем дальше она отстоит от кривой абсолютного равенства, тем больше неравенство в распределении доходов, и наоборот. Характеризуя величину денежных доходов у различных групп населения, кривая Лоренца позволяет прогнозировать изменение благосостояния людей, их покупательную способность и, следовательно, спрос, это дает возможность принимать необходимые меры по регулированию и поддержанию равновесного ЧНП. Для ее построения нужны данные о том, какая часть семей получила ту или иную долю общего дохода страны. Для этого воспользуемся данными из таблицы 1.2.
Таблица 1.2 - Распределение общего объема денежных доходов по группам населения в Республике Беларусь [7, с. 119]
Показатели |
% | |||
2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
|
100 | 100 | 100 | 100 |
В
том числе по
группам населения: |
||||
первая | 9,1 | 9,3 | 9,8 | 9,9 |
вторая | 13,5 | 13,7 | 14,1 | 14,1 |
третья | 17,3 | 17,4 | 17,8 | 17,7 |
четвертая | 22,5 | 22,3 | 22,5 | 22,3 |
пятая | 37,6 | 37,3 | 35,8 | 36,0 |
Нанеся
на рисунок 1.2 данные за 2007 г. из таблицы
1.2, получим кривую Лоренца, демонстрирующую
фактическое распределение доходов в
Беларуси в 2007 г.
Рисунок 1.2 – Кривая Лоренца (на примере распределения доходов в Республике Беларусь в 2007 г.)
Если бы 20% населения получали бы 20% совокупных личных доходов, 40% населения - 40% доходов, и т. д., то мы построили бы как раз биссектрису, называемую линией абсолютного равенства. Но в реальности распределение не бывает абсолютно равным.
Итак,
кривая Лоренца демонстрирует
Если бы корпус лука был прямым, прикреплен к тетиве только с одной стороны и свисал вертикально вниз, то это соответствовало бы ситуации абсолютного неравенства в распределении доходов. Так выглядела бы кривая Лоренца в стране, где 1% богатейших семей получал бы 100% всех доходов. В этом случае кривая Лоренца совпадает с осями системы координат, образуя прямой угол с вершиной в точке F на графике. Треугольник, образуемый диагональю, горизонтальной осью координат и вертикальной пунктирной линией, характеризирует эту крайнюю степень неравенства.
Реально
общество всегда живет в области
между абсолютным равенством и абсолютным
неравенством. По кривой Лоренца хорошо
видно, к чему ближе фактическое
распределение доходов – к
абсолютному равенству или
Еще
одним показателем, используемым в
экономической науке для