Курс лекций по "Экономической теории"

      1) Сырье (ресурсы);

      2) Товары производственного назначения (оборудование и т.д.);

      3) Труд (наемный);

     4) Товары потребительского назначения.

      Структура, объем предложения постоянно  меняются, появляются все новые товары и локальные рынки. Наряду с законом спроса в рыночной экономике действует и закон предложения. Закон предложения определяет, что величина предложения (Q_S) находится в прямой зависимости от направления изменения уровня цен (Р). Закон предложения – это реакция величины предложения на динамику цены. Рост цен стимулирует рост предложения и наоборот. Изобразим графически этот закон на рис.14.4.

       

      По  аналогии с теорией спроса, здесь  также необходимо различать величину предложения и само предложение. Закон предложения характеризует прямое влияние цены именно на величину предложения, то есть Q_S=f(P).

      Следовательно, закон предложения есть модель экономики, где существует прямая зависимость P Þ Q_S. Изменение в величине предложения выражается в движении по точкам кривой предложения.

      На  изменение предложения и перемещение  кривой предложения влияют следующие  факторы: цены на ресурсы, уровень технологии производства, налоги и дотации, цены на взаимозаменяемые (взаимодополняемые) товары, число продавцов.

      Предложение, подобно спросу, можно разграничить на эластичное и неэластичное. Коэффициент ценовой эластичности предложения можно рассчитать по формуле:

       (14.2)

      Коэффициент ценовой эластичности предложения  равняется процентному изменению  величины предложения к процентному  изменению цены. Изобразим на рис.14.5 эластичность предложения.

      

      Для продавца более привлекательна ситуация неэластичного предложения, гарантирующая стабильность производства при резком изменении цены (не случайно кривые неэластичного спроса и предложения очень близки). Поэтому возникает ситуация, когда предприниматели озабочены не столько производством, сколько переводом эластичного предложения в неэластичное состояние. Для этого служит один способ: искусственное ограничение объема производства и, следовательно, и величины предложения. Такая ситуация возможна при двух условиях:

     1) существует монополия одного производителя (конкуренция отсутствует);

     2) отсутствие товаров-заменителей (субститутов).

      На  уровень предложения оказывают  влияние экономическая конъюнктура, уровень конкуренции в данной отрасли. Величина и структура предложения  отражают налоговую политику государства.

14.4. Установление равновесной цены

 

      Закон спроса гласит, что импульс поведению  потребителя (покупателя) задает цена предложения, по которой производитель предлагает свой товар. Цена предложения – исходная цена товара и она сталкивается с ценой спроса, то есть той ценой, которую в состоянии уплатить потребитель. Ясно, что нужен компромисс, который достигается в виде рыночной цены. По ней товар продается и покупается. Рыночную цену называют ценой равновесия. По этой цене продавец еще согласен продавать товар, а покупатель уже согласен его купить.

         

      Механизм  установления рыночной цены показан  на рис. 14.6, где совмещены кривые спроса и предложения, OD – равные объемы товарного предложения и платежеспособного спроса.

      Точка A определяет уровень рыночной цены. Это – цена равновесия. Точка А – действительно равновесная, уравновешивающая цена, так как любая иная точка означает диспропорцию между платежеспособным спросом и товарным предложением.

      Если  цена отклонилась в пользу спроса (точка В), то при этой цене возрастает число покупателей за счет тех лиц, которым товар недоступен по цене в точке А. Следовательно, величина спроса возрастает, к OD добавится DE. Снижение рыночной цены с OF до OK уменьшает число продавцов за счет тех из них, кому эта цена недоступна, так как при ней даже не оправдываются затраты. Возросшей величине спроса (OE) будет противостоять гораздо меньшая товарная масса (OL). Возникает дефицит товара (отрезок LE). Тезис: если искусственно, директивно уменьшается цена на товар, то такое «благодеяние» ведет к дефициту, так как рынок в этом случае беспристрастен.

      Если  цена отклонится в пользу продавцов, то число их увеличится за счет тех, у кого максимальные затраты. Величина предложения увеличится. Рыночная цена увеличится с OF до OR. Число покупателей уменьшится с OD до OL за счет тех из них, кому эта цена недоступна. Возникает перепроизводство товаров. Покупатели в силу ограниченной платежеспособности не могут приобрести товар больше, чем отрезок OL.

      Возвращению цены к равновесному уровню препятствуют два обстоятельства:

      1) монополизм продавца (или покупателя), который искусственно удерживает цену в свою пользу;

     2) административное регулирование.

      Таким образом, как бы не изменялись цены, они в классическом локальном рынке тяготеют к равновесному уровню. Равновесная цена жестко зафиксирована со всех сторон. По горизонтали – преодолением искусственного дефицита или перепроизводства (механизм – изменение количества товаров). По вертикали – стремлением к достижению предельной выгодности (механизм изменения цены).

      С позиций равновесной цены все  неравновесные цены рассматриваются как аномальные. Поэтому экономисты видят свою задачу в создании условий для действия равновесной цены.

      Сделаем ряд выводов.

1. В модели классического рынка равновесная цена играет роль автоматического регулятора в конкурентной среде. Без вмешательства социальных институтов устанавливается равновесие по цене.
2. Конкретные координаты точки равновесия на локальном рынке зависят от величин спроса и предложения на этот товар.
3. Если точка равновесия на товар устанавливается соотношением ценоуправляемых величин спроса и предложения, то ее перемещение в рамках равновесия определяется изменением и самого спроса, и самого предложения под воздействием неценовых рыночных факторов.
4. Блуждание точки равновесия есть тот рычаг, который заставляет производителя крутиться в экономической системе.

14.5. Дифференциальные свойства кривых спроса 
и предложения

 

      В простейшем случае представления об экономическом равновесии базируются на законе спроса, в соответствии с которым величина спроса при прочих равных условиях является убывающей функцией цен, и на законе предложения, который утверждает, что величина предложения задается возрастающей функцией цен. Данная идея логически подводит нас к идее «ортодоксального креста кривых спроса и предложения», где пересечение кривых происходит в определенной точке, спрос и предложение совпадают, соответствующая цена в точке равновесия называется равновесной ценой, или ценой рыночного клиринга.

      В современных экономических представлениях формы кривых спроса и предложения  постулируются ортодоксальным крестом, который даже при прочих равных условиях ни для отдельного товара, ни для макроэкономики в большинстве случаев места не имеет. Как пример, существование гиффеновских товаров, где кривая спроса является возрастающей функцией цен в определенном интервале. Возникает вопрос о выпуклости и вогнутости кривых спроса и предложения, так как при неодинаковой выпуклости появляется вероятность возникновения, по крайней мере, двух точек равновесия, характеризующихся совершенно разными объемными показателями.

      Таким образом, «ортодоксальный крест» в  общетеоретическом плане упрощенно  трактует функциональную связь спроса и предложения с ценой.

Теория  потребления и  форма кривых спроса

      При анализе дифференциальных свойств  кривых спроса исходим из классической теории потребления, модифицируя ее применительно к конкретным задачам (общая теория потребления, теория Е.Е. Слуцкого). Формирование спроса потребителя на некий обособленный товар, цена которого подверглась изменению, описывается следующим уравнением Слуцкого:

,   (14.3)

      где D – спрос на анализируемый товар в натуральном выражении;

    P – цена товара;

    K – денежный доход потребителя.

      В левой части стоит общий эффект от изменения цен, первое слагаемое правой части характеризует эффект дохода, второе слагаемое представляет собой эффект замены, то есть изменение спроса в зависимости от роста цен при компенсированном изменении дохода.

      Если  введем понятия эластичности спроса по доходу

,

эластичности  спроса по цене

и эластичности спроса по компенсированному изменению  цены

то уравнение (1) преобразуется в формулу

       .     (14.4)

      Таким образом, спрос линейно зависит  от величины дохода потребителя и обратно пропорционален цене товара. Данная простая зависимость взвешивается соответствующей комбинацией эластичности, которая зависит от показателей спроса, дохода и цен. Однако формулу (14.4) нельзя напрямую использовать для анализа зависимости «спрос–цена», ибо для этого необходимо предположить неизменность четырех взаимосвязанных факторов, что экономически бессмысленно. В связи с этим применим другой прием, упрощающий анализ устойчивости структуры потребительских расходов, в соответствии с которым при изменении реального дохода потребитель сохраняет структуру расходов, тождественную той, которую он имел бы при новом значении дохода при прежней цене. Тогда сравнительная статика спроса будет описываться уравнением Слуцкого в форме Поманского – Русакова:

.   (14.5)

      Сопоставим  уравнения (14.3) и (14.5). Из них видно, что при выполнении гипотезы устойчивости структуры потребительских расходов

, (14.6)

      при этом хорошо известный из теории факт для формулы (14.5) превращается в условие PD<K, то есть рассматриваемый товар не может оттягивать на себя весь доход потребителя. Переписав уравнение Поманского – Русакова в терминах показателей эластичности, получим следующее выражение для спроса:

       .     (14.7)

      Однако  формула сложна и не позволяет  до конца осмыслить двухмерную зависимость  «спрос–цена». Сделаем третий, упрощающий шаг в анализе, связанный с фиксацией степени чувствительности спроса по доходу.

      

const.

      Подобная  параметризация позволяет перейти  от дифференциального уравнения в частных производных (14.5) к обыкновенному дифференциальному уравнению:

       .    (14.8)

      И хотя в уравнении (14.7) только две вспомогательные характеристики, все же такая зависимость спроса от цены неприемлема в силу следующих причин. Во-первых, одновременная фиксация показателей K и Y является внутренней, противоречивой величиной, так как стабильность Y по сути дела постулирует подвижность K. Во-вторых, при задании Y, K, P в каждой конкретной точке производной спрос оказывается связан с данными характеристиками квадратным уравнением, имеющим два корня, где спрос выражается формулой:

       ,    (14.9)

      где .

      Таким образом, уравнение (14.7) на коротких ценовых интервалах задает величину спроса неоднозначно. Геометрически это означает, что одной комбинации переменных могут соответствовать две кривые спроса, когда P пробегает определенный отрезок таким образом, что показатели P и Y принимают строго определенные значения. Возможная неоднозначность величины спроса устраняется, когда дискриминант уравнения (14.5) равен 0. Использование этого условия является четвертым и последним упрощением при конкретизации функциональной связи «спрос – цена» и равносильно дифференциальному уравнению