Концепции и модели переходной экономики

    Поэтому переходный период между двумя зрелыми  состояниями - это и становление  новой экономической системы, и  одновременно нисходящее развитие старой.

    Вместе  с тем переходное состояние экономики  не является феноменом новейшей истории  человечества. Таковых было немало. Экономика той или иной страны всякий раз оказывалась переходной при смене господствующей системы экономических отношений, обусловленной исчерпанием существующей системой своего потенциала развития. Дальнейший прогресс общества возможен на основе принципиально иной системы экономических отношений, приходящей на смену отжившей. [9, с.13]

    Впервые термин «переходное государство» был введен в экономическую литературу  К. Марксом и Ф. Энгельсом в середине XIX века и характеризовал трансформацию от капитализма к социализму, эволюционный исторический процесс от старой к новой социальной системе. [19, с.17]

   В последней четверти XX века развитые страны начали переход от индустриального общества к постиндустриальному, обусловленный революционным скачком в развитии производительных сил, связанным с изобретением компьютера. Исследования этих процессов положили начало формированию нового направления в рамках экономической теории – транзитологии (термин «transitology» был введен М. Бэравуа в 1992г.) – теории экономической трансформации. Она появилась в связи с ускорением процессов трансформации, но ведет начало от теории длинных волн конъюнктуры Н.Д. Кондратьева. Предметом изучения транзитологии являются общецивилизационные проблемы изменения, трансформации хозяйственных систем. [2, с. 13]

   Объектом  транзитологии является экономика  страны или стран, находящихся в  процессе перехода от одного состояния  социально-экономической системы  к качественно иному состоянию. [8, с. 19]

   В настоящее время в мире появилось множество специализированных транзитологических журналов, открылись специальные исследовательские центры и институты, занимающиеся этими проблемами. [16, с. 18]

   В конце 80-х гг.  в российской науке  появился новый раздел экономической  теории - теория переходной экономики - переходной от централизованно управляемого к рыночному хозяйству. [2, с. 13]

   Теперь  в центре внимания ученых-транзитологов  находятся вопросы перехода от централизованно  планируемой социалистической экономики  к рыночной капиталистической, рассматриваемые в тесной связи с политическими, социокультурными и другими аспектами. [8, с. 19]

   Таким образом, можно дать следующее определение  переходной экономики: переходная экономика - это особое состояние в эволюции экономики, когда она функционирует в период перехода общества от одной исторической ступени к другой. Она представляет собой промежуточное состояние общества, отражает цикличность экономического развития. [2, с. 15]  
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Основные  черты трансформационной  экономики 

 

    При всем многообразии особенностей переходного периода, порожденных сменой различных экономических систем, происходившей в принципиально разные исторические эпохи и в разных странах, можно тем не менее выделить общие черты, присущие всякой переходной экономике как таковой. [9, с. 18]

    Наиболее  существенными из них являются сдедующие:

    Первая  черта – неустойчивость переходной экономики. Изменения развития в переходной экономике усиливают неустойчивость существующей системы с тем, чтобы в итоге она постепенно уступила свое место другой экономической системе. [23, с. 227]

    Сохранение  и воспроизводство в течение  относительно длительного времени  неустойчивости, неравновесия системы  имеют свою причину: изменение цели. Если в обычной, устойчивой системе  такой целью является ее самосохранение, то для переходной экономики – трансформация в другую систему. [13, с. 17]

    Переходное  состояние – это состояние  неустойчивости и неопределенности. Под воздействием преобразований система  из неравновесного равновесия переходит  в режим бифуркационного развития, в состояние скачкообразной перестройки вследствие незначительного изменения параметров и в состояние спонтанной самоорганизации. [24, с. 602]

    Классическая  политическая экономия, К. Маркс, Н. Кондратьев исходят из устойчивости экономической системы, маржинализм ставит ее в центр внимания экономической теории, изучающей зрелое состояние рыночной экономической системы. "Переходные процессы ... являются неравновесными, их характеризует нелинейность, стохастический, вероятностный характер развития".

    Объективность неустойчивого характера переходной экономики обусловлена ее нецелостностью. Переходная экономика объективно нецелостна, т.к. она характеризуется сочетанием как старых, так и новых экономических  форм и отношений. [2 , с. 18]

    Вторая  черта, вытекающая из первой, - альтернативный характер развития. Итоги развития переходной экономики могут быть многовариантны. Это вытекает из природы переходной экономики, в которой перемешаны элементы старого и нового состояния, а также из многообразия факторов, воздействующих на процесс развития в этот период.

    По  концепции А.Тойнби, в состояние неустойчивости экономика (общество) попадает вследствие "вызова", которые ставят перед ним или природные, или экономические и др. факторы. «Вызов»  требует от общества «ответа», который может быть не только альтернативным, но и успешным или безуспешным, - он может завершиться и гибелью данной цивилизации.

    Альтернативный  характер проявляется особенно в  случаях, когда общество имеет возможность  оказать то или иное влияние на процесс перехода, с тем чтобы попытаться обеспечить наиболее благоприятный для него вариант. Речь идет об альтернативах развития, т.е. переходная экономика со всеми своими изменениями обязательно должна перерасти в какое-то другое, новое состояние. [26]

    Вступление  общества в переходное состояние  исключает возврат к прежней  ступени развития, т. к. после начала переходного периода "система  не помнит своего прошлого". [2, с. 18]

    Пространство  переходного состояния – это  область возможных альтернатив (от целевого состояния до полного разрушения) между старым устойчивым прошлым и новым устойчивым будущим. [24, с.602]

    Третья  черта - появление и функционирование особых переходных экономических форм – в них так же проявляется «смешанность» старого и нового в переходный период. [23, с. 227-228]

    Переходная  форма, неся в себе «смешанное» содержание, уже выражает противоречие с традиционными  системными формами, служит своеобразным сигналом о процессе умирания прежней  системы. Такова, например, форма денежной феодальной ренты, которая и в качественном и в количественном отношениях не отвечала содержанию феодальных отношений личной зависимости в период перехода от феодализма к капитализму. Такова и форма индикативного планирования в условиях перехода к рыночной экономике, не отвечающая ее классическому механизму.

    Роль  переходных форм не ограничивается тем, что они свидетельствуют о  существовании переходной экономики. Эти формы указывают также  направленность этого перехода и  являются признаком его необратимости. [26]

    Четвертая черта - особый характер противоречий в переходной экономике. Это противоречия не функционирования, а развития, т.е. нового и старого, противоречия различных, стоящих за теми другими субъектами отношений, слоев общества.

    Изменения, на которые направлена переходная эпоха, в экономическом аспекте всегда носят революционный характер, т.к. идет смена экономических систем. [25]

    Противоречия  между отмирающими старыми и  вновь нарождающимися экономическими отношениями порождают острые социальные потрясения, крайней формой проявления которых становится гражданская война. [9, с.18]

    Переходность  эпохи (ее неустойчивость, неопределенность), очевидное обострение социальных противоречий получают неоднозначное отражение  в экономической науке. Не всегда в эту эпоху удавалось разглядеть действительные перспективы развития. К примеру, физиократ В.Мирабо (1715-1789) позитивный подход из противоречий свой эпохи видел в возврате к прошлому, кажущимся ему идеальными феодальными отношениями. Критикуя пороки утверждающегося капитализма, призывал вернуться назад, к мелкотоварному производству С.Сисмоди (1773-1842). [26]

    Пятая черта - историчность, т.е. преходящий характер переходной экономики, которая сменяется периодом зрелого развития экономической системы. [2, с. 19]

    Переходный  период – это длительная историческая полоса ввиду сложности и многогранности преобразований. [9, с. 18]

    Процессы  смены экономических систем идут с разной интенсивностью, длительность перехода зависит от особенностей региона  и отдельной страны. [23, с. 228]

    К примеру, неодинаково переходные процессы протекают в условиях восточной  и западной цивилизаций.

    Пики  трансформационной активности повторяются  через 65-70 лет. Их всплески приходятся на моменты наложения трех волн (с  определенным временным лагом):

1. волны Кондратьева обуславливают смену технического базиса;
2. волны замены поколений обуславливают смену мировоззрения, поведения;
3. волны смены правящих элит обуславливают использование механизма государственной власти в реформаторских целях. [24, с.601-602]

    Все это означает, что даже известные, общие для переходной экономки

черты, получают различные формы проявления в разных условиях, и что даже специальный анализ переходной экономики  не дает конкретных моделей, которые  можно было бы применить при любых обстоятельствах.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Классификация переходных экономик

 

    Экономика переходного периода характеризуется  переходом от одного состояния социально-экономической  системы к качественно другому  состоянию(economy in transition).

    Ее  развитие происходит путем возникновения  новых институтов, связей и отношений, соответствующих зарождающемуся социально-экономическому строю и вытесняющих старые.

    Ситуация  одновременного умирания (старой) и  рождения (новой) систем и есть состояние  переходной экономики. По содержанию переходные экономики классифицируют в связи с наличием начального состояния перехода и его конечных рубежей, например:

1. экономика перехода от рабовладения к феодализму
2. от рабовладения к капитализму
3. от феодализма к капитализму
4. от капитализма к социализму
5. от социализма к капитализму
6. и т.д. [8, с.18-19]

    В настоящее время многие страны мира осуществляют переход от «социализма» к  «капитализму», т.е. к рыночной экономике.

    Необходимость перехода к рыночной экономике обусловлена  коренными недостатками так называемой социалистической экономики, истоки которой кроются в особенностях реализации социалистической идеи. [13, с. 5]

    Таким образом, исходным пунктом перехода постсоциалистических стран к рынку  является «экономика дефицита», конечным – «постклассический» капитализм. [8, с. 19]  

    Типы  переходной экономики также могут  различаться по масштабам. При классификации по масштабам выделяют локальную и глобальную переходные экономики.

    Локальная переходная экономика характеризует переходное состояние в каком-либо регионе или отдельной стране. В ее основе лежит особенность развития различных регионов и стран. [23, с. 228]