Количественная теория денег

 
 

     КУРСОВАЯ  РАБОТА 

     по  экономической теории

     на  тему 

     «Количественная теория денег» 
 
 

            

          Руководитель: Котенко Алена Анатольевна 
 

     Выполнил: Студент гр. ___10 ЗБУ____     

     Шарафонова  Ксения Дмитриевна    

     Сдана на проверку: "__24__"__марта__2011 г. 

     Допущена к защите: "___"________________200__ г. 

     на  доработку: "___"____________ Подпись:__________ 

     после доработки: "___"___________Подпись:__________ 

     Оценка  письменной части: "____________" "___"_______________ 200__ г. 

     Дата  защиты:  "___" ________________ 200__ г. 

     Оценка  устной части: "___________" ____" ______________ 200__ г.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Калининград 2011

     ОТЗЫВ

     на  курсовую работу студента

     Ф.И.О. студента _Шарафонова Ксения Дмитриевна          группа           10 ЗБУ

     Тема:

     «Количественная  теория  денег»______________________________________

     __________________________________________________________________

     Оценка  курсовой работы

     Итоговая  оценка представляет собой среднее  арифметическое из трех выше представленных оценок.   

     Оценка  за Курсовую работу _____________________________________________________ 

     «____» ______________200__ года           к.э.н., доцент кафедры гуманитарных,

     социально-экономических, математических и 

     естественно-научных  дисципли 

       Котенко Алена  Анатольевна

     Содержание 

     Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …..4

     1. Теории денег и  их эволюция  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .........6

     1.1 Металлистическая теория денег  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …..6

     1.2 Номиналистическая теория денег.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …..7

     1.3 Количественная теория денег. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …..11

     1.4 Сопоставление денежных теорий. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …14

     1.5 Роль известных экономистов в развитии количественной теории.. . ..15

     2. История современной количественной теории денег. . . . . . . . . . . ..21

     2.1 Этапы развития количественной теории денег. . . . . . . . . . . . . . . . . …22

     2.2 Сущность современной количественной теории денег . . . . . . . . . …24

     2.3 Две разновидности количественной теории денег. ………… . . . . . . .28

     Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ….33

     Список  литературы . . . . . . . . . . . . . . . . ………… . . . . . . . . . . . . . . . . . ...35 

     Введение     

     Никто не станет отрицать, что деньги играют в нашей жизни далеко не последнюю  роль. Именно поэтому так важно  представлять себе, какими законами определено денежное обращение, как можно его  регулировать и какое это воздействие  может оказать на экономическую  ситуацию. Чтобы хорошо ориентироваться  в современной ситуации нужно  знать историю развития представлений  о деньгах, развитие денежной теории. Связь  денег с производством  замечена давно. Деньги являются важным элементом любой экономической  системы, содействующих функционированию экономики. В зависимости  прежде всего от оценки роли денег и денежной системы в развитии экономики  существуют различные теории денег. Эти теории возникают, получают подтверждение и какое-то время продолжают господствовать. Однако некоторые из них, напротив, не получают распространения, поскольку практика не подтверждает, а то и просто опровергает их.

       Именно поэтому данная тема  с одной стороны интересна  т.к. представляет собой историческое  исследование, а с другой –  такая тема имеет прямой выход  в настоящее (кредитно-денежная  политика). 

     Есть  и ещё одна положительная сторона  у этой темы, она позволяет не останавливаться на отдельных экономистах, экономических течениях, на каком-то определённом времени, а предоставляет  полную свободу в освещении выделенного  сектора экономики (денежная теория).

     По  своей структуре работа состоит  из 3 глав:

     1-я  глава: описание качественно различных подходов к денежной теории в истории;

     2-я  глава: исследование развития количественной денежной теории вплоть до современного этапа;

     3-я  глава: роль известных экономистов в развитии количественной теории;

     Цель  курсовой работы – рассмотрение теорий денег, в которых затрагиваются  как самые общие проблемы их эволюции и функционирования в рамках эволюции и функционирования хозяйственных  систем, а также изучить самостоятельные  школы и направления в исследовании денег. Предмет исследования – количественная теория денег. Таким образом, основная задача данной работы – дать представление  о зарождении и развитии количественной денежной теории и затем исследовать  современную ситуацию и дать о  ней общее представление. 

 

      1. Теории денег  и их эволюция. 

     Различают три основные теории денег – металлистическую, номиналистическую и количественную. Эти три теории  ещё называют «буржуазные теории денег», так как они выражают взгляды буржуазных экономистов на сущность денег, их функции и законы денежного обращения и заключают в себе основные требования капиталистов к денежной и валютной политике. Эти теории денег модифицировались с развитием капитализма. 

     

1. Металлистическая  теория денег

 

Данная  теория возникла в Англии в период первоначального накопления капитала в ХVI-ХУII вв . Одним из основателей металлистической теории был У. Стаффорд (1554-1612).Свои взгляды он отразил в памфлете "Краткое изложение некоторых обычных жалоб наших соотечественников" Сторонниками этого направления в Англии были также Т. Мэн (1571-1641 гг.) и Д. Норс (1641-1691 гг.). Во Франции аналогичные идеи развивал А. Монкретьен (1575-1621 гг.), в Италии - Ф. Галиани (1728-1787 гг.). Историческая обстановка, в которой возникла металлическая теория денег, характеризовалась появлением мануфактур, ростом торгового капитала и захватом европейскими государствами природных богатств заморских стран. Жажда накоплений у зарождавшейся буржуазии толкала экономистов на изучение источников богатства. Они искали эти источники в торговле, в активном торговом балансе, который, по их мнению, обеспечивал приток золота и серебра.

     Таким образом, для ранней металлической  теории денег было характерно отождествление богатства общества с драгоценными металлами, которым приписывалось  монопольное выполнение всех функций  денег. Сторонники этой теории не видели необходимости и закономерности замены полноценных денег бумажными, этому позднее они выступали против бумажных денег, не разменных на металл.

       Несостоятельность этой теории  заключалось в следующем.

     -, ранние металлисты не понимали, что деньги - историческая категория, что они возникли из товарного обращения на определённом этапе развития человеческого общества.

     - , основное их представление о богатстве общества как о накоплении благородных металлов было ограниченным и отсюда ошибочен их взгляд, что источник богатства лежит в торговле. Ранний металлизм отражал интересы прежде всего торговой буржуазии.

     Французские экономисты А. Тулемон, Ж.Рюэфф, отстаивая  золотой стандарт в международном  обороте, повышение цены на золото, выступали против долларового засилья. Эта теория, получившая название неометаллизма, подкрепляла политическую акцию  французского правительства, превратившего  большую часть своих долларовых авуаров в золото.

     С крушением бреттонвудской валютной системы в начале 70-х годов  сторонники неометаллизма стали  обосновывать необходимость восстановления золотого стандарта.

     1.2 Номиналистическая  теория денег.

     Узрев тот факт, что стершиеся монеты обращаются так же, как и полноценные, они стали утверждать, что существенно  не металлическое содержание денег, а их номинал.

     Номинализм  появился в 17-18 вв., когда денежное обращение  было наводнено неполноценными монетами. Именно неполноценные монеты, а не бумажные деньги лежали в основе теории раннего номинализма. 

     Первыми представителями этой теории были англичане  Дж. Беркли (1685-1753) и Дж. Стюарт (1712-1780). В основе их теории лежали два следующих  положения.

     Во-первых, деньги создаются государством, и,во-вторых, стоимость денег определяется их номиналом. Представители этой теории денег утверждали, что деньги — это только условный знак, не имеющий ничего общего с товарами; важно только наименование денежной единицы, металлическое же содержание не имеет никакого значения. Номиналисты концентрировали внимание на анализе функций денег — как средства обращения и средства платежа, в которых возможна замена металлических денег бумажными.

     Основной  ошибкой представителей номинализма  является положение о том, что  стоимость денег определяется государством. Тем самым они отрицают трудовую теорию стоимости и товарную природу  денег.

     Дальнейшее  развитие этой теории приходится на конец XIX - начало XX в. Наиболее известным представителем номинализма был немецкий экономист  Г. Кнапп (1842-1926). По его мнению, деньги имеют покупательную способность, которую придает им государство. Г. Кнапп основывал свою теорию не на полноценных монетах, а на бумажных деньгах. Он объявил деньги «продуктом правопорядка», творением государственной власти. Он признавал только одну функцию денег — функцию платёжного средства. Деньги, по теории Кнаппа, не имеют никакой связи с металлом. Эволюция платёжных средств, по его мысли, ведёт к замене их простейших форм в виде металлических денег более совершенной формой — бумажными деньгами. Развивая учение о несущественности для денег их субстанциональной стоимости, Кнапп и его приверженцы практически стремились развенчать золото с тем, чтобы внедрить в обращение бумажные знаки денег, высвободить золото из обращения и превратить его в сокровище, которое может быть использовано в случае войны и для регулирования валютных курсов.

     При анализе денежной массы он учитывал лишь государственные казначейские билеты (бумажные деньги) и разменные  монеты, исключая из нее кредитные деньги (векселя, банкноты, чеки).

     Главная ошибка номиналистов состояла также  в том, что, оторвав бумажные деньги от золота и от стоимости товара, они наделяли их "стоимостью", "покупательной силой" путем  акта государственного законодательства.

     Новейший  номинализм периода общего кризиса  капитализма характеризуется тем, что отрицание золота и защита бумажных денег связываются с  задачами государственно-монополистического вмешательства в экономику.  Факт появления номинализма связан с расхождением функций денег ;

     Как средства обращения и как меры ценности. Возрождение же возможно связано с переходом  к бумажно-денежному  обращению, которое во многом (но не во всём) определяет положения номинализма:

     Исходя  из бумажно – денежного обращения, номиналисты заключают, что деньги по своей природе – не имеющая  стоимости идеальная абстрактная  количественная (счетная) величина, которая  является, однако, в косвенной форме  измерителем ценности товаров.