Количественная теория денег и её эволюция

Введение

 

Данная работа посвящена  количественной теории денег и её эволюции. Также в данной работе рассматриваются первые теории денег  и их основные задачи, направления и реализации этих теорий.

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что деньги являются важнейшим атрибутом рыночной экономики. От того, как функционирует денежная система, во многом зависит стабильность экономического развития страны. Изучение природы и основных функций денег, процесса эволюции денежных систем, организации и развития денежного обращения, причин, последствий и методов борьбы с инфляцией необходимо для последующего анализа особенностей функционирования всей финансовой системы. Деньги служат необходимым активным элементом и составной частью экономической деятельности общества, отношений между различными участниками и звеньями воспроизводственного процесса.

Никто не станет отрицать, что деньги играют в нашей жизни далеко не последнюю роль. Именно поэтому так  важно представлять себе, какими законами определено денежное обращение, как  можно его регулировать и какое  это воздействие может оказать на экономическую ситуацию. Чтобы хорошо ориентироваться в современной ситуации нужно знать историю развития представлений о деньгах, развитие денежной теории. Связь денег с производством замечена давно. Деньги являются важным элементом любой из экономических систем, содействующих функционированию экономики. В зависимости, прежде всего от оценки роли денег и денежной системы в развитии экономки существуют различные теории денег. Эти теории возникают, получают подтверждение, и какое-то время продолжают господствовать. Однако некоторые из них, напротив не получают распространения, поскольку практика не подтверждает, а то и просто опровергает их.

Именно поэтому данная тема с одной стороны интересна  т.к. представляет собой историческое исследование, а с другой – такая  тема имеет прямой выход в настоящее (кредитно-денежная политика).

Есть и еще одна положительная  сторона у данной темы, она позволяет  не останавливаться на отдельных  экономистах, экономических течениях, на каком-то определенном времени, а  предоставляет полную свободу в  освещении выделенного сектора  экономики (денежная теория).

По своей структуре  работа состоит из 3 глав:

1-ая глава: описание  качественно различных подходов к денежной теории в истории;

2-ая глава: исследование  развития количественной денежной  теории вплоть до современного  этапа

3-ая глава: роль известных  экономистов в развитии  количественной  теории;

 

 

1.  Теории денег и их эволюция

 

Различают три основные теории денег – металлистическую, номиналистическую  и количественную. Эти три теории еще называют «буржуазные теории денег», так как они выражают взгляды буржуазных экономистов на сущность денег, их функции и законы денежного обращения и заключают в себе основные требования капиталистов к денежной и валютной политике. Эти теории денег модифицировались с развитием капитализма.

 

1.1. Металлистическая теория денег

 

Данная теория возникла в  Англии в период первоначального  накопления капитала в XVI-XVII вв. Одним из основателей теории был У. Стаффорд  (1554-1612). Для металлистической теории денег было характерно отождествление богатства общества с драгоценными металлами , которым приписывалось монопольное выполнение всех функций денег. Сторонники этой теории не видели необходимости и закономерности замены полноценных денег бумажными, этому позднее они выступали против бумажных денег, не разменных на металл.

Металлистическая теория денег получила развитие в эпоху  первоначального накопления капитала, сыграв определенную прогрессивную  роль в борьбе против порчи монеты (уменьшения весового количества металла). В наиболее законченном виде выла развита меркантилистами (Т. Мен, Д. Норс и др. в Англии; Ж. Ф. Мелон, А. Мокретьен во Франции), выдвинувшими учение о полноценных металлистических деньгах как богатстве нации. Устойчивая металлистическая валюта, по их мысли , представляла собой одно из необходимых условий экономического развития буржуазного общества. Ошибка сторонников металлистической теории заключалась в отождествлении денег с товарами, непонимании различия между денежным обращением и товарным обменом, непонимании того, что деньги – особый товар, который служит всеобщим эквивалентом. Представители металлистической теории отрицали возможность замены полноценных металлистических денег их знаками во внутреннем обращении.

С развитием капиталистического производства перед буржуазными экономистами встали новые проблемы: возникла необходимость развития для внутреннего обращения кредитных денег. Теория денег как богатства сходит со сцены. Критика меркантилизма отрицали товарную природу денег и развивали номиналистическую теорию денег.

Можно выделить следующие  черты металлизма :

● неприемлемость в условиях бумажно – денежного обращения;

●металлизм иллюстрирует, прежде всего, функции денег как меры стоимости (счетной единицы) и средство обращения.

 

1.2. Номиналистическая теория денег

 

Первыми представителями  этой теории были англичане Джордж Беркли и Джеймс Стюарт (1712-1780). В  основе их теории лежали два положения. Во-первых, деньги создаются государством, и ,во-вторых, стоимость денег определяется их номиналом. Представители этой теории денег утверждали, что деньги –  это только условный знак, не имеющий  ничего общего с товарами; важно  только наименование денежной единицы, металлическое же содержание не имеет  никакого значения. Номиналисты концентрировали  внимание на анализе функций денег  – как средства обращения и  средства платежа, в которых возможна замена металлических денег бумажными.

Основной ошибкой представителей номинализма является положение о том, что стоимость денег определяется государством. Тем самым они отрицают трудовую теорию стоимости и товарную природу денег.

Дальнейшее развитие этой теории приходится на конец XIX – начало XX в. Наиболее известным представителем номинализма был немецкий экономист  Г. Кнапп  (1842-1926). По его мнению, деньги имеют покупательную способность, которую придает им государство. Г. Кнапп основывал свою теорию не на полноценных монетах, а на бумажных деньгах. Он объявил деньги «продуктом правопорядка», творением государственной  власти. Он признавал только одну функцию  денег – функцию платёжного средства. Деньги, по теории Кнаппа, не имеют никакой  связи с металлом. Эволюция платёжных  средств, по его мысли, ведёт к  замене их простейших форм в виде металлических  денег более совершенной формой – бумажными деньгами. Развивая учение о несущественности для денег  их субстанциональной стоимости, Кнапп и его приверженцы практически стремились развенчать золотом с тем, чтобы внедрить в обращение бумажные знаки денег, высвободить золото из обращения и превратить его в сокровище, которое может быть использовано в случае войны и для регулирования валютных курсов.

При анализе денежной массы  он учитывал лишь государственные казначейские билеты (бумажные деньги) и разменные  монеты, исключая из нее кредитные  деньги (векселя, банкноты, чеки).

Главная ошибка номиналистов состояла также, в том, что, оторвав  бумажные деньги от золота и от стоимости  товара, они наделяли их «стоимостью», «покупательной силой» путем акта государственного законодательства.

Новейший номинализм периода  общего золота общего кризиса капитализма  характеризуется тем, что отрицание  золота и защита бумажных денег связываются  с задачами государственно-монополистического вмешательства  в экономику. Факт появления номинализма связан с  расхождением функций денег;

Как средства обращения и  как меры ценности. Возрождение же , возможно связано с переходом  к бумажно - денежному обращению, которое во многом (но не во всём) определяет положения номинализма;

Исходя из бумажно –  денежного обращения, обращения, номиналисты  заключают, что деньги по своей природе  – не имеющая стоимости идеальная  абстрактная количественная (счетная) величина, которая является, однако, в косвенной форме измерителем  ценности товаров.

Номиналисты не признают ценности как качества, ценность товара есть нечто относительное [4] – т.е. ценность товара трактуется как субъективное отношение человека к конкретному  товару («Ценность вещей есть следствие  рассудочной человеческой деятельности» - Бендиксен).

Проблемы, связанные с  номинализмом:

1.Критики говорили о том, что невозможно измерить качественную величину – ценность количественной величиной – деньгами.

Для осуществления этого  измерения Георг Зиммель применил теорию «пропорционального измерения» - он выдвигает следующий постулат; «Если товар «n» относится к  сумме А всех продаваемых товаров, как «а» денежных единиц к сумме В всех имеющихся денежных единиц, то экономическая ценность «n» выражается через «а/В».

По-другому решал эту  проблему Бендиксен. Он писал: «Одновременно  с тем, как производится оценка ценности одной вещи, высказывается суждение об отношении её ко всем остальным  благам. Ни одна ценность не определяется сама по себе, но определяется своим  отношением к другим ценностям. Таким  образом, мир ценностей есть необъятная сеть ценностных отношений. Для сравнения  нескольких отношений необходимо свести их к единой счетной единице. Каждый знает, каким образом поступают  с большим количеством дробей с различными знаменателями. Их приводят к общему знаменателю…Подобно тому, каким путем привидения к общему знаменателю разрешаются отношения  числителей с различными знаменателями  и числители вступают  в новое отношение с общим знаменателем, так и ценности отрываются от своих отношений друг к другу и приводятся к общему знаменателю, облегчающему взаимное сравнение неограниченного числа ценностей. Эту роль выполняют деньги». Таким образом деньги по Бендиксу – искусственный механизм, приводящий ценности к однородности и позволяющий их сравнивать.

2. Переход от товарных денег к номинальным;

Следует  отметить, что важная заслуга номиналистов – это первые попытки разработки кредитной теории. Ведь современные долговые обязательства – полностью попадают под номиналистическое представление о деньгах. Особенно это проявилось в работах Кнаппа, «физическая передача вещей вовсе не обязательна: достаточно юридического перенесения требований, выраженных в единицах ценности и обращенных к центральной кассе» - это утверждение фактически отражает механизм функционирования современной денежной системы.  

3. Колебания уровня цен;      Бендиксен считал, что «Для деловой жизни этот феномен (изменение цен) не существует. Поднимающаяся или падающая ценность денег имеет значение только для денежно – кредитных операций. Меняющаяся покупательная стоимость денег есть только объект теоретических исследование, но не деловой калькуляции».

А теперь выделим основные аспекты номинализма с исторической точки зрения:

В своей денежной теории номиналисты опирались на 2 функции  денег – деньги, как счетная единица и как средство платежа;

В процессе анализа понятия  «ценности» номиналисты вышли к  пониманию субъективности полезности данного товара для конкретного  потребителя;

Теория номинализма –  это кредитно-денежная теория.

 

 

1.3.  Количественная теория  денег

 

Количественная денежная теория в наше время в какой-то мере считается общепризнанной, но мы не будем обращаться сразу к  современному варианту, а разберемся в её истоках и развитии.

Количественная теория - это прежде всего теория спроса на деньги. Это не теория производства, денежного дохода или уровня цен. Всякое положение, касающееся этих переменных, требует объединения количественной теории со специальными условиями, налагаемыми  на предложение денег и другие переменные.

Для экономических единиц, первичных собственников богатства, деньги представляют одну из форм обладания  богатством. Для предприятий-производителей (фирм) деньги являются капитальным  благом, источником производственных услуг, которые, соединяясь с другими  благами, создают продукты, продаваемые  фирмами. Таким образом, теория спроса на деньги представляет, пожалуй, не присущие ей самой черты, когда её объединяют: с ценой каждой отдельной формы капитала; с предложением капитала; со спросом на капитал.

Основоположником количественной теории денег был французский  экономист Ж. Боден (1530-1596). Дальнейшее развитие эта теория получила в трудах англичан Д. Юма (1711-1776) и  Дж. Милля (1773-1836), а также француза Ш. Монтескье (1689-1775). Д. Юм, пытаясь установить причинную  и пропорциональную связь между  приливом благородных металлов из Америки  и ростом цен в XVI-XVII вв., выдвинул тезис: «Стоимость денег определяется их количеством». Сторонники этой теории видели в деньгах только средство обращения. Они ошибочно утверждали, что в процессе обращения в  результате столкновения денежной и  товарной масс якобы устанавливаются  цены и определяется стоимость денег.

Количественная теория денег  устанавливает прямую зависимость  между ростом денежной массы в  обращении и ростом товарных цен.