Экономика и финансирование наукоемких технологических циклов, их реализация

   Содержание. 

   Введение                                                                                                                   3

1. Наукоемкие технологии как вид инноваций                                                    5    
0. Сущность  наукоемких технологий                                                              5
0. Источники и формы финансирования деятельности инновационного предприятия                                                                                                    8

2. Финансирование инновационной деятельности в РФ                                     16
0. Венчурное финансирование в РФ и мировой  опыт                                    16
0. Частно  – государственное партнерство                                                       25
0. Финансовое  обеспечение инновационного процесса                                 38

Заключение                                                                                                                41

Список  использованной литературы                                                                      45 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Введение. 

   Актуальность  темы исследования определяется тем, что  активизация инновационных  процессов  в научно-технической сфере становится важнейшим условием создания высокоэффективной экономики на современной технологической базе. Сейчас проблема поиска цивилизованных источников финансирования наукоемких технологий приобрела особую значимость, что и предопределило выбор темы моей курсовой работы.

   Общая тенденция современного мирового развития состоит в том, что знания становятся основным условием достижения планируемого конечного результата в любой области деятельности. Получение новых знаний и технологий, особенно их практическое использование, определяет роль и место страны в мировом сообществе, уровень жизни народа и обеспечение национальной безопасности. В мире утверждается экономика, основанная на знаниях, новых технологиях.

   Современные мировые тенденции свидетельствуют о всевозрастающей роли в развитии хозяйственных систем таких факторов, как наука, наукоемкие технологии, новая продукция. В экономически развитых странах за счет этих факторов достигается до 40% прироста объема национального дохода. С другой стороны, отечественная статистика свидетельствует об уменьшении числа инновационно-активных  предприятий, отставании страны в сфере наукоемких технологий от развитых стран, падение конкурентоспособности отечественной продукции.

   Устранить возникшее противоречие исключительно  на базе рыночных механизмов не представляется возможным. Саморегуляция рынка должна органично дополняться современной административно-правовой организацией механизма управления в этой сфере.

   Актуальность  данной темы заключается в следующем:

• Во-первых, наукоемкие технологии рассматриваются как один из факторов подъема экономики России, следовательно, необходимо финансирование в сфере наукоемких технологий;
• Во-вторых, успехи инновационной деятельности в значительной степени определяются формами ее организации и способами финансовой поддержки.

        Целью курсовой работы является системное исследование финансирования в сфере наукоемких технологий, определение научных подходов для изучения темы с позиций имеющейся практики.

   Достижение  данной цели предполагает решение следующих  частных исследовательских задач: 

• Раскрыть сущность наукоемких технологий;
• Рассмотреть источники и формы финансирования деятельности инновационного предприятия;
• Раскрыть роль и место частных инвестиций (венчурного капитала) в системе финансового обеспечения НИОКР и их промышленной коммерциализации.

   В процессе работы использованы публикации по проблемам финансирования новых  наукоемких проектов, здесь, в научно-практической литературе, проблема финансирования наукоемких технологий освещается достаточно широко. Так, исследователи Л. Гохберг, Н. Лисовская, А. Новоселов, Б. Санто, Ю. Яковец и др. в своих работах указывают на безальтернативность инновационного развития национальной экономики. Организационные вопросы инновационного менеджмента рассматривают в своих работах И. Балабанов, И. Бланк, В. Медынский, Л. Оголева, В. Семенов, К. Янковский и другие ученые. Проблеме финансирования инновационной деятельности посвящены труды М. Бунчука, А. Власова, А. Плотникова, А. Редюшева, А. Фоломьева, А. Дынкиной и др. 
 
 
 
 
 
 

1. Наукоемкие  технологии как вид инноваций.

   1.1. Сущность наукоемких технологий. 

   Последняя треть XX столетия ознаменовалась бурными событиями в жизни человеческого общества. Глубокие сдвиги в экономических, политических, общественных структурах периодически взрывают устоявшийся, казалось бы, порядок вещей, вызывают бурный, непредсказуемый ход событий. В основе этих движений – научно-технический прогресс, темпы которого все более ускоряются. Произошла целая серия технологических и фундаментальных открытий в области электроники, радиофизики, оптоэлектроники и лазерной техники, современного материаловедения («новые материалы»), химии и катализа, создание современных авиации и космонавтики, бурное развитие информационных технологий, поразительные результаты в области микро- и наноэлектроники породили производство наукоемких продуктов, в основе которых лежат наукоемкие технологии, за счет которых происходит экономическое развитие в последние годы. Поэтому научно-технический прогресс в последние десятилетия приобретает ряд новых черт. Новое качество рождается в сфере взаимодействия науки, техники и производства. Одно из проявлений этого – резкое сокращение срока реализации научных открытий: средний период освоения нововведений составил с 1885 по 1919г. 37 лет, с 1920 по 1944 г.-24 года, с 1945 по 1964г.-14 лет, а для наиболее перспективных открытий (электроника, атомная энергетика, лазеры) – 3-4 года. Произошло, таким образом, сокращение этого периода до продолжительности строительства крупного современного предприятия. Это означает, что появилась фактическая конкуренция научного знания и технического совершенствование производства, стало экономически более выгодным развивать производство на базе новых научных идей, нежели на базе современной, но «сегодняшней» техники. В результате изменилось взаимодействие науки с производством: раньше техника и производство развивалось в основном путем накопления эмпирического опыта, теперь они стали развиваться на основе науки – в виде наукоемких технологий. Это технологии, в которых способ производства конечного продукта включает в себя многочисленные вспомогательные производства, использующие новейшие технологии. В наукоемких отраслях высоки темпы научно-технического прогресса. Например, в ключевой области современного НТП – микроэлектронике – скорость накопления опыта характеризуется ежегодным удвоением сложности и объема выпуска интегральных схем при 30-процентном снижении издержек и цен. В этих условиях отставание чревато не только потерей позиций в данной отрасли, но и безнадежным отставание отраслей, где широко применяется электроника – в таких наукоемких отраслях как лазеры, авиастроение, отдельные виды машиностроения и др. Эти технологии используют многочисленные достижения фундаментальных и прикладных наук. Скорость появления новых изобретений и совершенно новых направлений исследований, которые иногда становятся самостоятельными отраслями научного знания, способствуют увеличению скорости морального износа уже имеющейся техники и технологии. Следующее за этим обесценение постоянного капитала вызывает значительный рост издержек, падение конкурентоспособности. Поэтому у производителей высок интерес к научным знаниям, они заинтересованы в контактах с наукой. 

   Кроме того, наукоемкие технологии не представляют собой изолированные, обособленные потоки. В целом ряде случаев они связаны и обогащают друг друга. Но для их комплексного использования необходимы фундаментальные разработки, открывающие новые сферы применения новейших процессов, принципов, идей. Чрезвычайно важны также распространение одной и той же научно-технической идеи в другие отрасли, адаптация новых методов и продуктов для других сфер, формирование новых секторов рынка. Требуется вести активный научный поиск, который потребуется вести во многих направлениях, чтобы не пропустить какой-либо способ перспективного применения нововведения. Риск неточного выбора направления разработки чрезвычайно велик. За последние 15-20 лет развитые страны накопили значительный опыт организации инновационной деятельности. Возникли различные формы внедрения научных разработок в производство (ведь сами по себе технологии никому не нужны, если нет их практического использования: технологическая кооперация, межстрановый технологический трансферт, территориальные научно-промышленные комплексы). Относительно новой формой инноваций является получивший недавно широкое распространение «американский метод» инноваций – рисковое венчурное предпринимательство. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Успех в инновационной деятельности в значительной степени определяется формами ее организации и способами финансовой поддержки. По мере того как новые научные разработки и технологии становятся основополагающими составляющими национальной силы государства, развитые страны находят разнообразные возможности для поддержки и развития инноваций. При этом ширится разнообразие методов финансировании инновационной деятельности и спектр мероприятий по косвенной поддержке инноваций.

   Развитые  страны черпают финансовые ресурсы для инновационной деятельности, как из государственных, так и из частных источников: для большинства стран Западной Европы и США характерно равное распределение финансовых ресурсов для НИОКР между государственным и частным капиталом.

   Известно, что научный потенциал определяется в первую очередь фундаментальными исследованиями наук, объемами инвестиций на развитие научных исследовании, а также числом патентов и лицензий, вкладом в мировую научную литературу и проч. Расходы на НИР в ведущих индустриальных странах составляют около 3% ВНП. Так, общий объем финансирования исследовательских разработок в США и 1998 г. составил около 200 млрд. долл., а в остальных странах "большой семерки" — менее 200 млрд. долл.

   Интересно вспомнить, что в бывшем СССР в  конце 1980-х годов расходы на НИОКР составляли 5,5% национального дохода.

   Многообразие  форм сотрудничества частного, государственного и иностранного капитала продолжает расширяться

   Сегодняшние состояние инновационной деятельности и инвестиционного климата в России не соответствует требованиям цивилизованного развития экономики, Сужающиеся возможности государственного сектора в финансировании научных исследований и разработок, нехватка собственных средств у предприятий не восполняются притоком частных инвестиций. При этом объем валовых чистых инвестиций в России к 1999 г. уменьшился в 6 раз по сравнению с уровнем 1990г.

   Развитие  инновационной деятельности возможно только на основе развитой системы  финансирования. В экономике рыночного  типа субъектами финансирования выступают  самостоятельные предприятия, промышленные компании, финансово-промышленные группы, малый инновационный бизнес, инвестиционные и инновационные фонды, органы местного самоуправления, частные лица и т.д.

   Все они в той или иной форме  участвуют в воспроизводственном  процессе и опосредованно способствуют развитию инновационной деятельности. Принципы организации финансирования должны быть ориентированы на множественность источников финансирования, на гибкость и динамичность отдельных элементов системы и предполагать быстрое и эффективное внедрение инноваций с их последующей коммерциализацией, обеспечивающей рост финансовой отдачи от инновационной деятельности.

   Для этого необходимо выдержать два  главных условия: активизировать государственную  инновационную, научно-техническую и промышленную политику и готовность российских предпринимателей перейти к активному инвестиционному развитию.

   Система финансирования инновационной деятельности представляет собой сложное переплетение форм и источников, различающихся  по виду собственности, степени централизации, а также по уровням собственников и формам финансирования. До 1991 г. финансирование инновационной деятельности базировалось в России в основном на бюджетных ассигнованиях. В настоящее время принята следующая классификация источников финансирования инноваций.

   По  видам собственности источники финансирования делятся на:

• Государственные инвестиционные ресурсы (бюджетные средства, средства внебюджетных фондов, государственные заимствования, пакеты акций, имущество государственной собственности);
• Инвестиционные, в том числе финансовые, ресурсы хозяйствующих субъектов коммерческого и некоммерческого характера, а также общественных организаций, физических лиц и т.д.