Формирование издержек производства в условиях переходной экономики

      Издержки  производства (отдельно) хозяйствующего субъекта  - это совокупные затраты живого и овеществленного труда на производство и реализацию продукции в денежной форме.

      Издержки (отдельно) хозяйствующего субъекта  - это совокупность издержек производства (отдельно) хозяйствующего субъекта и расходов, имеющих место кроме издержек производства.⁹

      Эти изменения целесообразно внести как с целью учета издержек, так и с целью управления ими. Если же мы говорим о трансакционных издержках, то надо попробовать определить, к какому виду издержек - постоянным или переменным их можно отнести. Этому вопросу будет посвящен одни из параграфов данной курсовой работы.

      А. Паркинсон  издержки производства подразделяет на «обязательные и управляемые. Обязательные издержки - это ин что иное, как затраты, которые нельзя отбросить или сократить, так,  чтобы не оказать влияние на прибыль фирмы.

      Управляемые же издержки - затраты, применение которых происходит на основании решения менеджера  - нужно ли их предпринимать или нет, причем через необходимые интервалы времени. К ним относятся: расходы на исследования, на рекламу, на повышение квалификации персонала.»¹⁰

      Исходя  из последнего определения видно, затраты, связанные с принятием  управленческого решения по поводу рекламы или исследования относятся к постоянным издержкам.  Мы считаем, что затраты, связанные с реализацией продукции и существовавшие в дорыночный период в незначительных размерах, являются прототипом трансакционных издержек. В финансовом учете предприятия данные издержки в пределах установленных норм учитывают как прочие накладные расходы, а остальные - как уменьшение прибыли. В целях управленческого учета мы предлагаем часть трансакционных затрат отправить в издержки производства (отдельно) хозяйствующих субъектов , а часть  - в издержки (отдельно) хозяйствующего субъекта.

      С переходом нашей страны к финансовому  и управленческому учету потребуется  пересмотреть классификацию затрат на производство.

      Мне бы хотелось на основании изученного материала ввести свою классификацию  затрат на производство в условиях переходной экономики.

Эта классификация будет  выглядеть в  виде таблицы.¹¹

 

   По нашему мнению добавление к классификации издержек позволяет внедрить учет по методу «затраты -результат», который напрямую  связан с принятием управленческих решений.. внедрение таких издержек, как релевантные и нерелевантные (relevant - подходящий) важно. Релевантные издержки  - это издержки, величина которых изменится каким-либо образом в результате принятия определенного решения. Для определения круга  управленческих задач релевантными оказываются именно переменные издержки. Кроме того, мы предлагаем включить в этот список и трансакционные издержки, учитывая их значительный рост в современной экономике, ибо мы считаем, что этот вид издержек входит в состав релевантных.

      Надо  отметить также, что можно вывести 2 новых способа классификации  затрат:

• подконтрольные/неподконтрольные
• достоверные, измененные, неизбежные

      Подконтрольны затраты. Этот термин должен использоваться с учетом конкретного центра ответственности. Когда организация оценивается в целом, каждая статья затрат является подконтрольной. Существенным вопросом является не то, какие затраты подконтрольны, а какие из них подконтрольны в конкретном центре ответственности. Подконтрольными являются прямые затраты, но не все прямые затраты являются подконтрольными.   Неподконтрольные затраты могут быть преобразованы в подконтрольные, например, электроэнергия в здании измеряется одним счетчиком, следовательно потребляемая энергия в каждом центре ответственности является неподконтрольной. Если там поставить счетчик, то такие затраты можно отнести к подконтрольным.

      Достоверные затраты - это статьи расходов, возникновение и количество которых можно с достоверностью оценить. Например, прямые материальные затраты.

      Изменяемые  затраты - статьи расходов, являющиеся неизбежным последствием ранее заключенных обязательств. Например, амортизация и аренда.

      Предлагаемая  нами классификация издержек может помочь менеджерам в целях изучения поведения и при различных производственных ситуациях, в целях ведения как финансового(бухгалтерского), так и внутреннего (управленческого) учета., определить взаимосвязь между затратами и прибылью, контролировать издержки.

      В зависимости от производственной ситуации, вида необходимой информации, классификация  издержек может меняться. Такие изменения  исходят из особенностей техники, технологи  и функций производства,  из потребности  получения большого количества аналитического материала, необходимого для принятия управленческого решения.

      Все это показывает, что внедрение  даже одного «нового» источника затрат в систему их определения может  в корне изменить и производственные издержки, и взгляд менеджера на всю производственную деятельность.

      В заключении можно  сделать следующий  вывод: сведения о затратах (издержках) необходимы для таких целей, как : контроль, управление, планирование, ценообразование, принятие решений. Для эффективного осуществления контроля необходимо принять определенную определенную методику учета издержек, при этом издержки подлежат регистрации и отражению в финансовой отчетности.

      Задачей менеджера является разработка, внедрение  и осуществление  системы управления в организации, при  этом определение  затрат и обеспечение всех необходимых сведений о них дают надежную основу для управления финансами. Менеджеру необходимо знать, как будут изменяться затраты в той или иной прогнозирующей ситуации. Поэтому предлагаемая классификация сможет помочь ему в этом, хотя не является, на наш взгляд, бесспорной.

      Информация  о всех видах издержек позволит менеджеру  критически оценивать  информацию прошлых  лет и создать  прочную основу для  планирования. Роль оценки затрат важна  и в определении  цены реализации. Необходимо учитывать и другие факторы, не всегда поддающиеся контролю со стороны данной  организации. Менеджеры часто встречаются с альтернативой, и часто важным фактором для принятия решений оказывается финансовый результат. Поэтому-то для того, чтобы уяснить для себя как результаты, так и возможные последствия, необходимо наряду с различными факторами, учитывать еще и сведения об издержках, классификацию которых мы и предоставили в данном параграфе.      

  

                                                                                   

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

§3 ТРАНСАКЦИОНЫЕ ИЗДЕРЖКИ

 

      Природа фирмы, ее внутренние изменения привлекали внимание многих экономистов. Поэтому  вполне закономерно, что в сложившийся  в первой трети 20 века в социально-экономических  условиях перед экономической наукой встала задача и появилась необходимость определить и ввести в обиход новое понятие, которое бы констатировало тот факт, что имеют место положительные потери и затраты, обусловленные взаимодействием экономических агентов между собой, и что  именно такое взаимодействие происходит не бесплатно и эту «небесплатность» необходимо учитывать при определении эффективности деятельности как отдельных фирм, так и экономики в целом. В качестве такого понятия было признано, введенное Р. Коузом¹² в его работе «Природа фирмы»¹³ понятие трансакционных издержек.

      К таким издержкам относят, главным  образом, издержки обращения. Всемирную  известность и признание Коузу  принесла статья «Проблема социальных издержек» (1960), посвященная экстернальным (внешним) эффектам - так называемым побочным результатам любой деятельности.

      В статье «Природа фирмы» обращается внимание на то, что появляются новые издержки, которые он назвал «трансакционными» (от слова сделка - трансакция). К  ним относятся затраты на сбор информации о ценах, предпочтениях потребителей и намерениях конкурентов; на ведение переговоров, заключения и юридического обеспече6ния сделок. По признанию Коуза, его идеи относятся к числу самоочевидных: любая форма социальной организации (рынок, фирма, организация) требует немало издержек для своего создания и поддержания.

      Две статьи Коуза породили неоинституционализм, ибо они дали начало новым идеям  науки - трансакционной экономике и  экономике права. По мнению К. Эрроу, трансакционные издержки в экономике  подобны трению в физике. Неоинституционалисты считают, что функция рынка заключается в экономии  тансакционных издержек, а главное его преимущество  - тенденция к минимизации затрат на получение информации.

Обычно  выделяют 5 форм трансакционных издержек:

1. издержки поиска информации
2. издержки ведения переговоров и заключения контрактов
3. издержки измерения
4. издержки спецификации и защиты прав собственности
5. издержки оппортунистического поведения

      В последние годы изучению трансакционных издержек посвятили свои работы и  отечественные экономисты: А. Шеститко, С. Малахов, А. Нестеренко. Неоинституционалисты в условиях рынка отводят достойное место фирме, при этом выделяют новый вид издержек, связанных с рыночными отношениями- трансакционные. Вместе с тем, они считают, что существует система общественного спроса  и предложения институтов. К таким институтам отечественной экономики относят, например, институт регулирования коммерческого кредита или институт арбитража. Отсутствие института, регулирующего коммерческий кредит, ведет к  трансакционным издержкам в форме неплатежей, а арбитражного института - к трансакционным издержкам неисполнения контрактов.

      Из  этого можно сделать вывод: чем выше величина трансакционных издержек, тем большая потребность в институтах. Общественный спрос на институты выражается величиной трансакционных издержек, а общественное предложение институтов определено издержками коллективного действия, т.е. издержек по созданию и функционированию институтов. Если трансакционные издержки отсутствия институтов равны издержкам коллективного действия, следовательно, на рынке возникнет состояние равновесия. Понятие трансакционных издержек для нашей страны ново, но на Западе, еще в эпоху раннего капитализма, с целью снижения издержек купцы объединялись в компании, стремясь к минимизации рисков торговых операций. В нашей стране наступает ситуация, когда предприятия вынуждены объединять свои капиталы и усилия с целью преодоления несовершенных рыночных отношений.

      В настоящее время появился еще  один вид издержек - издержки фрирайдерства (free rider  - проблема безбилетника). Государственное вмешательство в экономические процессы, по мнению представителей теории трансакционных издержек, способствует росту издержек фрирайдерства. Например, при уплате налогов. Законопослушные налогоплательзщики  - фирмы оказываются в проигрыше, так как другие пренебрегают своими обязанностями, но участвуют наравне со всеми в бюджетном распределении. Чтобы избежать роста издержек фрирайдерства, государство должно не увеличивать, а снижать налоги. Говоря о трансакционных издержках, нужно учитывать, что в условиях рынка они являются обычным явлением. Вот почему речь идет не об исключительных трансакционных издержках, а об их минимизации. «Этот принцип лежит в основе определения границ роста размеров фирмы  или изменения ее организационной формы при заданной технологии измерения и контроля.»¹⁴

      С. Малахов¹⁵ утверждает, что теория  трансакционных издержек позволяет перейти к анализу несовершенных рынков в целом и развивающихся российских рынков в частности. Рассмотрев природу возникновения трансакционных издержек применительно к российской экономики с позиции неоклассичсекого подхода, он предлагает отделить денежные трансакционные издержки (T) от неденежных (S) - издержек поиска, информации и ожидания. К сожалению, на современных предприятиях не ведется анализ трансакционных издержек в таком разрезе.

      В период советской плановой экономики  государственный контроль цен препятствует установлению равновесия  и денежных, и неденежных  трансакционных издержек, при котором минимальная совокупность трансакционных издержек (А) обеспечивается равенством:

      T  = S(A min = S + T = 2T)

      Сдерживание роста цен обеспечивало снижение денежных издержек, что вело к непрапорциональному  росту неденежных издержек, т.е росту  совокупности ТИ = А (т.е. трансакционные издержки равны минимальной совокупности трансакционных издержек). По мнению А. Шеститко, при исследовании трансакционных издержек необходимо учитывать, что они существуют в любой хозяйственной системе. При оценке эффективности следует использовать критерий минимализации издержек производства, а не трансакционных издержек., что в свою очередь предполагает исследование зависимости трансакционных издержек  не только от деятельности организаций  и институтов, но и от технологии.

      Мы  предлагаем ввести следующее  понятие трансакционных издережек: