Джон М. Кейнс и его теоретическая система регулирования экономики

Семинар №5. Джон М. Кейнс и его теоретическая система регулирования экономики.

      1.Предпосылки кейнсианской революции.

2. Дж.М. Кейнс. Творческая биография. Его книга «Общая теория занятости, процента   и денег».

  3. Принцип мультипликатора.

  4. Дефицитное финансирование  бюджета. Умеренная  инфляция. Теория  денег.

5. Бюджетный и кредитно-денежный  механизм регулирования  конъюнктуры и  занятости.

6.Неокейсеанство 

1. Общая характеристика: сущность Кейнсианской революции и основные закономерности эволюции макроэкономики в XX веке

 

  В 1936 году была  опубликована книга  великого английского  экономиста Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (см. гл. 6.2). Принято считать, что именно эта книга знаменовала собой начало так называемой «Кейнсианской революции», которая, наряду с Маржиналистской революцией, является наиболее значимым событием в истории экономического анализа за последние два века. Однако современные исследования в области истории экономического анализа показали, что значительную роль в осуществлении Кейнсианской революции сыграли также польский экономист М. Калецкий (см. гл. 6.3) и группа немецких экономистов, названных «немецкими кейнсианцами» (см. гл. 6.4). Все они предвосхитили некоторые из научных открытий Дж. М. Кейнса и поэтому наряду с ним могут рассматриваться в качестве творцов Кейнсианской революции.  

Кейнсианскую революцию можно трактовать различным образом. С одной стороны, эта революция состояла в обеспечении обособления в самостоятельную дисциплину целой ветви экономической науки - макроэкономики. Конечно, и классики, и неоклассики имели свои представления о макрофункционировании рыночного хозяйства, что даже можно отразить в соответствующих моделях (см. гл. 2.6 и 5.9). Но сами эти модели, как уже отмечалось, были построены на основании обобщения их взглядов, и в первозданном виде не существовали (последний тезис особенно применим к неоклассической модели). При этом изучение макроэкономических вопросов осуществлялось как бы «между прочим», без выделения этих вопросов в качестве самостоятельного объекта рассмотрения. Благодаря Кейнсианской революции анализ макроэкономических проблем стал осуществляться независимо от исследований аспектов ценности, конкуренции, поведения потребителя и т.д.   

С другой стороны, Кейнсианская революция была реакцией на недостатки неоклассического подхода к анализу экономической жизни. То, что зарождалось в ходе Кейнсианской революции, должно было стать как методологической, так и теоретической альтернативой неоклассической школе. Во-первых, творцы Кейнсианской революции отвергли принципы оптимизации и методологического индивидуализма в качестве обязательных предпосылок для выведения функций экономических переменных и построения экономических моделей. Макроэкономические функции, выведенные Дж. М. Кейнсом или М. Калецким, как правило, базировались на привычках, эмоциях, закономерностях группового поведения, или просто на априорных предпосылках, не связанных с оптимизирующим выбором.  Во-вторых, творцы Кейнсианской революции внесли фундаментальные изменения в собственно экономическую теорию, сделав принципиально новый анализ макроэкономических взаимосвязей. Этот новый анализ оказался возможным благодаря отказу от закона Сэ, в соответствии с которым нормальным состоянием рыночной экономики является полная занятость. Мировой экономический кризис конца 1920 - 1930-х годов и особенно Великая депрессия 1929 - 1933 годов эмпирически доказали несостоятельность данного подхода и, вероятно, оказались главной «конкретно-исторической» причиной Кейнсианской революции. В ходе ее осуществления было сделано выдвижение на первый план элементов совокупного спроса, особенно инвестиций в основной капитал. Их изменчивость, как было доказано, служит причиной изменчивости реального национального дохода и уровня занятости. В результате удалось продемонстрировать, что рыночная экономика является внутренне нестабильной, а ее нормальным состоянием является вынужденная безработица (т.е., если использовать современную макроэкономическую терминологию, нормальным состоянием является превышение фактического уровня безработицы над естественным). Поэтому возникает необходимость в активном вмешательстве государства в макроэкономическое функционирование рыночного хозяйства. Такое вмешательство наилучшим образом осуществляется при проведении дискреционной (макроэкономической) политики, т.е. политики, которая претворяется в жизнь по усмотрению правительства в зависимости от состояния экономической конъюнктуры (а не в соответствии с некоторыми правилами, что характеризует противоположность дискреционной политики - регламентированную политику).  

Таким образом, еще одна интерпретация Кейнсианской революции заключаетя в том, что эта революция привела к изменению экономических воззрений широкого круга представителей академического сообщества и государственных должностных лиц: в результате стало господствующим мнение о серьезности проблемы безработицы и необходимости активного макроэкономического вмешательства государства в экономику.  

Вследствие  Кейнсианской революции в экономической теории образовался гигантский разрыв - между неоклассической микроэкономикой и кейнсианской макроэкономикой, построенных на различных методологических предпосылках, содержавших разные и несопоставимые объекты исследования и теории, дававшие почти противоположные оценки характеру функционирования рыночной экономики и приводившие к разным выводам относительно желательности вмешательства государства в экономику. В результате дальнейшее развитие «макроэкономики после Дж. М. Кейнса» пошло двумя путями.  

С одной стороны, большинство  макроэкономистов стали пытаться вписать кейнисанскую макроэкономику в (неоклассические) стандарты современной экономической науки. Так, эволюция традиционного кейнсианства трансформировалась в кейнсианско-неоклассический синтез (см. гл. 6.5), где теория Дж. М. Кейнса была проинтерпретирована как особый, частный случай неоклассической теории. Позднее сами представители неоклассической традиции отвергли кейнсианский подход даже в «прирученной» версии неоклассического синтеза и выработали собственную макроэкономику. В результате появились такие школы, как монетаризм (см. гл. 7.1) и новая классическая школа (см. гл. 7.2). В ответ на это некоторые кейнсианцы создали новую интерпретацию учения Дж. М. Кейнса, впрочем, весьма далекую от того, что он сам имел в виду;  так возникло новое кейнсианство (см. гл. 6.7). При этом каждая более поздняя школа все больше вписывалась в упомянутые  стандарты экономической наукой - в ходе эволюции макроэкономики новые школы все больше и больше опиралась на оптимизацию и методологический индивидуализм. Поэтому современная магистральная макроэкономика немыслима без выведения макроэкономических взаимосвязей на основе максимизации или минимизации отдельными хозяйствующими субъектами своих целевых функций и вообще без солидных «микрооснов». Именно под знаком «поиска микрооснов макроэкономики» были сформированы самые последние течения в макроанализе: новая классическая школа и новое кейнсианство.  

С другой стороны, некоторые  экономисты попытались развить оригинальное учение Дж. М. Кейнса и более резко противопоставить свой подход неоклассической ортодоксии (а заодно и кейнсианской ортодоксии в виде кейнсианско-неоклассического синтеза). В особенности они стали опираться на те элементы теории Дж. М. Кейнса, которые затем были отброшены в ходе эволюции традиционного кейнсианства в частности и магистральной макроэкономики в целом. Созданная этими экономистами школа получила название «посткейнсианство» (см. гл. 6.6). Посткейнсианство на сегодня представляет собой единственную значимую теоретическую альтернативу в макроэкономическом анализе как новому кейнсианству, так и школам представителей неоклассической традиции - монетаризму и новой классике. 
 
 

2. Биография Дж.М.Кейнса

 

  Джон Мейнард Кейнс (KEYNES, JOHN MAYNARD) (1883-1946) – выдающийся ученый-

экономист современности. Он учился у не менее именитого  ученого,  основателя

«кембриджской школы» экономической  мысли А.Маршалла. Но, вопреки  ожиданиям,

не  стал его наследником, едва не затмив славу  своего учителя.

  Своеобразное  осмысление  последствий  самого  длительного   и   тяжелого

экономического  кризиса  1929-1933  гг.,  охватившего  многие  страны  мира,

отразилось  в  совершенно  неординарных  в  тот  период  положениях  изданной

Дж.М.Кейнсом  в Лондоне книги под названием «Общая  теория   занятости,

процента и денег» (The General Theory of Employment,  Interest,  and  Money)

(1936). Это произведение  принесло  ему   чрезвычайно   широкую  известность   и

признание,  поскольку   оно   уже   в   30-е   годы   послужило   теоретико-

методологической   базой   программ   стабилизации   экономики   на   уровне

правительств  в  ряде  государств  Европы  и  США.  А  сам  автор  книги,  не

гнувшийся в молодые годы принесших ему изрядное  состояние биржевых  игр,

имел  честь  быть  советником  в  составе  правительства  Великобритании   и

участвовать  а разработке  многих  практических  рекомендаций   в   области

экономической политики, что добавляло  его  научному  успеху  и  значительное

личное  состояние,  и  высокое   общественное   положение.   Ведь   за   всю

парламентскую историю Великобритании Дж.М.Кейнс стал  первым  среди ученых-

экономистов, кто  удостоился  английской  королевой  титула  лорда,  дающего

право участия в качестве пэра  в  заседаниях  верхней  палаты  парламента  в

Лондоне.

  Биография сына  профессора  логики  и  экономики   Джона  Невила  Кейнса  и

супруга  русской  балерины  Лидии  Лопуховой  Дж.М.Кейнса  как   ученого   и

общественного деятеля складывалась следующим образом.

  Его незаурядные  способности к   математике,  обнаруженные  еще  в  частной

школе Итона,  стали  ему  важным  подспорьем  в  годы  учебы  в  Королевском

колледже при университете в Кембридже, где он  учился  с 1902  по  1906  г.

Причем  ему  довелось  слушать  «особые»  лекции   самого   А.Маршалла,   по

инициативе  которого, в Кембриджском университете с 1902 г. был  введен  курс

«экономикс»  вместо  «политической  экономии»  в   традициях   «классической

школы».

  Послеуниверситетская  карьера Дж.М.Кейнса – это сочетание деятельности  на

поприще и государственной  службы, и публицистики, и экономической  науки.

  С 1906 по 1908 г. он являлся сотрудником в  министерстве  (Управление  по

делам Индии), проработав в  первый год в военном  отделе, а в дальнейшем  –  в

отделе доходов, статистики и торговли.

  В 1908  г.  по  приглашению  А.Маршалла  ему  представляется  возможность

прочитать курс лекций по экономической  проблематике в Королевском  колледже,

после чего с 1909 по 1915 г. занимался  здесь  же  преподавательской  работой

на  постоянной основе одновременно и как экономист, и как математик.

  Уже первая его   экономическая   статья  под   названием   «Индексный  метод»

(1909) вызвала оживленный  интерес; ее отмечают  даже призом Адама  Смита.

  Достаточно скоро  Дж.М.Кейнс получает и общественное  признание.  Так,  с

1912 г. он становиться  редактором «Экономического   журнала»,  сохранив  этот

пост вплоть до 1945 г. В 1913-1914 гг. являлся членом  Королевской  комиссии

по  финансам  и  денежному  обращению  Индии.  Еще  одним  назначением  этого

периода  стало   утверждение   его   в   качестве   секретаря   Королевского

экономического  общества.  Наконец,  широкую  популярность  принесла  ему  и