Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2014 в 21:55, курсовая работа
Актуальность данной темы заключается в том, что кейнсианство - одно из основных направлений экономической мысли XX века, заложенное работами Дж.М. Кейнса, в частности его главным трудом «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Кейнс рассматривал вопросы государственного регулирования экономики на базе анализа макроэкономических величин (национальный доход, капитальные вложения, занятость, потребление, сбережения и т.д.) с точки зрения количественных закономерностей в соотношениях между ними. Основными задачами своих исследований Кейнс и его последователи (Дж. Хикс, Э. Хансен, П. Самуэльсон, Р. Харрод, Е. Домар, Дж. Робинсон, Н. Калдор, П. Сраффа и др.) провозгласили поддержание эффективного спроса и полной занятости.
Введение................................................................................................................
Теоретические истоки кейнсианства..................................................
Методология Кейнса. Концепция регулирования..........................
рыночной экономики.
Основные направления неокейнсианства.......................................
Заключение.........................................................................................................
Список использованных источников...............................................................
Автономная некоммерческая организация
высшего профессионального образования
Центросоюза Российской Федерации
«Российский университет кооперации»
Кафедра: «Экономики»
По дисциплине «Экономическая теория»
На тему: «История Теоретическая система Джона
Мейнарда Кейнса»
Выполнила студентка 2 курса
Богомолова Дарья Юрьевна
специальность «Финансы и кредит»
Научный руководитель:
М
МОСКВА, 2014
Содержание
Введение......................
рыночной экономики.
Заключение....................
Список использованных источников....................
Введение
Актуальность данной темы заключается в том, что кейнсианство - одно из основных направлений экономической мысли XX века, заложенное работами Дж.М. Кейнса, в частности его главным трудом «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Кейнс рассматривал вопросы государственного регулирования экономики на базе анализа макроэкономических величин (национальный доход, капитальные вложения, занятость, потребление, сбережения и т.д.) с точки зрения количественных закономерностей в соотношениях между ними. Основными задачами своих исследований Кейнс и его последователи (Дж. Хикс, Э. Хансен, П. Самуэльсон, Р. Харрод, Е. Домар, Дж. Робинсон, Н. Калдор, П. Сраффа и др.) провозгласили поддержание эффективного спроса и полной занятости.
Экономическая программа Кейнса включает: всемерное увеличение расходов государства, расширение общественных работ, инфляционную и циклическую налоговую полициклическое балансирование бюджета, ограничение роста зарплаты, регулирование занятости. Центральная идея теории Кейнса, ставшая центральной идеей в целом, заключается в том, что стихийное развитие рыночной экономики не является идеальной системой саморегулирования, механизм обратных связей которой обеспечивает полное и рациональное использование материальных и человеческих ресурсов, а также беспрепятственные условия непрерывного роста экономики. Отрицание у экономики способности стихийно обеспечивать наиболее полное и рациональное использование ресурсов - основной критерий, разделяющих экономистов Кейнсианского направления от сторонников экономики свободного предпринимательства. Со второй половины 30-х гг. кейнсианство становится доминирующей экономической доктриной в развитых странах Запада и остается таковой вплоть до конца 60-х - качала 70-х гг. Этому способствовало то обстоятельство, что кейнсианство отразило реальную историческую тенденцию к усилению государственного вмешательства в экономику на том этапе в развитии капитализма, когда не полностью исчерпаны возможности экстенсивного роста. В 70-х гг. кейнсианство пережило серьезный кризис, уступив передовые позиции сторонникам обновленной неоклассической доктрины (концепции монетаризма, теория рациональных ожидании, теория предложения и т.д.), которые вновь главное внимание обратили на поддержание автоматизма рынка, свободу частного предпринимательства. В то же время на смену ортодоксальному кейнсианству появились разработки новых версий кейнсианства, образовавшие неокейнсианское направление экономической мысли.
Целью данной работы является проанализировать кейнсианский и посткейнсианский подход к пониманию денег и финансовых рынков, к регулированию рыночной экономики. Исходя из поставленной цели, следует решить следующие задачи:
- каковы теоретические истоки кейнсианства
- какова методология Кейнса, концепция государственного регулирования экономики
- основные направления неокейнсианства
Кейнсианство - экономическое учение
о необходимости и значимости государственного
регулирования экономики посредством
широкого использования государством
фискальной, денежно-кредитной политики
и других активных мер воздействия на
рыночный механизм.
Западная экономическая теория рыночного
развития выступала с неоклассическим
направлением, которое продолжало определять
специфику второго классического положения.
Но со временем ситуация кардинально изменилась
под влиянием двух определяющих тенденций
развития.
Во-первых, в связи с победой Октябрьской
революции 1917 г. в России, а после второй
мировой войны подобных революций в ряде
стран Восточной Европы, в Китае и других
странах Азии и на Кубе марксизм тоталитарного
направления стал единым безальтернативным
течением в странах командно-административной
системы, оставаясь одним из течений в
других странах мира. Вместе с тем в рыночных
странах приобрёл дальнейшее развитие
марксизм социал-демократического направления
В странах командно-
Во-вторых, уже в 30-е годы небывалую ранее
остроту приобрели кризисные процессы
в экономике и экономической рыночной
теории Запада. Существовала потребность
в новой рыночной теории, которая бы убедительно
объяснила существование таких явлений,
как массовая безработица, длительный
спад производства, существование неиспользованных
производственных мощностей и т.д., и указала
возможные пути выхода из кризисного состояния
без уничтожения рыночных основ хозяйствования.
В-третьих, определенные новые теоретико-методологические
подходы к анализу рыночного хозяйства
заложил - институционализм, в том числе
и на экономику. При этом государственная
власть рассматривалась как проявление
скоординированной деятельности различных
прослоек и групп общества. Взгляды институционалистов
послужили критическому расшатыванию
ортодоксии второй классической ситуации
и заложили определённые возможности
нового подхода к анализу рыночной экономики
на новом этапе её развития. Указанные
взгляды институционалистов были генетически
и логически связаны с теорией бюрократии,
авторитета и власти, разработанной выдающимся
немецким ученым М. Вебером (1864-1920).
Мировой экономический кризис 1929-1933 гг.
обрушился с колоссальной силой как на
развитые, так и неразвитые в промышленном
отношении страны.
Поэтому именно в 1929-1933 гг. закончился
период “скрытого” развития экономики,
то было время конца целого ряда старых
и открытия новых технологических горизонтов,
проблеска новой цивилизованной системы.
Иными словами, 1930 г. положил предел тому
типу роста который был характерен для
XIX в. и тщетно пытался сочетать старые,
традиционные приемы использования пространства
и материи с инновационными механизмами.
Если “сила” неоклассической теории
конца XIX начала XX в. распространялась
главным образом на микроэкономический
анализ, то в условиях нетипичного, можно
сказать, кризиса, сопровождавшегося всеобщей
безработицей, стал необходим и иной -макроэкономический
анализ, к которому в частности, обратился
один из величайших экономистов нынешнего
столетия английский ученый Джон Мейнрад
Кейнс.
Существенная потребность в новой рыночной
теории была удовлетворена выходом в свет
работы Джона Мейнрада Кейнса “Общая
теория занятости, процента и денег” (1936)
. После этого большинство молодых экономистов-рыночников
стали последователями теории Кейнса.
Как следствие в экономической науке,
по словам М. Блауга, “в 30-х годах маятник
качнулся в обратном направлении: озабоченность
проблемой совокупного эффективного спроса
заставила многих экономистов согласиться
с Кейсом в том, что “полное доминирование
рикардинского подхода на протяжении
100 лет было катастрофой для прогресса
экономической науки.
Итак, мировой экономический кризис 1929–1933
гг. предопределил возникновение новых проблем научных
Методологические позиции в сфере анализа
таких категорий, как стоимость, капитал,
прибыль, рента и др., Кейнс в основном
разделял взгляды кембриджской школы,
полагая, что глава школы А. Маршалл о стоимости
сказал все и после него ничего нельзя
прибавить к этому вопросу. Теория цен
и доходов Маршалла относилась к микроэкономике,
т.е. формулировала закономерности поведения
индивидуального экономического субъекта,
будь то
отдельный потребитель или предпринимательская
фирма.
Особенностью метода Кейнса является
акцент на
макроэкономических (совокупных, агрегированных)
показателях - потоках инвестиций, доходов,
на накоплении и сбережении, на потреблении
и производстве в масштабах всего общества.
В силу этого Кейнса считают одним из основоположников
западного макроанализа.
Кейнс утверждал, что экономика основана
не только на обмене товара на товар, она
опосредована обменом денег. Деньги же
- не просто вуаль, наброшенная на бартерные
сделки. Денежный фактор играет весьма
активную самостоятельную роль: накапливая
денежные знаки, осуществляя функцию сбережения,
экономические агенты сокращают совокупный
объем платежеспособного спроса. Таким
образом может возникнуть и реально возникает
общее перепроизводство. В критике доктрины
Сея Кейнс указал лишь на внешнюю причину
кризисов перепроизводства, при этом неисследованными
остались более глубокие причины кризисов,
порождаемые спецификой и противоречиями
накопления капитала. Тем не менее, критика
«закона рынков» Сея привела Кейнса к
важному выводу: объем производства национального
дохода, а также его динамика определяются
непосредственно не факторами предложения
(размерами применяемого труда, капитала,
их производительностью), а факторами
эффективного (платежеспособного) спроса.
Факторы, лежащие на стороне спроса, по Кейнсу, решают дело в объяснении общего объема занятости. Излагая собственную позицию в данном вопросе, Кейнс полемизирует с последователем кембриджской школы профессором А. Пигу, автором книги «Теория безработицы» (1933). Пигу исходил из существования только двух видов безработицы:
а) фрикционной (имеющей в качестве причины плохую информированность рабочих о предложении рабочих их нежелание менять квалификацию, место жительства);
б) добровольной (образующейся в тех случаях, когда рабочие или не хотят трудиться за плату, равную предельному продукту труда, или оценивают "тягостность труда" выше, чем предлагаемая заработная плата).
Кейнс не оспаривал существования
общества (совокупным спросом), т. е. опять-таки
подводил к учению о спросе как центральной
проблеме макроанализа.
Почему же именно спрос, а не какие-то
иные факторы,
является решающим при определении уровня
занятости? Отвечая на этот вопрос, Кейнс
вводит понятия функций совокупного спроса
и совокупного предложения.
Первая функция определяется соотношением между ожидаемыми доходами предпринимателей и объемом занятости, вторая - между совокупными издержками и совокупной занятостью. Точка пересечения (Кейнс назвал ее "точкой эффективного спроса" ) как раз и определяет объем занятости в масштабах всего общества.
Но поскольку в течение коротких периодов
(а именно ими ограничил свой анализ Кейнс)
функция предложения остается неизменной,
занятость в решающей степени начинает
зависеть от факторов спроса.
Эффективный спрос - это, по Кейнсу, совокупный
платежеспособный спрос, определяющий
объем занятости. Главными компонентами
эффективного спроса выступают потребление
и инвестиции.
В теории Кейнса намечена и количественная
связь
между инвестициями и национальным доходом.
Она определяется так называемым мультипликационным
эффектом, или эффектом мультипликатора.
Мультипликатор по-латыни - множитель.
Эффект мультипликатора сродни эффекту
снежного кома: приращение инвестиций
в одной из отраслей вызывает приращение
потребления и дохода не только в данной
отрасли, но и в сопряженных отраслях.
Итоговое приращение национального дохода
оказывается
более первоначальной суммы инвестиций.
Величина мультипликатора зависит от
предельной склонности к потреблению.
Чем больше потребляемая часть прироста
дохода, тем энергичней и дольше действует
мультипликационный эффект.
Информация о работе История Теоретическая система Джона Мейнарда Кейнса