Джон М. Кейнс и его теоретическая система регулирования экономики

первая, изданная в 1913 г. книга  «Денежное обращение  и финансы Индии».

  Затем популярный  в своей стране  ученый-экономист  Дж.М.Кейнс дает согласие

перейти на  службу  в  британское  казначейство,  где  с  1915  по  1919  г.

занимался проблемами международных  финансов, нередко  выступает  в  качестве

эксперта  в финансовых переговорах  Великобритании,  проводившихся  на  уровне

премьер-министра и канцлера казначейства. В частности, в 1919 г. он  являлся

главным  представителем  казначейства  на  мирной  конференции  в  Париже  и

одновременно  представителем  британского   министра   финансов   в   высшем

экономическом  совете  Антанты.  В   том   же   году   изданная   им   книга

«Экономические  последствия  Версальского  мирного  договора»  приносит  ему

всемирную известность; ее переводят  на многие языки.

  В этой книге  Дж.М.Кейнс выражает явную неудовлетворенность экономической

политикой стран-победительниц,  выдвигавших  в  соответствии  с  Версальским

договором нереальные, как он полагал, репарационные  требования  к  Германии,

а также добивавшихся экономической блокады Советской России.

   Дж.М.Кейнс, в самом деле покинувший в знак  протеста  Парижскую мирную

конференцию,   на   значительный   период   времени   оставляет   службу   в

государственных учреждениях, сосредоточившись на преподавательской  работе  в

Кембриджском  университете  и подготовки  научных публикаций.  В их  числе

появляются  «трактат  о  вероятности»(1921),  «трактат  о  денежной  реформе»

(1923), «Конец свободного  предпринимательства» (1926), «Трактат  о   деньгах»

(1930) и некоторые другие, приближавшие великого  ученого к самому  главному,

вышедшему в 1936 г. труду –  «Общей теории…».

  В сентябре 1925 г.  Кейнс посетил Советский Союз  и мог наблюдать опыт

управляемой рыночной экономики  периода НЭПА. Свои впечатления он  изложил  в

небольшой работе «Беглый взгляд на  Россию»  (1925).  Кейнс  утверждал,  что

капитализм  во многих отношениях является весьма неблагополучным  строем,  но

если  им «разумно управлять»,  он  может  достичь  «большей  эффективности  в

достижении  экономических целей, чем  любая  из  существовавших  до  сих пор

альтернативных  систем».

  К активной общественно-политической  деятельности Дж.М.Кейнс  возвращается

в конце  1929  г.,  когда  с  ноября  того  же  года  его  назначают  членом

правительственного  комитета  финансов  и  промышленности.  В  годы   второй

мировой войны (1940) он назначается  советником британского  казначейства.  В

1941 г. его включают  в состав  английской  правительственной   делегации   для

участия в подготовке материалов по договору ленд-лиза  и  других  финансовых

документов  с правительством США. В следующем 1942 г. его назначили  на  пост

одного  из директоров Английского  банка. В 1944 г.  он  утверждается  главным

представителем  своей  страны  на  Бреттон-Вудской   валютной   конференции,

которая  разработала планы создания  Международного  валютного   фонда   и

Международного  банка восстановления и развития, а  затем  назначается  одним

из  членов правлений  этих международных  финансовых  организаций.  Наконец,  в

1945 г. Дж.М.Кейнс вновь возглавляет английскую финансовую миссию – на  этот

раз в США – для  проведения переговоров  в связи с окончанием помощи по  ленд-

лизу и согласованием условий для получения у США крупного займа.

  Обращаясь  к   биографии   Дж.М.Кейнса,   можно   с   полной   уверенностью

утверждать, что ныне он смог бы отнести и в  свой  адрес,  написанные  им  в

конце «Общей теории…» слова о том,  что «идеи экономистов и политических

мыслителей  – и когда они  правы,  и  когда  они  ошибаются  –  имеют  гораздо

большее значение, чем  принято  думать.  В  действительности  только  они  и

правят  миром». 

Основные  положения «Общей теории занятости, процента и денег» 
 

  «Общая теория  занятости,  процента  и  денег»  является  главной  работой

Дж.М.Кейнса. Идеи этой книги были с восторгом приняты в кругах  буржуазии.

Книгу   назвали   «библией   кейнсианства».   Западные    экономисты    даже

провозгласили «кейнсианскую революцию», которая наконец победит марксизм.  А

американский  историк экономической  мысли  Селигмен  поставил  книгу Кейнса

рядом с «Богатством  народов» Смита и  «Капиталом» К.Маркса.

  Учение Кейнса стало своеобразной  реакцией  на  неоклассическую школу и

маржинализм, которые господствовали в экономической науке до  него,  и к

которым когда-то принадлежал и он сам как ученик А.Маршалла  и кембриджской

школы. Экономический кризис 1929-1933 гг. резко изменил  взгляды  Дж.Кейнса,

он  решительно и безоглядно порывает  со  взглядами А.Маршалла,  его идеями

фритрейдества и высказывает мысль о том, что капитализм  времени свободной

конкуренции исчерпал свои возможности.

  Приступая  к   изложению   собственной   системы   взглядов,   Кейнс   счел

необходимым  подвергнуть критике   ряд   предрассудков,   укоренившихся   в

современной ему западной экономической  науке. Одним из таких  предрассудков,

несостоятельность которого  в годы  «великой  депрессии»  стала совершенно

очевидной, был закон рынков Ж.Б.Сея. В данной связи Дж.М.Кейнс  писал:  «Со

времен  Сэя и Рикардо экономисты-классики учили: предложение само  порождает

спрос…  что вся  стоимость  продукции  должна  быть  израсходована  прямо  на

покупку продуктов». Т.е. согласно  воззрениям  Сея,  которые  разделялись  и

неоклассиками, товаропроизводитель продает свой товар, чтобы купить  другой,

т.  е.   каждый   продавец   обязательно   становится   затем   покупателем.

Следовательно, предложение автоматически  порождает  соответствующий  спрос,

общее перепроизводство невозможно. Возможно лишь перепроизводство  отдельных

товаров, в отдельных отраслях (частичное  перепроизводство),  которое  затем

быстро  ликвидируется.

  Кейнс  отвергал  подобную  позицию,   указывая,   что   капиталистическая

экономика основана не только на обмене товара  на  товар,  она  опосредована

обменом денег. Деньги  же  –  не  просто  вуаль,  наброшенная  на  бартерные

сделки.  Денежный  фактор  играет  весьма  активную  самостоятельную   роль:

накапливая  денежные знаки,  осуществляя  функцию  сбережения,  экономические

агенты  сокращают совокупный объем платежеспособного  спроса.  Таким  образом,

может возникнуть и реально  возникает общее  перепроизводство.

  В критике доктрины  Ж.Б.Сея  Дж.Кейнс  указал  лишь  на  внешнюю причину

кризисов  перепроизводства,  при  этом   неисследованными   остались   более

глубокие  причины  кризисов,   порождаемые   спецификой   и   противоречиями

накопления  капитала. Тем не  менее,  критика  «закона  рынков»  Сея  привела

Кейнса к важному выводу: объем производства национального дохода,  а также

его  динамика  определяются   непосредственно   не   факторами   предложения

(размерами   применяемого  труда,  капитала,   их   производительностью),   а

факторами эффективного (платежеспособного) спроса.

  В противовес Сею и неоклассикам, считавшим, что проблема  спроса  (т.  е.

реализации  общественного продукта) не является  существенной  и  разрешается

сама  собой, Кейнс поставил ее в центр своих исследований,  сделал  исходным

пунктом макроанализа. Факторы, лежащие на стороне спроса, по Кейнсу,  решают

дело  в объяснении общего объема занятости.

  Основное положение  общей теории занятости  сводится  к   следующему.  Кейнс

утверждал,  что  с  увеличением  занятости  растет  национальный  доход   и,

следовательно, увеличивается потребление. Но потребление  растет  медленнее,

чем доходы, так как  по мере роста доходов  у людей усиливается  «стремление  к

сбережениям». «Основной психологический  закон, – пишет  Кейнс,  – состоит в

том, что люди склонны, как правило, увеличивать  свое  потребление  с  ростом

дохода, но не в той же  мере,  в какой растет  доход».  Следовательно,  по

Кейнсу, психология  людей такова,  что рост  доходов ведет к увеличению

сбережений  и к относительному  сокращению  потребления.  Последнее,  в  свою

очередь,    выражается    в    уменьшении    эффективного     (действительно

предъявляемого, а не потенциально возможного)  спроса,  а  спрос  влияет  на

размеры производства и таким  образом на уровень  занятости.

  Недостаточное развитие  потребительского  спроса может быть  компенсировано

увеличением затрат на новые инвестиции, т.е.  увеличением  производственного

потребления, ростом спроса на средства производства. Общий  объем  инвестиций

играет  решающую роль  в  определении  размеров  занятости.  По  Дж.М.Кейнсу,

объем  инвестиций  зависит  от  побуждения  к  инвестициям.  Предприниматель

расширяет инвестиции  до  тех  пор,  пока  снижающаяся  «предпринимательская

эффективность»  капитала (рентабельность, измеряемая нормой  прибыли)  упадет

до  уровня процента. Источник трудностей заключается  в том,  что,  по  мнению

Кейнса, рентабельность капитала  снижается,  а уровень процента  сохраняет