Чистая монопсония

Таким образом, теория монополистической конкуренции  основывается на трех положениях:

Кривая спроса отдельной  фирмы носит нисходящий характер; ее эластичность превышает эластичность кривой спроса отрасли, поскольку на рынке продаются товары-заменители, производимые другими фирмами. Нисходящий характер кривой спроса позволяет фирме  получать монопольную прибыль в  краткосрочном периоде ее функционирования.

Возможность свободного входа и выхода из отрасли приводит к тому, что в долгосрочном периоде  деятельности всех фирм отрасли их экономическая прибыль установится  на нулевом уровне. Таким образом, вход новых фирм в отрасль прекратится, установится равновесие отдельных  фирм в отрасли. Последнее предполагает, что цена продаваемого товара (т. е. средний доход) сравняется со средними суммарными издержками.

В условиях монополистической  конкуренции каждая отдельная фирма  проводит собственную ценовую политику, не принимая во внимание реакции конкурентов.

ГЛАВА 1 ОСОБЕННОСТИ МОНОПОЛЬНОЙ  ВЛАСТИ 

1. Условия возникновения монопольной  власти

 

       Фирма обладает монопольной властью (monopoly power) тогда, когда она имеет возможность воздействовать на цену своего товара, изменяя количество, которое она готова продать. Степень, до которой монополист может использовать свою монопольную власть, зависит от наличия близких заменителей на его товар и его доли на данном рынке. Естественно, чтобы обладать монопольной властью фирме не требуется быть чистой монополией. Причем необходимо, чтобы кривая спроса на продукцию фирмы была наклонена вниз, а не была горизонтальной, как для конкурентной фирмы, так как иначе у монополиста не будет возможности изменять цену путем изменения количества предлагаемого товара.  В крайнем, предельном случае кривая спроса на продукт, реализуемый чистой монополией, является направленной вниз кривой рыночного спроса на данный продукт. Существенное различие между монополистическим рынком и рынком конкурентным заключается в том, что монополист способен влиять на цену, выручаемую за товар, а конкурентный продавец такой возможности не имеет. Фирма с монопольной властью является фирмой, которая по своему усмотрению устанавливает цену на свой товар, а не принимает ее как данное, т.е. в отличие  от конкурентного продавца она не является ценополучателем.

       Почему некоторые фирмы обладают  большой монопольной властью,  а                другие незначительной или вовсе  никакой? Монопольная власть заключается  в способности устанавливать  цену выше предельных издержек (причем величина, на которую цена  превышает предельные издержки, обратно пропорциональна эластичности  спроса для фирмы). Конечной причиной  монопольной власти является, следовательно,  эластичность спроса для фирмы. 

      Рассмотрим  условия, определяющие монопольную  власть.

        Эластичность рыночного спроса

Если имеется  только одна-единственная фирма (чистый монополист), то ее кривая спроса совпадает  с кривой рыночного спроса. Тогда  степень монопольной власти фирмы полностью зависит от эластичности рыночного спроса. Однако чаще бывает, что несколько фирм конкурируют друг с другом. Тогда эластичность рыночного спроса устанавливает нижний предел для эластичности спроса каждой фирмы.

      Число фирм на рынке

Вторым определяющим условием кривой спроса для фирмы  и, стало быть, ее монопольной власти является количество фирм, действующих  на рынке. При прочих равных обстоятельствах  монопольная власть каждой фирмы  снижается по мере того, как растет число фирм на рынке. Чем больше фирм конкурируют между собой, тем  труднее каждой из них поднять  цены и избежать потерь от уменьшения объема реализации.

Взаимодействие  между фирмами

Конкурентная  стратегия фирмы является решающим условием монопольной власти. Монопольная  власть фирмы часто меняется по времени, как и условия ее деятельности (рыночный спрос и издержки). Это  приводит к изменениям в поведении  самой фирмы и ее конкурентов. Более того, реальная или потенциальная  монопольная власть в краткосрочном  периоде усиливает конкуренцию  в отрасли на долговременном этапе.  

1.2Показатели  и издержки монопольной  власти 

       Вспомним важное различие между  совершенно конкурентной фирмой  и фирмой с монопольной властью:  для конкурентной фирмы цена  равна предельным издержкам, для  фирмы с монопольной властью  цена превышает предельные издержки. Следовательно, способом измерения  монопольной власти является величина, на которую цена, максимизирующая прибыль, превышает предельные издержки. В частности, мы может использовать коэффициент превышения цены над предельными издержками. Данный способ определения монопольной власти был предложен в 1934г. экономистом Абба Лернером и получил название показателя монопольной власти Лернера:

                                                                                           (1.1)

Численное значение коэффициента Лернера всегда находится между 0 и 1. Для совершенно конкурентной фирмы P = MC и L = 0. Чем больше L, тем больше и монопольная власть.

       Данный коэффициент монопольной  власти может быть также выражен  в терминах эластичности спроса, с которой сталкивается фирма.  Мы знаем, что 

                                                                                (1.2) 

      Однако, Е_d теперь означает эластичность спроса фирмы, а не всего рыночного спроса. Заметим, что значительная монопольная власть не гарантирует высокие прибыли. Прибыль зависит от отношения средних издержек к цене.

      Следующее ключевое понятие монопольного  рынка – степень концентрации  рынка. Показатель этой величины  называется индексом Херфиндаля-Хиршмана.

                                         I = S₁² + S₂²+ S₃²+…+ S_n², где                              (1.3)

      I – индекс Херфиндаля-Хиршмана.

8

            S₁ – удельный вес самой крупной фирмы.

            S₂ – удельный вес следующей по величине фирмы.

            S_n  –  удельный вес наименьшей фирмы.

      Если в отрасли функционирует  лишь одна фирма, т. е. мы  имеем пример чистой монополии,  то S₁ = 100%, а I = 10 000. Если в отрасли 100 одинаковых фирм, то S_i = 1%, а I = 100. 

      На конкурентном рынке цена  равна предельным издержкам, а  монопольная власть предполагает, что цена превышает предельные  издержки. Так как монопольная  власть приводит к повышению  цен и уменьшению объемов производства, нам следует ожидать ухудшения  благосостояния потребителей и  увеличения благосостояния фирм.

Рис.1

      Рис.1 показывает кривые среднего  и предельного доходов и кривую  предельных издержек монополиста.  Чтобы максимизировать прибыль,  фирма осуществляет такой объем производства, при котором предельный доход равен предельным издержкам. Монопольная цена и объем производства обозначены как Р_m и Q_m. На конкурентном рынке цена должна равняться  

предельным  издержкам и конкурентные цена Р_C и количество продукции Q_C должны находиться на пересечении кривой среднего дохода (совпадающей с кривой спроса) и кривой предельных издержек. Теперь посмотрим, как меняется излишек, если мы перемещаемся с равновесных цены Р_C и количества Q_C к монопольным цене Р_m и количеству продукции Q_m.

      При монополии цена выше и  потребители покупают меньше  продукции. Из-за более высокой  цены те потребители, которые  покупают товар, теряют часть  излишка, показанную прямоугольником  А. Те потребители, которые  не могут купить товар по  цене Р_m, но купили бы его по цене Р_C, также теряют излишек в размере площади треугольника В. Следовательно, совокупная потеря потребительского излишка составляет А + В. Производитель, однако, получает прибыль, обозначенную прямоугольником А, продавая товар по более высокой цене, но теряет часть излишка, обозначенную треугольником С, представляющую собой дополнительную прибыль, которую производители получают от продажи (Q_C - Q_m) по цене Р_C. Общая прибыль производителя, следовательно, составит А - С. Вычитая потерю потребительского излишка из прибыли производителя, мы получим чистые убытки, равные В + С. Это полные чистые убытки от монопольной власти. Даже если прибыли монополиста были обложены налогом и перераспределены в пользу потребителей продукта, эффективность не будет достигнута, потому что объем производства будет ниже, чем в условиях свободной конкуренции. Общие чистые убытки – это общественные издержки такой неэффективности.

      Могут возникнуть и дополнительные  общественные издержки монопольной  власти, которые превышают полные  чистые убытки в треугольниках  В и С. Фирма может затратить  огромные средства с общественных  позиций непродуктивно, чтобы  получить, удержать и использовать  монопольную власть.

1.3.Монопольная власть.

  Источники монопольной власти 

Фирма обладает монопольной  властью (monopoly power) тогда, когда она  имеет возможность воздействовать на цену своего товара, изменяя количество, которое она готова продать. Степень, до которой монополист может использовать свою монопольную власть, зависит  от наличия близких заменителей  на его товар и его доли на данном рынке. Естественно, чтобы обладать монопольной властью фирме не требуется быть чистой монополией. Причем необходимо, чтобы кривая спроса на продукцию фирмы была наклонена  вниз, а не была горизонтальной, как  для конкурентной фирмы, так как  иначе у монополиста не будет  возможности изменять цену путем  изменения количества предлагаемого  товара. В крайнем, предельном случае кривая спроса на продукт, реализуемый  чистой монополией, является направленной вниз кривой рыночного спроса на данный продукт. Существенное различие между  монополистическим рынком и рынком конкурентным заключается в том, что монополист способен влиять на цену, выручаемую за товар, а конкурентный продавец такой возможности не имеет. Фирма с монопольной власть является фирмой, которая по своему усмотрению устанавливает цену на свой товар, а  не принимает ее как данное, т. е. в отличие опять - таки от конкурентного продавца она не является ценополучателем.

Почему некоторые  фирмы обладают большой монопольной  властью, а другие незначительной или  вовсе никакой? Монопольная власть заключается в способности устанавливать  цену выше предельных издержек и величина, на которую цена превышает предельные издержки, обратно пропорциональна  эластичности спроса для фирмы. Чем  менее эластичен спрос для  фирмы, тем большей монопольной  властью обладает фирма.

Конечной причиной монопольной власти является, следовательно, эластичность спроса для фирмы. Вопрос заключается в том, почему некоторые  фирмы (например, ряд универсамов) сталкиваются с более эластичной кривой спроса, тогда как другие (например, производитель  одежды с наклейкой фирменного дизайна) - с менее эластичной кривой спроса.

Три фактора определяют эластичность спроса для фирмы. Первый заключается в эластичности рыночного  спроса. Собственный спрос фирмы  будет, по крайней мере, столь же эластичен, как и рыночный спрос, и поэтому эластичность рыночного  спроса ограничивает потенциал монопольной  власти. Второй фактор - число фирм на рынке. Если на нем много фирм, маловероятно, что одна из фирм будет способна существенно повлиять на цену. Третий фактор заключается во взаимодействии между фирмами. Даже если на рынке  имеются лишь две или три фирмы, ни одна из них не сможет увеличить  цену во много раз, если соперничество  между ними носит агрессивный  характер, когда каждая фирма старается  захватить львиную долю рынка. Рассмотрим каждый из этих трех факторов, определяющих монопольную власть. 

 

 
 
 

ГЛАВА 2 РЫНОЧНАЯ ВЛАСТЬ МОНОПСОНИИ 

2.1 Понятие и  условия  формирования монопсонии  

      Монопсония (греч. μόνος — один, ὀψωνία  — покупка) — ситуация на  рынке, когда единственный покупатель  взаимодействует с множеством  продавцов, диктуя им цену и  объём продаж.

      Статус монопсониста на факторном  рынке может совмещаться со  статусом и совершенно конкурентного  предприятия на рынке благ, и  предприятия, обладающего в той  или иной мере монопольной  властью на этом рынке. В  определенном смысле монопсония  является зеркальным отражением  монополии. Если монополист не  имеет функции предложения своей  продукции на рынке благ, то  монопсонист не имеет функции  спроса на потребляемые им  факторы производства. Если у  монополиста кривая предельной  выручки имеет отрицательный  и более крутой наклон, чем  кривая спроса, то у монопсониста  кривая предельных факторных  затрат имеет положительный и  более крутой наклон, чем кривая  предложения фактора. Эти особенности  сказываются на параметрах оптимального  положения монопсониста.