Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2016 в 14:51, курсовая работа
Данная курсовая работа ставит целью детальный анализ производства и использования основных видов продукции животноводства на примере ЗАО «Дубровское» Кожевниковского района Томской области.
Исходя из вышеуказанной цели, можно определить конкретные задачи исследования:
Рассмотреть теоретические основы анализа производства и использования основных видов продукции животноводства
Рассмотреть методику подсчета и обобщение резервов увеличения производства продукции животноводства
Дать краткую характеристику предприятия ЗАО «Дубровское»
Введение
3
1 Теоретические основы анализа производства и использования основных видов продукции животноводства
5
1.1 Задачи и источники информации для анализа производства продукции животноводства
5
1.2 Методика подсчета и обобщение резервов увеличения производства продукции животноводства
7
2 Краткая характеристика предприятия ЗАО «Дубровское»
12
2.1 Условия хозяйствования и уровень экономического развития предприятия
12
2.2 Основные экономические показатели деятельности предприятия
18
2.3 Финансовые результаты деятельности предприятия
21
3 Анализ производства и использования основных видов продукции животноводства на примере ЗАО «Дубровское»
26
3.1 Анализ динамики и выполнения плана производства продукции животноводства
26
3.2 Распределение продукции животноводства, уровень товарности
30
3.3 Показатели экономической эффективности производства основных видов продукции животноводства и отрасли в целом
34
Заключение
40
Список использованной литературы
2.2 Основные экономические
Размер сельскохозяйственного предприятия ЗАО «Дубровское» и его подразделений – один из факторов повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Размер ЗАО «Дубровское» характеризуется по системе прямых и косвенных показателей. Прямым показателем размера сельскохозяйственного предприятия является сумма валовой продукции в денежном выражении.
Для характеристики размера отдельных отраслей применяют также натуральные показатели – производство важнейших видов продукции в натуральном выражении.
К косвенным показателям относят: общая земельная площадь, площадь сельскохозяйственных угодий, поголовья скота (в переводе на условные головы), среднесписочную численность работников, среднегодовую стоимость основных средств, размер прибыли и т.д. Наиболее устойчивый показатель размера сельскохозяйственного предприятия является площадь сельскохозяйственных угодий.
Для оценки экономических показателей заполним таблицу 2 и проанализируем данные.
Таблица 2 – Основные экономические показатели деятельности предприятия
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Абсолютное отклонение |
Темп прироста, % | |
1. Среднесписочная численность |
446 |
469 |
474 |
28 |
6,28 | |
- в т.ч. среднесписочная численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. |
374 |
403 |
399 |
25 |
6,68 | |
Продолжение таблицы 2 | ||||||
2. Среднегодовая стоимость |
185893 |
193273,5 |
216359 |
30466 |
16,39 | |
3. Наличие энергетических мощност |
25850 |
26787 |
28517 |
2667 |
10,32 | |
4. Отпущено электроэнергии на производственные цели, тыс. кВт. Ч |
1627 |
1656 |
1725 |
98 |
6,02 | |
5. Среднегодовой остаток |
130150 |
140140,5 |
279352 |
149202 |
114,64 | |
6. Общая земельная площадь, га |
15242 |
15242 |
15242 |
- |
- | |
в т.ч. площадь с/х угодий, га |
15242 |
15242 |
15242 |
- |
- | |
7.Посевная площадь, га зерновых и зернобобовых многолетних однолетних силосных |
12796 8900 1020 845 202 |
12976 9230 1100 742 215 |
13537 9232 2600 1190 332 |
741 332 1580 345 130 |
5,79 3,73 154,9 40,83 64,36 | |
8.Объем производства, ц зерно (после доработки) молоко прирост живой массы КРС |
184512 63159 3026 |
153916 63672 2731 |
129431 63861 2781 |
-55081 702 -245 |
-29,85 1,11 -8,1 | |
9. Урожайность, ц/га зерновых и зернобобовых картофеля сена многолетних трав яровой рапс |
20,7 30,0 46,3 18,1 |
16,7 28,0 13,7 3,0 |
14,7 150,0 33,8 5,3 |
-6,00 120,00 -12,5 -12,8 |
-28,99 400,00 -27,00 70,72 | |
10.Всего скота в условных |
2026,65 |
2044,65 |
2078,6 |
51,95 |
2,56 | |
11.Среднегодовое поголовье, голов КРС в т.ч. коров лошадей пчел |
2481 855 285 227 |
2481 860 299 212 |
2505 860 318 212 |
24 3 33 -15 |
0,97 0,35 11,58 -6,61 | |
12.Среднегодовой надой молока на 1 среднегодовую корову, ц |
73,87 |
74,04 |
74,26 |
0,39 |
0,53 | |
13. Среднегодовой прирост живой массы, ц КРС Пчеловодство (мед) |
1,22 0,2 |
1,1 0,15 |
1,11 0,15 |
-0,11 -0,05 |
-0,09 -0,25 |
По данным таблицы видно, что среднесписочная численность работников предприятия в 2011 году по сравнению с 2009 годом, увеличилась на 28 человек (6,28%), темп прироста составил 6,28%, за счет увеличения среднесписочной численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве на 25 человек (6,68%), темп прироста составил 6,68%.
Происходит увеличение размера предприятия, о чем свидетельствует и состав основных средств, который, увеличился на 30466 тыс. руб., темп прироста составил 16,39%. Наличие энергетических мощностей увеличилось на 2667 л.с., темп прироста составил 10,32%. Среднегодовой остаток оборотных средств увеличился на 149202 тыс.руб. Общая земельная площадь, площадь с/х угодий, как видно из данной таблицы, не изменялась, она составляет 15242 га.
Посевная площадь увеличилась на 741 га, темп роста составил 5,79%, за счет увеличения посевной площади зерновых и зернобобовых на 332 га (3,73%), многолетних трав на 1580 га (154,9%), однолетних трав на 345 га (40,83%), силосных культур на 130 га (64,36%).
Объем производства зерна в 2011 году по сравнению с 2009 годом снизился на 55081 ц (29,85%), объем производства молока увеличился на 702 ц (1,11%), что касается прироста живой массы КРС, то здесь наблюдается снижение объема производства на 245 ц (8,1%).
Среднегодовое поголовье КРС в этот период увеличилось на 24 головы (0,97%), в том числе поголовье коров увеличилось на 5 голов (0,58%), поголовье лошадей на 33 головы (11,58%), пчел уменьшилось на 15 пчелосемей (6,61%).
Среднегодовой надой молока на 1среднегодовую корову за период исследования возрастал с каждым годом на 0,17ц (на 0,23%) и на 0,22ц (на 0,3%), это произошло за счет роста объема производства молока на 702 ц (1,11%), а также за счет роста поголовья коров на 5 голов (0,58%). Сравнивая данный показатель с аналогичным показателем по Томской области за 2009год, было выявлено, что среднегодовой надой на одну корову в хозяйстве ЗАО «Дубровское» больше, чем по области на 22,17ц (на 30,01%)
Среднегодовой прирост живой массы КРС за период исследования снизился на 0,11ц (на 0,09%), это произошло за счет уменьшения объема производства живой массы КРС на 245ц (8,1%), хотя среднегодовое поголовье увеличилось на 24 головы (0,97%). В 2009г он ниже в исследуемом хозяйстве, чем в коллективных сельскохозяйственных предприятиях Томской области на 0,46ц (на 37,7%).
Среднегодовой прирост пчеловодства в 2011 году по сравнению с 2009 годом снизился на 0,05 ц (0,25%), это произошло за счет снижения пчел на 15 пчелосемей (6,61%) и за счет снижения выхода продукции на 13 ц (28,89%).
В 2011 году по сравнению с 2009г. произошло снижение урожайности: зерновых и зернобобовых на 6 ц/а (на 28,99%), сена многолетних трав - на 12,5ц/га (на 27,0%) и ярового рапса – на 12,8ц/га (на 70,72%). Урожайность картофеля выросла на 120ц/га (в 4 раза).
Сравнивая полученные данные с показателями по Томской области за 2009год (см. прил.2), можно сказать о том, что урожайность зерновых и зернобобовых всего на предприятии меньше, чем по области на 11,4ц/га (на 35,51). Урожайность картофеля за 2009 год по области выше, чем на предприятии на 124,8 ц/га (88,6%).
2.3 Финансовые результаты
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности.
Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности предприятия является:
Основными источниками информации для анализа финансовых результатов является форма № 1 (бухгалтерский баланс), форма № 2 (Отчет о прибылях и убытках), форма № 3 (Отчет о движении капитала), форма № 4 (Отчет о движении денежных средств). Кроме того, в анализе используются данные финансового плана, аналитического бухгалтерского учета.
Анализ следует
начинать с общей оценки
Исходным
моментом в расчете
Выручка от реализации продукции (работ, услуг) характеризуют завершение производственного цикла предприятия, возврат авансированных на производство средств предприятия денежную форму и начало нового витка в обороте всех средств. Изменение в реализации продукции показывают наиболее чувствительное влияние на финансовые результаты деятельности предприятия, поэтому финансовый отдел должен организовать ежедневный оперативный контроль за процессом отгрузки и реализации.
Теоретической
базой экономического анализа
финансовых результатов
Основными источниками информации при анализе реализации продукции и прибыли служат накладные на отгрузку продукции, данные аналитического бухгалтерского учета по счетам 90, 91, 99, ф№2 «Отчет о прибылях и убытках», ф№3 «Отчет об изменениях капитала», ф№7-АПК «Реализация продукции, ф№16-АПК «баланс продукции» [4, с. 127].
Рассмотрим динамику финансовых результатов деятельности предприятия, данные представлены в таблице 3.
Таблица 3 – Динамика финансовых результатов деятельности предприятия
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Абсолют. отклонение |
Темп прироста, % |
1. Выручка (нетто) от реализации продукции, тыс. руб. |
149495 |
159635 |
177929 |
28434 |
19,02 |
2. Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
143274 |
160806 |
161931 |
18654 |
13,02 |
Продолжение таблицы 3 | |||||
3. Прибыль (+), убыток (-) от продаж, тыс. руб. |
6221 |
-1171 |
15998 |
9777 |
157,16 |
4. Прочие доходы, тыс.руб. |
45324 |
35132 |
41211 |
-4113 |
-9,07 |
в том числе дотации |
37025 |
26997 |
33311 |
-3714 |
-10,03 |
5. Прочие расходы, тыс.руб. |
21709 |
180046 |
23116 |
1407 |
6,48 |
6. Прибыль (+), убыток (-) до налогообложения без дотаций, тыс. руб. |
-7189 |
-11082 |
782 |
7971 |
-110,88 |
7. Прибыль (+), убыток (-) до налогообложения с дотациями, тыс.руб. |
29836 |
15915 |
34093 |
4257 |
14,27 |
8. Уровень рентабельности (убыточность) % |
|||||
- по прибыли (убытку) от реализации продукции |
4,34 |
-0,73 |
9,88 |
5,54 |
127,65 |
- по прибыли (убытку) до налогообложению без дотаций |
-5,02 |
-6,89 |
0,48 |
5,5 |
-109,56 |
- по прибыли (убытку) до налогообложения с дотациями |
20,82 |
9,9 |
21,05 |
0,23 |
1,1 |
9. Окупаемость затрат (на реализованную продукцию), % |
104,34 |
99,27 |
109,88 |
5,54 |
5,31 |
Рисунок 2 – Динамика финансовых результатов деятельности предприятия
По данным таблицы 3, можно заметить, что прибыль от продаж в 2011 году по сравнению с 2009 годом возросла на 9777 тыс. руб. (157,16%), это произошло за счет наибольшего роста выручки (нетто) от реализации продукции на 28434 тыс. руб. (19,02%), также за счет роста полной себестоимости в том же периоде на 18654 тыс. руб. (13,02%),
Прочие доходы сократились на 49437 тыс. руб. (9,07%), в том числе дотации сократились на 40739 тыс. руб.(10,03%). Прибыль до налогообложения без дотаций увеличилась на 7971 тыс. руб. (110,88%), прибыль до налогообложения с дотациями увеличилась на 4257 тыс. руб.(14,27%). Уровень рентабельности по прибыли от реализации продукции увеличился на 5,54%, по прибыли до налогообложения без дотаций увеличился на 5,5%, по прибыли до налогообложения с дотациями увеличился на 0,23%. Окупаемость затрат (на реализованную продукцию) увеличилась на 5,54%.
3 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА НА ПРИМЕРЕ ЗАО «ДУБРОВСКОЕ»
3.1 Анализ динамики и выполнения плана производства продукции животноводства
Анализ производства продукции животноводства целесообразно начинать с изучения его динамики, как по отдельным продукциям, так и в целом по животноводству с оценкой произошедших изменений. Для этого необходимо иметь данные об объёме производства продукции животноводства в сопоставимых ценах, а также данные о валовом сборе продукции по каждой продукции.
Для анализа динамики производства продукции животноводства составим следующую таблицу.
Таблица 4 – Динамика производства продукции животноводства
Вид продукции |
Выход продукции, ц |
Сопоставимые цены, руб. |
Стоимость продукции, тыс.руб. |
Абсолютное изменение стоимости продукции, тыс.руб. |
Темп прироста стоимости продукции, % | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6=2х5 |
7=3х5 |
8=4х5 |
9=8-6 |
10=9/6 х100 |
Молоко |
63159 |
63672 |
63861 |
940 |
59369,46 |
283340,4 |
60029,34 |
659,88 |
1,11 |
Прирост живой массы КРС |
3324 |
3018 |
3081 |
4450 |
14791,8 |
13430,1 |
13710,45 |
-1081,35 |
-7,31 |
Пчеловодство |
45 |
32 |
32 |
18610 |
837,45 |
595,52 |
595,52 |
-241,93 |
-28,89 |
Валовой выход продукции животноводств |
х |
х |
х |
х |
74998,71 |
297366,02 |
74335,31 |
-663,4 |
0,88 |