Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2011 в 17:49, курсовая работа
Предмет работы – финансовое состояние предприятия в аспекте финансовой устойчивости. Объектом исследования является ООО «Алмита».
Цель работы заключается в выявлении запаса источников собственных средств и выработка мероприятий по совершенствованию управления ими, а также выявлении резерва повышения качества управления дебиторской задолженностью.
Введение……………………………………………………………………………...3Глава I. Теоретическое обоснование финансовой устойчивости……………... …3 1.1 Сущность и определение финансовой устойчивости……………….5 1.2 Способы и показатели анализа………………………………………...…7
Глава II. Анализ финансовой устойчивости на примере ООО «Алмита»……...12
2.1. Краткая характеристика ООО «Алмита»…………………………...…12
2.2. Анализ абсолютных показателей……………………………………...13
2.3. Анализ относительных показателей…………………………………...17
Глава III. Основные направления улучшения финансовой устойчивости……..20
Заключение………………………………………………………………………….22Список литературы…………………………………………………………………23
Приложение 1………………………………………………………………………24
Из данной таблицы видно, что к концу периода структура собственных средств формирования активов предприятия уменьшилась на 28129 тыс. руб. В начале года собственные оборотные средства состаляли у предприятия 69051 тыс.руб., а в конце года составили 40922 тыс.руб. Точно такие же показатели на начало и конец года собственных и долгосрочных заёмных источников формирования средств и общей величины основных источников. Данное изменение произошло за счет появления непокрытого убытка в размере -30223 тыс. руб. на конец года, который снижает величину собственных средств примерно на 50%. (см. Приложение 1)
Определение типа финансовой устойчивости (Таблица 3)4
Таблица 3
Установление
типа финансовой устойчивости,
тыс. руб.
Показатель | Значение показателя, тыс.руб. | Трёхфакторный
показатель
типа финансовой устойчи вости | |
На начало года | На конец года | 2007 год | |
1.Излишек (+), нехватка (-) собственных оборотных средств (∆СОС) | + 42098 | +17306 | 1 |
2. Излишек (+), нехватка (-) наличия собственных и долгосрочных заёмных источников формирования средств (∆СДИ) | + 42098 | +17306 | 1 |
3. Излишек (+), нехватка (-) общая величины основных источников (∆ОВИ) | + 42098 | +17306 | 1 |
По данным таблицы видно, что в начале года собственные оборотные средства (∆СОС) находятся в излишке, и они соответственно составили +42098тыс. руб., на конец когда они также находятся в излишке, но уже составляют + 17306 тыс. руб. Излишек собственных оборотных средств (∆СОС) на конец года уменьшился на 24792 тыс. руб. Точно такие же показатели на начало и конец года собственных и долгосрочных заёмных источников формирования средств (∆СДИ) и общей величины основных источников (∆ОВИ).
Трёхфакторная
модель имеет вид:
S {1; 1; 1}. Это означает,
что ООО «Алмита» обладает абсолютной
финансовой устойчивостью. Это свидетельствует
о том, что предприятие обеспечено всеми
предусмотренными источниками формирования
запасов и все запасы полностью покрываются
собственными оборотными средствами.
2.3.
Анализ относительных
показателей финансовой
устойчивости
Проведём анализ относительных показателей финансовой устойчивости на примере ООО «Алмита» (Таблица 4).
Таблица 4
Расчет коэффициентов финансовой устойчивости
Показатель | На начало года | На конец года | |||
Расчет | Уровень показателя | Расчет | Уровень показателя | Абс. Изменение, «+» или «-» | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Коэффициент капитализации | 1,94 | 6,35 | 4,41 | ||
2. Коэффициент
обеспеченности собственными |
0,34 | 0,14 | -0,2 | ||
3. Коэффициент финансовой независимости | 0,34 | 0,14 | -0,2 | ||
4. Коэффициент финансирования | 0,51 | 0,16 | -0,35 | ||
5. Коэффициент финансовой устойчивости | 0,34 | 0,14 | -0,2 | ||
6. Коэффициент маневренности | 1 | 1 | 0 |
Проведём анализ коэффициентов финансовой устойчивости.
Как показывают данные Таблицы 4 динамика коэффициента капитализации имеет тенденцию к увеличению, это свидетельствует о снижении финансовой устойчивости организации. Коэффициент капитализации выражает, сколько заемных средств предприятия приходится на 1 руб. вложенных в активы собственных средств. ООО «Алмита» в критической степени необеспечено собственными средствами, причем к концу отчетного периода этот показатель значительно ухудшается.
Однако
коэффициент соотношения
Как показывают данные таблицы 4 у анализируемой организации коэффициент обеспеченности менее 50%. Можно отметить тенденцию к снижению значения этого показателя за данный период, от 32 до 14 % оборотных активов организации покрывается собственными оборотными средствами.
Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэффициентом независимости, т. е. определяется удельным весом собственного капитала организации в его общей величине. Он отражает степень независимости организации от внешнего капитала.
В современных экономических условиях России допустимым соотношением величины собственного и заемного капитала можно считать такое, когда на долю собственного капитала приходится от 40% до 60%, а на заемный капитал – от 60% до 40% источников соответственно. И, конечно, чем большую долю в источниках финансирования занимает собственный капитал, тем выше степень финансовой устойчивости организации.
Если на начало года значение коэффициента финансовой независимости ООО «Алмита» составляло 0,34, то к концу года ситуация изменилась в худшую сторону и коэффициент финансовой независимости составляет 0,14.
Коэффициент
финансовой устойчивости показывает,
какая часть имущества
Таким
образом, проанализировав данные коэффициенты,
можно сделать вывод о том,
что предприятие не имеет достаточной
финансовой устойчивости, причем тенденция
имеет направление в сторону ухудшения.
Глава
III. Основные направления
улучшения финансовой
устойчивости
Финансовая устойчивость – это результат деятельности, который свидетельствует об обеспеченности предприятия собственными финансовыми ресурсами, уровне их использования, направлениях размещения. Она имеет тесную связь с эффективностью производства, а также с конечными результатами деятельности. Уменьшение объёмов производства, убыточная деятельность, высокая себестоимость продукции приводят к утрате финансовой устойчивости5.
Итак, основные результаты анализа финансовой устойчивости рассматриваемого предприятия следующие:
Исследуемое
предприятие обладает низкой финансовой
устойчивостью. Особенности финансового
состояния заключаются в
Это можно объяснить нарушением последовательности движения денежных средств от покупателя к оптовому посреднику и далее к поставщикам посредника. То есть Минздрав РФ задерживает оплату продовольствия, в следствие чего ООО «Алмита» осуществляет свою коммерческую деятельность на основе товарного кредита.
Деятельность
исследуемой фирмы также
Для улучшения этой ситуации можно рекомендовать поиск новых клиентов, для которых возможно незначительное повышение цен, по сравнению с ценами для Минздрава РФ, - это повысит рентабельность и прибыльность коммерческой деятельности ООО «Алмита».
Решение проблемы, связанной с задержкой платежей от Минздрава РФ, возможно при помощи применения схем факторинга. Однако эффективное применение этого способа и целесообразность его применения в целом требует тщательной экономической оценки.
В
целом можно предположить, что
наличие постоянной и соразмерной
кредиторской и дебиторской задолженности,
является основой и главным принципом
делового оборота исследуемой
Заключение
Анализ
финансового состояния
В данной курсовой работе был проведен анализ управления финансовой устойчивостью предприятия. Цель анализа заключалась в том, чтобы на основе документов бухгалтерской отчетности рассмотреть финансовое состояние в аспекте финансовой независимости его от внешних источников.
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости предприятия