Пространственная структура черной металлургии в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2010 в 22:11, Не определен

Описание работы

Исторические и теоретические аспекты развития металлургического комплекса в России

Файлы: 1 файл

курсовая по эконом географии.doc

— 300.50 Кб (Скачать файл)

     Неуклонно повышается соотношение  уровня зарплаты и стоимости  потребительской "корзины". В 2007 г. уровень зарплаты в ОАО "ММК" был выше стоимости потребительской "корзины" в 1,96 раза, На 2009 год превышение заработной платы над стоимостью потребительской "корзины" запланировано в 2,1 раза.

     В 2007 г. комбинатом произведено 9263 тыс. т чугуна (+6,9% к 2001 г.), 11009 тыс. т стали (+6,4%), объем сданного проката составил 9890 тыс. т, что на 7,1% выше показателя 2006 г. Кроме того, производство агломерата, увеличившись на 2,4%, достигло 9336 тыс. т, а кокса – 5187 тыс. тонн (+5,5% к показателю 2006 г.).

     ОАО "ММК" в 2007 г. произведено  и отгружено 9667 тыс. тонн товарной  металлопродукции, что на 7,3% выше  уровня 2006 г. В т.ч. производство  сортового проката выросло на 6,2%, листового – на 12,1%, а выпуск  заготовок и слябов уменьшился на 25%.

     Основную долю  в выпуске товаров  и услуг (в денежном выражении), предназначенных для реализации, занимает прокат чёрных металлов, в 3 кв. 2007 г. его доля составила  80,7%, 15% пришлось на металлоизделия  четвертого передела (Приложение  Е).

     В 2007 г. объем производства  металлопродукции в денежном  выражении возрос на 26,5% - до 57,2 млрд  руб. 

     Объем металлопродукции, направленной  на экспорт в 2007 г., составил 5510 тыс. т. (57%), увеличившись при этом  на 14,5%. К основным видам экспортной продукции ОАО "ММК" относятся: слябы, заготовка, лист г/к, лист х/к, сортовой прокат, дорожные ограждения, жесть белая, жесть черная, оцинкованный лист, трубы, лента х/к. Высокая доля экспорта является огромным преимуществом компании, хотя на позициях ММК на экспортных рынках отразились недавно введенные протекционистские меры, особенно в Китае, на долю которого приходится 22% экспорта компании и 9% выручки. Квоты уменьшают гибкость поведения на рынке и ограничивают возможность наращивать экспорт в Китай - один из наиболее быстрорастущих рынков мира. Импортные тарифы и квоты, действующие в США и странах ЕС, подталкивают ММК в сторону увеличения доли продукции с низкой добавленной стоимостью, что, по всей вероятности, приведет к снижению маржи и росту колебаний выручки и прибыли, а также отразится на эффективности инвестиций компании в модернизацию производственных мощностей.

     В 2009г. ММК планирует увеличить  объемы производства на 4%, что  почти на 340 тыс. т превышает  показатель 2007 г., и выйти на уровень 10 млн тонн металлопродукции на сумму 77,8 млрд руб.; в том числе планируется выпустить 1 млн 555 тыс. тонн сортового проката, 6 млн 11 тыс. тонн листового проката, 1 млн 454 тыс. тонн изделий дальнейшего передела и 480 тыс. тонн заготовки и слябов. 

     По итогам данной главы можем  сделать вывод о том, что,  как и всякая отрасль промышленности,  черная металлургия сталкивается  с проблемами, требующими незамедлительного  рассмотрения и решения. Это проблемы ресурсосбережения, охраны окружающей среды, рационального природопользования, недостаточный рост объемов производства металлопотребляющих отраслей. Также были рассчитаны коэффициенты локализации, специализации, душевого производства и межрайонной товарности, по результатам которых черная металлургия является одной из отраслей специализации в Северо-Западном, Уральском и Сибирском ФО. Кроме того, на примере «ММК» мы отчетливо проследили пути развития и дальнейшие перспективы угольной промышленности. 
 
 
 
 

     Заключение

     По итогам курсового исследования можно сделать выводы о том, что современная география черной металлургии характеризуется продолжающимся процессом территориального разобщения центров добычи металлургического сырья и топлива и районов размещения металлургических предприятий. Так, например, железная руда, добываемая в Курской магнитной аномалии или на Кольском полуострове, полностью вывозится и другие районы страны. Также крупные металлургические предприятия, как Череповецкий и Липецкий, полностью работают на привозном сырье и топливе.

     Производители и потребители  черных металлов также разобщены  территориально. Это связано с  тем, что основные потребители  продукции черной металлургии  — машиностроение и строительство  - размещены по стране повсеместно

     Металлургический комплекс занимает важное место в структуре промышленного производства страны — 19,1% , по удельному весу он находится на втором месте после топливно-энергетического, в 2006 г. даже опередил машиностроительный комплекс.

     Важнейшими видами продукции  черной металлургии являются горячекатаным и холоднокатаный прокат, стальные грубы и металлоизделия.

     По объему производства большинства  видов продукции черной металлургии  (стали, чугуна, железной руды, стальных  труб, кокса  и огнеупоров) СССР  занимал первое место в мире. Страна располагала всеми необходимыми ресурсами для развития черной металлургии.

     Сейчас же существует ряд проблем,  требующих незамедлительного решения  и обуславливающих размещение  и развитие черной металлургии  в России.

     По итогам первой главы мы делаем вывод о том, что черная металлургия играет одну из ведущих ролей в металлургическом комплексе в честности и в экономике страны в целом. Кроме того, продукция черной металлургии находит применение практически во всех сферах современной промышленности.

     Подводя итог второй главе,  делаем вывод о том, что на  территории России выделяют три  района концентрации металлургических  предприятий, или  металлургические  базы, каждая из которых имеет  свои источники сырья, топлива,  электроэнергии. Каждая из этих баз вносит неоценимый вклад в развитие комплекса в целом.

     Из третьей главы делаем вывод  о том, что всякая отрасль  промышленности,  черная металлургия  сталкивается с проблемами, требующими  незамедлительного рассмотрения  и решения. Это проблемы ресурсосбережения, охраны окружающей среды, рационального природопользования, недостаточный рост объемов производства металлопотребляющих отраслей. Также были рассчитаны коэффициенты локализации, специализации, душевого производства и межрайонной товарности, по результатам которых черная металлургия является одной из отраслей специализации в Северо-Западном, Уральском и Сибирском ФО. Кроме того, на примере «ММК» мы отчетливо проследили пути развития и дальнейшие перспективы угольной промышленности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1.     Афанасьева Л.В., Беляева Т.А. Статистика: учебное пособие. – Курск: ЮНИТИ-ДАНА,2005. – 256с.

2.     Гребцова В.Е. Экономическая и  социальная география России: Основы  теории и практики: учебник для  ВУЗов. Ростов н/Д.: Феникс, 2000. – 384с.

3.     Введение в экономическую географию и региональную экономику России: учебное пособие / под ред. В.Г. Глушковой, А.А. Винокурова. М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2004. – 430с.

4.     Глухов В.В. Экономические основы природопользования: учебник. – Спб.: Спец. лит-ра, 1997. 764с.

5.     Гохберг М.Я. Федеральные округа Российской федерации: анализ и перспективы экономического развития: учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 360с.

6.     Гусаров В.М. Статистика: учебное пособие/под ред Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 214с.

7.     Козьева И.А., Кузьбожев Э.Н. Экономическая география и регионалистика: учебное пособие.  – М.: КНОРУС, 2005. – 336с.

8.     Липец Ю.Г. География мирового хозяйства: учебное пособие/под ред. Ю.Г. Липец, В.А. Пуляркина, С.Б. Шлихтера. – М.: ВЛАДОС, 1999. 400с.

9.     Тимошина Т.М. Экономическая история России: учебное пособие/под ред. М.Н. Чепурина. – М.: Филинъ Юстицинформ, 1998. – 432с.

10.     Шишов С.С. Экономическая география и регионалистика: учебное пособие/ под ред. С.С. Шишова. – М.: Финстатинформ, 1999. – 185с.

11.     Экономическая и социальная география России: учебник для ВУЗов/под ред. А.Т. Хрущева. – М.: КРОН-ПРЕСС, 2007. – 332с.

12.     Экономическая география России: учебное пособие/под ред. Т.Г. Морозовой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 471с.

13.     Государственный комитет статистики // www.gks.ru.

14.     www.fooder.ru/page2/mkrossii_1.html

15.     www.russtal.ru/main.php?section

16.     www.minprom.gov.ru/activity/metal

17.     www.promved.ru/articles/article.phtml?id=164&nomer=9

18.     school – collection.edu.ru/catalog/rubr  
 
 
 

Информация о работе Пространственная структура черной металлургии в России