Пространственная структура черной металлургии в России

     Значительные объемы выбросов  на Нижнетагильском (100тыс. тонн), Орско-Халиловском (90 тыс. тонн) металлургических  комбинатах, ОАО «Тулачермет» (90 тыс.  тонн) и ряде горно-обогатительных  комбинатов. Не случайно четыре крупнейших металлургических центра — Новокузнецк, Липецк, Магнитогорск и Нижний Тагил включены Росгидрометом в перечень промышленных центров с особо высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха.

     Ежегодно предприятия отрасли  сбрасывают в поверхностные водоемы более 900 млн. куб. м сточных вод. Среди «лидеров» — Новолипецкий металлургический комбинат (120 млн. куб. м), Магнитогорский металлургический комбинат (46 млн. куб. м), Ковдорский ГОК в Мурманской области (53 млн. куб. м), «Северсталь» (32млн куб. м), металлургический завод в г. Чусовой и Нижнетагильский металлургический комбинат (по 26 млн. куб. м каждый).

     В целом с ростом производства  в черной металлургии растет  объем выбросов и сбросов. В  настоящее время каждая четвертая  тона токсичных отходов, каждая шестая тонна загрязняющих атмосферу веществ и каждый девятый кубометр сточных вод, образующихся на промышленных предприятиях России, относятся к отходам черной металлургии.

     В условиях острой конкуренции  с производителями черных металлов из стран СНГ широкомасштабные работы по решению экологических проблем, связанные с ростом издержек производства, маловероятны.

     Одной из важнейших проблем, которые неотвратимо надвигаются на российскую металлургию – это ограниченность разведанных запасов минерального, рудного сырья и все более растущий экспорт вторичного сырья (металлолом и отходы).

     Деятельность горнорудного производства металлургии в значительной степени определяется наличием запасов руд, их качеством и условиями добычи. В последнее время, в связи с резким увеличением добычи сырья в рыночных условиях, в том числе из-за постоянного роста тарифов на энергоносители и железнодорожные перевозки, поменялись критерии экономической оценки месторождений и эффективности их разработки. Практически в России имеются месторождения всех видов минерального сырья, но их запасы и разработка в новых условиях не эффективны и непривлекательны для инвесторов. Высокие риски и большие капитальные затраты на освоение таких месторождений приводят к тому, что предприниматели не идут на финансирование геологоразведочных работ по переводу  прогнозных ресурсов, еще разведанных за счет государственных средств бывшего СССР, в промышленные – для последующей их разработки.

     Особо следует отметить, что введенный в 2002 году налог на добычу полезных ископаемых не учитывает различие географо-экономических, горно-геологических и других условий разработки  месторождений полезных ископаемых. Применение одинаковых налоговых ставок ставит горно-добывающие предприятия в разные с позиций налогообложения условия.

     Тема сырья для металлургов является весьма актуальной, так в декабре 2007 года по сравнению с декабрем 2006 года цены на железорудное сырье выросли на концентрат – в 2,2 раза, на окатыши – в 2,4 раза и рост цен продолжается, что может опять вызвать очередной рост цен на металлопродукцию.

     Острой становится проблема с металлоломом. В связи с введением нового Таможенного кодекса отменено регулирование экспорта металлолома, в результате его объемы возросли, если в 2006 году на экспорт было поставлено – 8,2 млн. тонн, то в 2007 году уже более 14 млн.тонн. При таких темпах роста экспорта лома черных металлов, российские металлурги останутся без этого важнейшего стратегического сырья для черной металлургии.

     Другой важнейшей проблемой можно назвать недостаточный рост объемов производства металлопотребляющих отраслей в России. На внутреннем рынке, как уже было сказано, потребляется менее 50% готового проката черных металлов и менее 20 %- цветных металлов. Для активизации развития этих отраслей непременно необходимо участие государства – в виде госзаказов на нужды обороны, под важнейшие социально-экономические объекты [14].        

     Сегодня многие металлургические предприятия имеют достаточно ресурсов для дальнейшего высокоэффективного развития, для усиления их ведущей роли в экономике России, нужно только шире использовать передовой зарубежный опыт в элементах поведения субъектов рыночной экономики.

     Тогда в целом российская металлургическая промышленность будет служить интересам и государства и народа страны в целом. 
 

    3.2. Анализ пространственной структуры черной металлургии. 

     В отличие от остальных отраслей  промышленности черная металлургия  располагается локально. Выделяют  три металлургические базы: Уральская, Центральная и Сибирская.

     Природной основой черной металлургии  служат источники металлического  сырья и топлива, которые размещены  по федеральным округам неравномерно, а следовательно и производство  продукции черной металлургии в федеральных округах тоже не одинаково. Подробнее это можно увидеть рассмотрев производство некоторых видов продукции по ФО. 

Таблица 1 – Производство стали, стальных труб и готового проката черных           

                     металлов по федеральным округам в 2006 году. 

     По данным Таблицы 1 рассчитаем  коэффициенты локализации и специализации. 
 
 

Таблица 2 – Коэффициент локализации, рассчитанный по выплавке стали,

                     производству стальных труб и  производству готового проката 

                     черных металлов по федеральным  округам.

Таблица 3 – Коэффициент  специализации, рассчитанный по выплавке стали,

                     производству стальных труб и  готового проката черных 

                     металлов по федеральным округам.