Правовое регулирование охраны вод

                                    Р Е Ш И Л : 

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис»Запорожской  области Токмакского района, с. Новопрокофьевка, ул. Новая, 72, р/ счет № 26008358320051 в ТО ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код ЕГРПОУ 31441683, в фонд охраны окружающей природной среды в местный бюджет Новопрокофьевского сельского совета, 24062100 счет № 33113331700312, код ЕГРПОУ 34676874, МФО 813015, Главное управление Государственного казначейства Украины в Запорожской области, сумму причиненных государству убытков в размере 12 625 грн. 58 коп.,  выдав приказ.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Сервис»Запорожской области Токмакского  района, с. Новопрокофьевка, ул. Новая, 72, р/ счет № 26008358320051 в ТО ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код ЕГРПОУ 31441683, в доход государственного бюджета Украины расходы по уплате госпошлины в сумме 126 грн. 25 коп., выдав приказ.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Сервис»Запорожской области Токмакского района, с. Новопрокофьевка, ул. Новая, 72, р/ счет № 26008358320051 в ТО ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код ЕГРПОУ 31441683, в доход государственного бюджета Украины расходы на информационно –техническое обеспечение судебного процесса в сумме 118 грн., выдав приказ.  

Судья                                                                          Л.С. Мисюра

 

Решение подписано  и передано на отправку: 15.11.2007г. 

Судебное  дело №3

Дело № 1-154/10  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

 01 ноября 2008 года                                     Солонянский районный суд Днепропетровской области  

в составе: председательствующего судьи –  Иванченко А.Ю.,    

                при секретаре –                          Первишко Н.А.    

                с участием прокурора –              Крыжановского О.С.,    

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1   ,   родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Свердловск, Луганской области, гражданина Украины, украинца, имеющего высшее образование, холостого, работающего директором Солонянского ВКУ КП ДОС «Облводоканал», проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.367 УК Украины,    

  УСТАНОВИЛ:    

 Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он работая на должности директора коммунального предприятия «Водопроводно – канализационное управление в Солонянском районе», расположенного в пгт. Соленое по ул. Шевченко, 6, Днепропетровской области, действуя на основании устава предприятия, зарегистрированного от 29.12.2007 года в Солонянской районной государственной администрации, согласно которого:  

- п. 2.2 – предприятие осуществляет свою деятельность на основании и в соответствии с действующим законодательством Украины;  

- п.  4.7 – предприятие осуществляет постоянное пользование землей и другими ресурсами в соответствии с целью своей деятельности и действующего законодательства;  

- п.  6.4 – руководитель предприятия без особого на то поручения действует от миени предприятия и представляет его интересы, заключает договора, в том числе трудовые, кредитные и другие счета, пользуется правом распорядителя имуществом, утверждает штатное расписание, издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников предприятия, несет полную ответственность за деятельность предприятия, обеспечения сохранности имущества, денежных средств и других ценностей, исполнения обязательств перед государством, и другие,  

и таким образом, будучи должностным лицом, выполняя организационно – распорядительные и административно – хозяйственные обязанности, в период времени с 03.04.2008 года по 16.04.2010 года, находясь в пгт. Соленое по ул. Шевченко, 6, ненадлежащее выполняя свои служебные обязанности во время руководства деятельностью предприятия:  

- относительно осуществления деятельности предприятия на основании и в соответствии с действующим законодательством Украины, а именно действуя в нарушение ст. 12 Закона Украины «Об охране окружающей природной среды», согласно которой граждане Украины обязаны беречь природу, охранять, рационально использовать ее богатства в соответствии с требованиями действующего законодательства об охране окружающей природной среды, осуществлять деятельность по соблюдению экологической безопасности, других экологических нормативов и лимитов использовании природных ресурсов; ст. 44 Водного Кодекса Украины, согласно которой водопользователи обязаны осуществлять специальное водопользование только на основании разрешения.  

- относительно осуществления пользования землей и другими ресурсами в соответствии с целью своей деятельности и действующего законодательства,  

не получив в Управлении охраны окружающей природной среды в Днепропетровской области разрешение на специальное водопользование, а самовольно произвел забор воды из реки Днепр силами Коммунального предприятия «Водопроводно – канализационное управление в Солонянском районе» в количестве 360, 2 метров кубических, в связи с чем интересам государства причинил ущерб на сумму 341109,4 гривен, рассчитанных Днепропетровским областным производственным управлением водного хозяйства по «Методике расчета размеров возмещения ущерба, причиненных государству вследствие нарушения правил охраны водных ресурсов на землях водного фонда, повреждения водохозяйственных сооружений и устройств, нарушения правил их эксплуатации»,  зарегистрированной в Министерстве юстиции Украины от 18.01.2002 года за № 44/6332, что больше чем в двести пятьдесят раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.  

Допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал частично и пояснил, что в должности директора Солонянского ВКУ КП ДОС «Облводоканал» он работает с 11.08.2004 года и что в его обязанности входит контроль за финансово-хозяйственной деятельностью управления. Он действительно осуществлял отбор воды из реки Днепр без спецводопользования. При этом установленный лимит он не превышал, а не снабжать район водой он не мог, поскольку это привело бы к санитарной катастрофе. Кроме этого, на территории района расположенные ряд предприятий, имеющие бронь, такие как детские и школьные учреждения, СИК 21, больницы. В настоящее время он уволился с должности директора Солонянского ВКУ КП ДОС «Облводоканал», так же практически готовы и документы на спецводопользование.  

В ходе судебного заседания ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела на основании ст. 48 УК Украины, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, в настоящее время на предприятии «Облводоканал», он не работает, что делает невозможным совершение им вновь аналогичных преступлений. В настоящее время он осознал и глубоко раскаялся в содеянном, а поэтому общественной опасности не представляет.  

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного защитником ОСОБА_1 ходатайства о прекращении уголовного дела.  

Органами досудебного следствия, действия ОСОБА_1 выразившиеся в служебной халатности, то есть надлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей, причинившие существенный вред охраняемым законом интересам юридического лица, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 367 УК Украины.  

Выслушав мнение участников процесса суд считает, что ходатайство защитника ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, поскольку он совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, в настоящее время на предприятии «Облводоканал», ОСОБА_1 не работает, что делает невозможным совершение им вновь аналогичных преступлений. В настоящее время он осознал и глубоко раскаялся в содеянном, а поэтому общественной опасности не представляет.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7 УПК Украины, суд, -    

  ПОСТАНОВИЛ:    

 Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 367 УК Украины производством прекратить в связи с утерей подсудимым общественной опасности.  

Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения – подписку о невыезде, отменить.  

Постановление в может быть обжаловано в течение 7 суток со дня его оглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Солонянский районный суд Днепропетровской област   и.    

   Судья:                                                   А.Ю. Иванченко    
 

Судебное  дело№4 

       Дело № 1-326/10  

П Р И Г О В О Р  

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

16 августа 2010  года                                                 г.Симферополь  

Симферопольский районный суд Автономной Республики  Крым в составе:  

председательствующего судьи         Быховец М.А.,

при секретаре                 Петыш А.А.,

с участием прокурора           Кодола Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Шепетовка Хмельницкой области, гражданина Украины, неоконченного высшего образования, замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей, работаю председателем ОК «Водное», ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.240 ч.2 и 364 ч.1 УК Украины,  

УСТАНОВИЛ:   

    ОСОБА_1, являясь должностным лицом – председателем обслуживающего кооператива «Водное» (Симферопольский район, с.Водное, ул.40 лет Победы, 1-а), имея умысел, направленный на незаконную добычу и использование подземных вод, не имея разрешения на специальное водопользование, связанное с применением технических сооружений и средств, в нарушение ст.21 Кодекса Украины о Недрах, ст.44 Водного кодекса Украины, предусматривающих, что специальное водопользование осуществляется юридическими и физическими лицами для удовлетворения питьевых нужд населения, а также для хозяйственно-бытовых и иных нужд, которое осуществляется на основании разрешения на специальное водопользование при заборе пресной воды глубиной более 20 метров, в период времени с 16 мая 2008 года по 11 мая 2010 года, умышленно, осуществляла незаконный забор подземных пресных вод из скважины №4673, расположенной по адресу: Симферопольский район, с.Водное, в объеме 31.188 метров кубических, которые согласно постановления Кабинета Министров Украины №827 от 12.12.1994 года являются полезными ископаемыми общегосударственного значения.    

    Она же, в нарушение ст.9 Закона Украины «О лицензировании некоторых видов хозяйственной деятельности», не имея соответствующих документов, вопреки интересам государства, злоупотребляя своим служебным положением, в нарушение ст.ст.44, 48 Водного Кодекса Украины, ст.19 Кодекса Украины о Недрах, умышленно, осуществляя самовольный забор подземных вод, причинила ущерб государству на сумму 46.736 грн. 65 коп., что повлекло существенный вред интересам государства в виде не поступления данной суммы, которая в сто и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, в бюджет государства.  

    Подсудимая  ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила суду, что с марта 2008 года она работает  председателем ОК «Водное». Согласно концессионному договору от 01.06.2008 года скважина была передана кооперативу сельским советом. Члены кооператива осуществляли плату за пользование водою по тарифам, утвержденным кооперативом. У ОК «Водное» не было денежных средств для оформления специального водопользования. Оплата принимались ею. Ей известно о количестве потребленной воды и необходимости оформления необходимых документов, что не было сделано в связи с отсутствием средств. В содеянном раскаивается.  

    Кроме признательных показаний подсудимого, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- копией паспорта артскважины №4673 (л.д.5-9);

- копией акта проверки соблюдения требований природоохранного законодательства от 13.05.2010 года (л.д.14);

- расчетом ущерба, причиненного нарушением водного законодательства Рескомприроды Крыма (л.д.15-16);

- копией протоколов собраний членов ОК «Водное» от 10.09.2008 года, 29.08.2010 года, 11.03.2008 года, 16.03.2008 года,   (л.д.20-23, 28, 29);

- копией решения сессии Пожарского сельского совета от 03.06.2008 года о передаче скважины ОК «Водное» (л.д.25);

- копией акта приема-передачи скважины (л.д.31);

- копией Устава кооператива (л.д.32-35);

- ответом и.о.министра ЖКХ Совета министров Автономной Республики Крым от 21.06.2010 года об отсутствии лицензии на осуществление хозяйственной деятельности по централизованному водоснабжению (л.д.47);

- справкой ОК «Водное» о количестве забранной воды (л.д.36);

- сведениями об объеме потребленной воды (л.д.75);

- заключением судебно-экономической экспертизы от 25.06.2010 года, согласно выводам которой сумму ущерба в виде самовольного забора подземных вод составила 46.736 грн. 65 коп. (л.д.67-71);