Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2013 в 17:35, научная работа
Процессы развития современного российского законодательства нередко сталкиваются с проблемами, являющимися актуальными для правовой сферы деятельности Российского государства на протяжении нескольких столетий. Одной из них являются вопросы систематизации законодательства. Указ Президента Российской Федерации от 6 февраля1995 г. "О подготовке к изданию Свода Законов Российской Федерации" вызвал определенную научную дискуссию вокруг необходимости создания этого акта систематизации законодательства. В связи с проводимой в стране работой по созданию Свода законов Российской Федерации, актуализируются исторические аспекты процесса систематизации законодательства страны в истории России, его места в становлении российского законодательства и его системы.
Свод законов в 15 томе (Свод законов
уголовных) представил тематическую консолидацию
действующего в России уголовного законодательства.
Свод законов уголовных привел в довольно
стройную систему, изложил и согласовал
между собой (а также с другими частями
Свода) действующее уголовное законодательство.
С точки зрения законодательной техники
Подготовка и издание первого
в истории России уголовного кодекса -
Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845
г. - стали показателем правильности подходов
к созданию системы российского законодательства,
явились результатом развития теории
и практики деятельности государства
по систематизации законодательства страны.
Ход подготовки проекта Уложения аккумулировал
российский и зарубежный опыт развития
уголовного законодательства, показал
уровень сложившейся законодательной
техники и способность кодификационного у
В первой половине XIX в., таким образом,
в России был проведен весь комплекс
работ по систематизации одной из
важнейших отраслей права - уголовного
права. Создание актов систематизации
российских узаконений позволило выстроить
и проследить весь ход развития уголовного
законодательства. Массив изданных на
протяжении более полутора столетий (1650-1820-е
гг.) уголовных законов, помещенный в Полное
собрание законов Российской империи,
позволил разобраться с действующими
уголовными узаконениями и, консолидировав их, издать свод действующего
в империи уголовного законодательства
- Свод законов уголовных (15 том Свода законов
Российской империи). Именно эти акты позволили
перейти к новому этапу в развитии уголовного
права - его кодификации, завершившейся
изданием Уложения о наказаниях уголовных
и исправительных 1845 г. Издание Свода законов
уголовных (1832 и 1842 гг.), а затем Уложения
о наказаниях уголовных и исправительных
1845 г. позволили усилить режим законности
при рассмотрении уголовных дел. Судебная система
Российской империи, представленная судебными чинов
Список литературы
ПРАВОВЫЕ ИСТОЧНИКИ:
УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
ИССЛЕДОВАНИЯ:
1 Российское законодательство X — XX веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. — М.: Юрид. лит. 1988. — С.160
2 Полное собрание законов Российской империи : [Собрание 2-е : с 12 дек. 1825 по 1881 г.]. СПб., 1885. Т.1., с. XVII — XVIII.
3 Загоскин И. П. Уложение царя и великого князя Алексея Михайловича и Земский Собор 1648—1649 годов. - Казань, 1879. - С. 4.
4 Российское законодательство X — XX веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. — М.: Юрид. лит. 1988. — С.160
5 Российское законодательство X — XX веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. — М.: Юрид. лит. 1988. — С.160-161
6 Российское законодательство X — XX веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. — М.: Юрид. лит. 1988. — С.161
7 Таганцев Н. С. Лекции по русскому уголовному праву. СПб: Государственная типография, 1890. - С. 175
8 Ст. 111 предусматривала случай, когда подсудимый, не уличенный в совершении преступления, был «неодобрен повальным обыском»: тогда «смотря по важности обвинения и по силе подозрения» можно было или сослать подсудимого на поселение, или отдать в военную службу, или поручить надзору полиции.
9 Российское законодательство X — XX веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. — М.: Юрид. лит. 1988. — С. 161-162
10 Российское законодательство X — XX веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. — М.: Юрид. лит. 1988. — С.160
11 Архипов, И. В. К истории Уложения о наказаниях 1845 г.//Правоведение. -1990. - № 6. - С. 32
12 Кодан С. В. К истории кодификации уголовного законодательства дореформенной России // Историко-юридические исследования правовых институтов и государственных учреждений СССР/ Отв. ред. Б. А. Стародубский. Свердловск, 1986.- С. 102
13 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 367
14 Покровский С. А. Государственно-правовые взгляды Радищева. М, 1956. С. 202—227; Солодкин И. И. Очерки по истории русского уголовного права. Л., 1961. С. 86—118.
15 Архипов, И. В. К истории Уложения о наказаниях 1845 г.//Правоведение. -1990. - № 6. - С. 33
16 Анучин Е. Исследование о проценте сосланных в Сибирь в период 1827— 1846 гг. СПб., 1873. С. 22—23, 98—99, 167—168
17 Дегай П. Взгляд на современное положение уголовного законодательства в Европе. СПб., 1845.
18 Фельдштейн Г. С. Главные течения в истории науки уголовного права в России. Москва: Зерцало-М, 2003. С. 505—524
19 Редкий П. Об уголовной кодификации // Юридические записки. 1842. Т. 2. С. 411—490.
20 Сперанский М. М. Проекты и записи. М., 1961. С. 24, 87, 103; Сборник исторических материалов, извлеченный из архива первого отделения с. е. и. в. канцелярии. СПб., 1876. Вып. 1. С. 40—41.
22 Сперанский М. М. Обозрение исторических сведений о своде законов: Сост. из актов, хранящихся во 2 Отд-нии Собств. е. и. в. канцелярии. Изд. Одес. юрид. о-вом в память 50-летия дня смерти гр. М.М. Сперанского. Одесса: Типография "Одесскаго Листка", 1889. С. 591;
23 Архипов, И. В. К истории Уложения о наказаниях 1845 г.//Правоведение. -1990. - № 6. - С. 33
24 Архипов, И. В. К истории Уложения о наказаниях 1845 г.//Правоведение. -1990. - № 6. - С. 34
25 Фельдштейн Г. С. Главные течения в истории науки уголовного права в России. Москва: Зерцало-М, 2003. С. 505—524
26 Архипов, И. В. К истории Уложения о наказаниях 1845 г.//Правоведение. -1990. - № 6. - С. 34
27 Кодан С. В. К истории кодификации уголовного законодательства дореформенной России. С. 105
28Архипов, И. В. К истории Уложения о наказаниях 1845 г.//Правоведение. -1990. - № 6. - С. 34
29 Российское законодательство X — XX веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. — М.: Юрид. лит. 1988. — С.163
30 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. В 2 т. -Тула: Автограф, 2001. – С.77
31 Российское законодательство X — XX веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. — М.: Юрид. лит. 1988. — С.163
32 Солодкин И. И. Очерки по истории русского уголовного права. Л., 1961. С.89.
33 Развитие русского права в первой половине XIX. - М.: Наука, 1994.
34 Жбанков Д. И. Телесные наказания в России накануне XX века. СПб. 1900 г.
35 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. В 2 т. Тула: Автограф, 2001. – С.77
36 Российское законодательство X — XX веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. — М.: Юрид. лит. 1988. — С.166
37 Свод законов, например, объединял в одной главе преступления против безопасности, жизни и против прав общественного состояния лиц.
38 Так, Уложение содержало 24 статьи, устанавливающие наказания за убийство.
39 Российское законодательство X — XX веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. — М.: Юрид. лит. 1988. — С.167-168
40 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. В 2 т. -Тула: Автограф, 2001. – С.187,189,190
41 Беляев И.Д. История русского законодательства: Для вузов. - СПб.: Лань, 1999. – С.379
42 Российское законодательство X — XX веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. — М.: Юрид. лит. 1988. — С.310
43 Солодкин И. И. Очерки по истории русского уголовного права. Л., 1961. С.103
44 Противоправность как важнейший элемент понятия преступления сформулирована и в ст. 96 Уложения
45 Не предусматривалась ответственность за бездействие в проекте уголовного Уложения 1813 года, Свод законов не формулировал этого положения достаточно четко.
46 Развитие русского права в первой половине XIX. - М.: Наука, 1994.
47 Свод законов (ст 5 т. XV) предусматривал ответственность за неосторожность в двух видах 1) «когда виновный легко мог предвидеть, что действие его может повлечь противозаконные последствия.. » и 2) «когда виновный совершил действие, законом не воспрещенное, не думая, чтобы из оного смогло произойти противозаконное последствие, однако же при надлежащей осмотрительности мог бы избежать противозаконного последствия».
48 Развитие русского права в первой половине XIX. - М.: Наука, 1994.
49 Российское законодательство X — XX веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. — М.: Юрид. лит. 1988. — С.311
50 Тарновский Е. Н. Религиозные преступления в России. — Вестник права, 1969, № 4. с. 20.
51 Свод законов Российской империи, т. I, ч. 1.
52 Уголовное уложение. Проект редакционной комиссии и объяснения к нему. СПб., 1895, т. IV, с. 16.
53 Для сравнения ст. 271 Уложения 1845 г. «О восстании скопом и заговором» и ст. 223 Свода законов (т. XV). См. также ст.19, 20 гл. II Соборного уложения 1649 года, ст. 268 Уложения 1845 года и арт. 20 Артикула воинского.
54 Российское законодательство X — XX веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. — М.: Юрид. лит. 1988. — С.348
55 Российское законодательство X — XX веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. — М.: Юрид. лит. 1988. — С.353
56 Исследователи законодательства и судебной практики отмечали казуальность, сложность и запутанность этого раздела, противоречивость его норм, несоразмерность санкций тяжести содеянного. — Очерк существенных отличий нового уголовного Уложения от действующего Уложения о наказаниях. Новое уголовное Уложение. М, 1903 - С. 12
57 Коркунов Н. М. Русское государственное право, т. 11. СПб., 1892, с. 552.
59 Российское законодательство X — XX веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. — М.: Юрид. лит. 1988. — С.364
60 Кудинов О.А. ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА: Учебное пособие/ Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М.: МЭСИ, 2004. – С.77
61 Российское законодательство X — XX веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. — М.: Юрид. лит. 1988. — С.312
62 Кодан С. В. Лишение прав состояния в системе карательных мер самодержавия (конец XVIII —первая половина XIX века). — В сб.: Правовые проблемы истории государственных учреждений. Свердловск, 1983. - С. 76
63 Российское законодательство X — XX веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. — М.: Юрид. лит. 1988. — С.313
64 Смертная казнь предусматривалась, кроме общего уголовного законодательства России, военно-уголовным законодательством и такими чрезвычайными актами, как, например, Положение о мерах охраны государственного порядка и общественного спокойствия 1881 года. См. подробнее о применении смертной казни в России: Анашкин Г. 3. Смертная казнь в капиталистических государствах. Историко-правовой очерк. М., 1971.
Информация о работе Уголовное право в России в первой половины 19 века