Распад Советского Союза

Заключение.

Значение распада  СССР. Значение столь масштабных событий  определяется временем. С момента  распада СССР прошло всего 10 лет, историки и политики, граждане государств, возникших  на месте СССР, находятся во власти эмоций и еще не готовы к взвешенным, обоснованным выводам. Отметим поэтому  очевидное: распад СССР привел к возникновению  независимых суверенных государств; коренным образом изменилась геополитическая  ситуация в Европе и во всем мире; разрыв хозяйственных связей стал одной  из главных причин глубокого экономического кризиса в России и других странах -- наследниках СССР; возникли серьезные  проблемы, связанные с судьбой  русских, оставшихся за пределами России, национальных меньшинств в целом.

Нынешняя Россия находится в границах, которые  были у нее в 17 веке. Она как  бы отодвинута в северную и северо-восточную  часть Евразии. Резко выросла  ее изоляция от Европы, с которой  у СССР были тесные экономические  и политические связи. Теперь Россия отделена от Европы двойным поясом -- бывших республик СССР и бывших союзных государств Восточной Европы, стремящихся интегрироваться в  западно-европейское экономическое  и политическое пространство. Сузился  выход России к незамерзающим  западным морским портам. Она оказалась  в стороне от главных мировых  коммуникаций. Наиболее открытым для  нее является доступ к АТР, который  в ХХI в., согласно современным прогнозам, будет самой динамичной -- с точки  зрения экономического роста -- частью мира. Однако районы России, которые  примыкают к АТР, являются наименее развитыми. Быстрое социально-экономическое  и промышленное развитие Восточной  Сибири и Дальнего Востока крайне затруднительно из-за их отдаленности и низкой плотности населения  и требует огромных капиталовложений. Валовой внутренний продукт России в 1997 г. составил 6% от ВВП США.

Сама Россия стремится включиться в мировые  экономические связи. Попытка интегрироваться  в европейское, а через него в  мировое экономическое сообщество пока не состоялась и в ближайшее  время вряд ли состоится. Это объясняется  как слабым участием СССР в международном  разделении труда, когда он выступал преимущественно в роли поставщика энергоносителей, так и нынешним состоянием России, которая “в обозримом  будущем останется непредсказуемой  страной”.

Стать “предсказуемой”  страной Россия может, лишь сосредоточив свои усилия на решении внутренних проблем. Укрепление правового государства, успешное осуществление экономической  реформы, углубление экономической  и политической интеграции с бывшими  республиками СССР, разработка концепции  национальных интересов и национальной безопасности с четко обозначенными  внешнеполитическими ориентирами  должны обеспечить ей преодоления социально-экономического и политического кризиса и  прогресс во всех сферах общественной жизни. Тогда появится шанс на то, что  Россия не останется в стороне  от мировых интеграционных процессов. 

Список  использованной литературы

1. Наумов Н.В.. Международные аспекты распада  СССР. Выборы в России. Научный  журнал, выпуск 1, 2000.

2. Актуальные  проблемы новейшей истории России - Армавир,2000.

3. Баталов Э.  Перестройка и судьба России. //ОНС - 1992 - №2.

4. Саква Р.  Конец эпохи революций 1989-1991 годов. //Полис - 1998 - №5.

5. Колубев А.В.  Россия, век ХХ… //Отечественная  история - 1992 - №4.

6. Актуальные проблемы новейшей истории России - Армавир,2000;

7. Баталов Э. Перестройка и судьба России.//ОНС - 1992 - №2;

8. Воронейкин Н.Е. «Летопись трудового героизма» М: Политиздат, 1984;

9. Головин Н.Н. Развал армии привел к развалу государства. Забытое имя. //Военно-исторический журнал - 1998 - №12;

10. Зубов А. Сорок дней или сорок лет? //Новый мир – 1999 - №5;

11. Ионов И.Н. Советская экономика и НТР. //Отечественная история – 1992 - №4;