Начало завоевания Индии английской Ост-Индской компанией

Что касается крестьян в целом, то они, освободившись от власти англичан, уничтожив ненавистные им налоговые судебные учреждения, расправившись с англичанами-плантаторами и своими ростовщиками и выгнав из сел тех, кто скупил их землю, создавали свои отряды самообороны. Не имея над собой никакого руководства, эти отряды ограничивались обороной своих сел и добытых ими деревенских вольностей. Вооруженные старинными пищалями, луками, мечами и пиками, такие крестьянские отряды оказывали мужественное сопротивление английским карательным войскам и гибли, подавленные превосходством вооружения и военной выучки английских солдат.

Давала себя знать также национальная, религиозная и кастовая разобщенность населения Индии.

В этих условиях крупные воинские подразделения, двинутые англичанами, их военно-техническое превосходство решили исход борьбы.

Восстание 1857—1.8.59 гг. занимает выдающееся место в историй народов Индии.

Оно нанесло серьезный урон английским колонизаторам и имело важное международное значение.

В 1858 г. английский парламент принял закон, объявлявший Индию владением британской короны. Ост-Индская компания была окончательно ликвидирована. Три президентства компании стали провинциями. Англичане использовали ликвидацию компании, которая давно уже отжила свой век, для того, чтобы свалить на нее ответственность за бедствия, принесенные Индии колонизаторами.

В опубликованном 1 ноября 1858 г. обращении английской королевы Виктории к Индии содержалось обещание «свято уважать права, честь и достоинство туземных князей», подчеркивалась неприкосновенность земельной собственности индийской знати. Английская королева брала под защиту закона кастовый строй и другие пережитки средневековья. [15,с.143].

После восстания колонизаторы усилили, курс на сотрудничество с индийскими князьями и помещиками и сохранение феодальных пережитков в политическом строе, экономике, быту и сознании народов Индии. Усилилась роль индийской знати как опоры британского колониального режима. Одновременно колонизаторы стали активнее проводить политику разжигания религиозно-общинной розни между мусульманами и индусами.

Английские власти приняли меры, чтобы несколько разрядить недовольство крестьянства. В 1859 г. были приняты «Закон о постоянной аренде» и другие акты, запрещавшие заминдарам произвольно повышать ренту и сгонять с земли тех крестьян, которые могут доказать, что они арендуют свой участок не менее 13 лет. В дальнейшем «постоянные арендаторы» получили право закладывать и продавать свои земли. Эти земли постепенно начали скупаться ростовщиками, купцами, кулаками, которые, в свою очередь, сдавали их в аренду. В итоге эксплуатация крестьян-арендаторов увеличилась.

Учитывая опыт восстания, англичане реорганизовали свои вооруженные силы в Индии. После ликвидации Ост-Индской компании ее войска стали королевскими войсками. В них было значительно увеличено число англичан. Теперь на двух-трех солдат-индийцев приходился один английский солдат. Артиллерия и технические части, как правило, комплектовались только из англичан. Эти меры повысили роль англо-индийской армии как важнейшего орудия колониального порабощения народов Индии.

Подавив народное восстание 1857—1859 гг., англичане усилили колониальную эксплуатацию Индии, окончательно превратив ее в аграрно-сырьевой придаток капиталистической Англии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Индия конца XVIII – первой половины XIX веков – это интересный период для исследования. Время господства англичан в Индии, оставила неизгладимый отпечаток на последующую историю страны.

Мы выяснили, что колонизация проводилась руками Ост-Индской компании, стремившейся, прежде всего, к активной торговле, огромным прибылям, высоким темпам обогащения. Но в ходе торговых операций и во имя все более гарантированного их обеспечения прибиралась к рукам чужое имущество, захватывались новые земли, велись успешные войны.

Колониальная торговля все очевиднее перерастала свои первоначальные рамки, ее подстегивало то, что быстрорастущая английская капиталистическая промышленность на рубеже XVIII — XIX вв. уже остро нуждалась во все увеличивающихся рынках сбыта фабричных товаров. Индия была для этого идеальным местом приложения соответствующих усилий. Неудивительно, что в изменяющихся обстоятельствах индийские дела постепенно переставали быть прерогативой компании, или, во всяком случае, только компания. Индия шаг за шагом все очевиднее становилась колонией Великобритании, превращалась в часть Британской империи, в жемчужину ее короны.

Но завершающая часть процесса колонизации оказалась наиболее трудным делом. Вмешательство администрации компании во внутренние дела страны -и прежде всего в веками складывавшиеся аграрные отношения (английские администраторы явно не разобрались в реальных и весьма непростых взаимоотношениях владельческих и невладельческих слоев в Индии) привело к болезненным конфликтам в стране. Приток фабричных тканей и разорение многих из привыкших к престижному потреблению аристократов сказались на благосостоянии индийских ремесленников. Словом, трещала по всем швам веками функционировавшая привычная норма отношений, в стране все очевиднее проявлял себя болезненный кризис.

Огромная страна не желала мириться с этим. Росло недовольство новыми порядками, несшими угрозу привычному существованию практически всех. И хотя из-за слабости внутренних связей и господства многочисленных разделявших людей этнокастовых, языковых, политических и религиозных барьеров это недовольство не было слишком сильным, ни тем более достаточно организованным, оно все же быстро увеличивалось и превращалось в открытое сопротивление английским властям. Назревал взрыв.

Восстание длилось почти два года и было потоплено в крови англичанами, сумевшими опереться на помощь сикхов, гурков и на другие силы, опасавшиеся возрождения империи Моголов. Справедливо оценив восстание как мощный народный взрыв недовольства не только правлением колонизаторов, но и грубой ломкой традиционных форм существования многих слоев индийского общества, английские колониальные власти вынуждены были всерьез задуматься над тем, как быть дальше. Вопрос был в том, какими методами и средствами добиться уничтожения традиционной структуры. Было ясно лишь одно: резкая насильственная ломка здесь неприемлема; ее следует заменить постепенной и тщательно продуманной трансформацией — с ориентацией, естественно, на европейскую модель. Собственно, к этому и свелась последующая политика англичан в Индии.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антонова К.А. История Индии, М., 1979.
2. Антонова К.А. Английское завоевание Индии в 18 веке, М., 1958.
3. Васильев Л.С. История Востока. М., 2003.
4. Губер А.А., Ким Г.Ф. Новая история Азии и Африки. М., 1982.
5. Джавахарлар Неру. Открытие Индии. М., 1989.
6. Дубинский А.М. Индия, Китай и Япония в 40-60-х годах. М., 1949.
7. Ефимов А.В. Восстание сипаев. М., 1938.
8. История стран Азии и Африки в Новое время. 1 часть. М., 1969.
9. Новая история Индии. М., 1961.
10. Новая история стран зарубежной Азии и Африки.-Л.:, 1971.
11. Осипов А.М. Великое восстание в Индии в 1857-1859. М., 1959.
12. Очерки экономической социальной истории Индии. М., 1973.
13. Паниккар К.М. Очерк истории Индии. М., 1961.
14. Полянский Ф.Л. Экономическая история зарубежных стран. М., 1961.
15. Шаститко П.Н. Нана Сахиб (рассказ о народном восстании 1857-1859гг.). М., 1967.